Спасибо за информацию о книге и интересную рецензию Однако, должен заметить, что или сама книга или же рецензия на нее в посте, все же довольно поверхностны. Налицо попытка серьезнейшую концептуальную проблему спустить на уровень низовых разборок и вопроса о "щепках" при рубке леса... А это недопустимое упрощение сложнейшей проблемы, без адекватного понимания которой движение к новому социализму будет трудным...
Ну, книга достаточно хорошо развивает только одну тему: роль НКВД в расширение репрессий. Всё остальное дано интересно, но не всегда аргументировано. Поэтому я эти темы опустил в рецензии.
О, я тоже только что закончил читать книги этого автора: "Сталин и НКВД" и "Борьба в руководстве НКВД в 1936-38 гг. ("Опричный двор Иосифа Грозного")".
Понравилось то, что раскопал и более-менее внятно описал борьбу кланов. Также разделил Чистку и Массовый террор.
Совсем не понравилось то, что много места уделяется воспоминаниям перебежчика Орлова и т.н. "мемуарам" Судоплатова. Особенно во второй книге: она наполовину идёт по орловским воспоминаниям. Это сильно снижает доверие к автору.
Но по цифрам и кланам в НКВД - безусловно, интересно
==Особенно во второй книге: она наполовину идёт по орловским воспоминаниям. Это сильно снижает доверие к автору.==
Есть такое. Безусловно, эти воспоминания интересны и их надо учитывать, но, скажем прямо, источник требующий кропотливой проверки. Что делается далеко не всегда. В общем, я ряд любопытных гипотез просто принял к сведению. По мере поступления информации буду проверять.
Перебежчик в капстрану - это самый ненадёжный источник какого-либо знания.
Что касается самого механизма массового террора - он остался нераскрытым, вы верно заметили. Думаю, этот вопрос ещё ждёт исследователя. И, наверное, начнут с уточнения реальных цифр убитых. К тов. Руденко доверие тоже не безграничное
==Что касается самого механизма массового террора - он остался нераскрытым, вы верно заметили. Думаю, этот вопрос ещё ждёт исследователя.==
Угу. Сам всё порываюсь заняться, но сейчас более увлечён Гражданской войной и революцией в России. Тянуть сразу две такие необъятные темы - не представляется возможным.
Comments 20
Reply
Reply
Однако, должен заметить, что или сама книга или же рецензия на нее в посте, все же довольно поверхностны. Налицо попытка серьезнейшую концептуальную проблему спустить на уровень низовых разборок и вопроса о "щепках" при рубке леса... А это недопустимое упрощение сложнейшей проблемы, без адекватного понимания которой движение к новому социализму будет трудным...
Reply
Reply
Reply
http://www.e-reading.club/bookreader.php/18101/Damaskin_-_Stalin_i_razvedka.html
Reply
Понравилось то, что раскопал и более-менее внятно описал борьбу кланов. Также разделил Чистку и Массовый террор.
Совсем не понравилось то, что много места уделяется воспоминаниям перебежчика Орлова и т.н. "мемуарам" Судоплатова. Особенно во второй книге: она наполовину идёт по орловским воспоминаниям. Это сильно снижает доверие к автору.
Но по цифрам и кланам в НКВД - безусловно, интересно
Reply
Есть такое. Безусловно, эти воспоминания интересны и их надо учитывать, но, скажем прямо, источник требующий кропотливой проверки. Что делается далеко не всегда. В общем, я ряд любопытных гипотез просто принял к сведению. По мере поступления информации буду проверять.
Reply
Что касается самого механизма массового террора - он остался нераскрытым, вы верно заметили. Думаю, этот вопрос ещё ждёт исследователя. И, наверное, начнут с уточнения реальных цифр убитых. К тов. Руденко доверие тоже не безграничное
Reply
Угу. Сам всё порываюсь заняться, но сейчас более увлечён Гражданской войной и революцией в России. Тянуть сразу две такие необъятные темы - не представляется возможным.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Leave a comment