Размышлизмы...
Пан Быков, который поэт и литературный критик, разродился откровением на тему фантастики и реальности. Оказывается на Украине в бой, чуть ли не в первых шеренгах, пошли писатели-фантасты. Причём, с обоих сторон. Более того, они реализовывали чуть ли не свои планы из книг, сотворённых не иначе, как в помрачённом рассудке.
На что Евгений Гильбо ехидно заметил, что наша литературная критика убога-с. Понятное дело, что участие писателей в действии привлекает внимание, но тогда можно заметить, что там так же участвует бывший танцор Мозговой. Провести учёт его последних танцев, провести анализ этих танцев на тоталитаризм. И запретить, на хрен, "Яблочко". Чтобы не повадно было.
А главное встаёт вопрос: а если бы эти писатели окормляли непременно счастливое будущее Украины? Не случилось бы этого хаоса гражданской войны? По Быкову, таки, да. Тогда предлагаю ему писать хвалебные оды Путину и России со всей страстью таланта. И тогда-то всё у нас будет зашибись. Ну, а если нет, то иногда умнее помолчать.
Проблемой фантастики остаётся не кризис, который сейчас не видят только слепые (например, господин Быков), а не умение заглянуть за горизонт этого кризиса. Ибо война не самоцель общества, а только первая ступенька. Либо к новому рывку в будущее, либо к деградации и Тёмным векам. И эту первую ступеньку надо правильно пройти.
Другая тема касается о месте мужчин в современном мире. Пишет американец, что неудивительно. США современная страна и двольно-таки далеко прошла по постиндустриальному пути развития, что и привело к существующим перекосам в развитии. Один из них: изменение роли мужчины в общественном разделении труда. В связи с высокой автоматизацией производства практически все работы теперь могут выполнять женщины. Культ мужчины, со своими явно выраженными гендерными способностями, осталься в прошлом. Современному мужчине теперь предлагают стиль унисекс и обочину жизни. Что приводит к мутации сильного пола в сторону гомосятины и невзрослеющих мужчин-детей. Так как каких-то серьёзных задач элиты для своременных мужчин не ставят. Автор считает, что всё это приведёт к восстанию мужчин под эгидой некоего радикального учения.
Не уверен, что гендерные проблемы будут причиной расцвета радикальных учений. А вот серьёзная замена этносов в кризисный период будет наблюдаться. Ибо с древнейших времён одна из главных функций мужчины - защита своего ареала проживания. Поэтому больше шансов увидеть не американский ИГИЛ, а как его цветные варианты зачищают безвольное белое мужское население.
Так что феменисткам можно сказать, что каждая да получит по мужчине своей мечты. Не хотите взращивать своих мужчин - будут они бородаты и с автоматами Калашникова.
На что Евгений Гильбо ехидно заметил, что наша литературная критика убога-с. Понятное дело, что участие писателей в действии привлекает внимание, но тогда можно заметить, что там так же участвует бывший танцор Мозговой. Провести учёт его последних танцев, провести анализ этих танцев на тоталитаризм. И запретить, на хрен, "Яблочко". Чтобы не повадно было.
А главное встаёт вопрос: а если бы эти писатели окормляли непременно счастливое будущее Украины? Не случилось бы этого хаоса гражданской войны? По Быкову, таки, да. Тогда предлагаю ему писать хвалебные оды Путину и России со всей страстью таланта. И тогда-то всё у нас будет зашибись. Ну, а если нет, то иногда умнее помолчать.
Проблемой фантастики остаётся не кризис, который сейчас не видят только слепые (например, господин Быков), а не умение заглянуть за горизонт этого кризиса. Ибо война не самоцель общества, а только первая ступенька. Либо к новому рывку в будущее, либо к деградации и Тёмным векам. И эту первую ступеньку надо правильно пройти.
Другая тема касается о месте мужчин в современном мире. Пишет американец, что неудивительно. США современная страна и двольно-таки далеко прошла по постиндустриальному пути развития, что и привело к существующим перекосам в развитии. Один из них: изменение роли мужчины в общественном разделении труда. В связи с высокой автоматизацией производства практически все работы теперь могут выполнять женщины. Культ мужчины, со своими явно выраженными гендерными способностями, осталься в прошлом. Современному мужчине теперь предлагают стиль унисекс и обочину жизни. Что приводит к мутации сильного пола в сторону гомосятины и невзрослеющих мужчин-детей. Так как каких-то серьёзных задач элиты для своременных мужчин не ставят. Автор считает, что всё это приведёт к восстанию мужчин под эгидой некоего радикального учения.
Не уверен, что гендерные проблемы будут причиной расцвета радикальных учений. А вот серьёзная замена этносов в кризисный период будет наблюдаться. Ибо с древнейших времён одна из главных функций мужчины - защита своего ареала проживания. Поэтому больше шансов увидеть не американский ИГИЛ, а как его цветные варианты зачищают безвольное белое мужское население.
Так что феменисткам можно сказать, что каждая да получит по мужчине своей мечты. Не хотите взращивать своих мужчин - будут они бородаты и с автоматами Калашникова.