Вымирает ли русский народ?

Feb 04, 2014 17:10

Алексей, конечно, больше известен на ниве жёсткого троллинга хомячья разных идеологических направлений, но когда начинает говорить о сути вещей, то довольно часто зрит в корень. Так что неплохое продолжение к теме коварного сокращения "лишнего" населения зловещим ЗОГом касательно российской действительности.

Оригинал взят у kungurov в Вымирает ли русский Read more... )

Демография, Россия

Leave a comment

kodusass February 4 2014, 14:38:22 UTC
На мой взгляд это раивно и поверхностно, начиная с детского вопроса:
"Амиран Сардаров: К вопросу о больших потрясениях. Сколько народу сможет прокормить планета? Уже сейчас голод наблюдается в большинстве регионов...."
Планета может прокормить и в 10 раз большее население, не она кормит население а оно себя. Посмотрите на Россию - сельское население вымирает, деревни опустели, земли не обрабатываются, животноводство зачахло. Среди многих причин - повсеместное бездорожье, мафиозность рынков (сбыта), повальное воровство и пьянство. Известны примеры энтузиастов из капстран, углядевших огромный потенциал и прикативших в Россию богатеть на сельском хозяйстве. И уперлись в эти проблемы.

"Нет, демографические процессы в России носят совершенно естественный характер, а колебания рождаемости ― результат демографического «маятника», вызванного Великой Отечественной войной."
Есть куда более весомые факторы и говорить надо не о Великой Отечественной войне а о Второй мировой.
Российскую экономику и демографию надо сравнивать с таковыми всех участников той войны, и что увидим сравнив Украину с Белорусией; Литву, Латвию и Эстонию? (Кавказ и Средняя азия другой разговор - другие культуры, обычаи и прочее)

"Коэффициент рождаемости в России 1,7 не является поводом для паники."
Это средний по стране показатель и его использование некорректно без обзора составляющих. На селе катастрофически уменьшилось население и рожать некому, оставшимся большую семью не прокормить.
В больших городах население разбавлено иммигрантами а они не размножаться приехали. Численность населения Москвы по данным Росстата составляет 12 111 194 чел. (2014). в Москве могут проживать до 20 млн жителей. Эти данные были приведены депутатом Мосгордумы Антоном Палеевым, данная оценка опиралась на объёмы потребления продовольствия в городе. По данным на осень 2010 года «Росбалт» приводит следующую статистику со ссылкой на руководителя столичного управления федеральной миграционной службы: 9,06 млн жителей Москвы имели постоянную регистрацию. По Москве, в целом за 2008 год становились на временный учёт в органах ФМС 1,8 млн временно проживающих приезжих (трудовых мигрантов, студентов и других), а также в городе постоянно находились ещё не менее 1 миллиона незарегистрированных и нелегальных мигрантов и гастарбайтеров, в том числе нелегальных иммигрантов. Стоит откорректировать
числа по рождаемости в Москве с учетом этих обстоятельств

Ну а коренное население больших и малых городов России кинулось в бизнес в погоне за роскошной жизнью предполагающей большие расходы на особняки, автомобили, дорогие курорты и НЕ предполагающей обузы в виде многочисленного потомства.

"Так вот, у РФ в принципе не существует никакой демографической политики. Никто не может сказать, какое количество населения для страны оптимально."
Ну будь она, и что с ней делать? Надо возродить село, цель - минимально 100 семей на деревню. Как это осуществить? Да никак вообще и в современной России подавну. Деньги распилят и ничего не изменится. Вчера смотрел док по ТВ "Игры Путина" об олимпийской стройке в Сочи. И грустно и смешно....

В целом не о том и не то у вас спрошено и отвечено. Извините уж, это мое личное мнение.

Reply

wwold February 4 2014, 15:02:36 UTC
Фактология может быть и не очень хорошая, но это интервью, а от него не ждут вороха цифр. В целом же, индустриальный способ производства резко снижает демографию и на это есть масса причин. Во всех индустриальных странах (даже мусульманских) фертильность женщин снижается до определённого уровня.

==Надо возродить село, цель - минимально 100 семей на деревню. Как это осуществить? Да никак вообще и в современной России подавну. Деньги распилят и ничего не изменится.==

Я могу сказать большее, что, даже возродив такие сёла, фертильность у её жительниц не повысится. Если, конечно, не населить их таджиками и цыганами.

Reply

kodusass February 4 2014, 15:48:31 UTC
Рождаемость собственно зависит не только от женской фертильности да и все с ней в порядке. Если мужик может хотеть/не хотеть воспитывать детей, то в женщины в отличии от...генетически заложено желание иметь дите, хоть одно. Матерей одиночек немеряно и причины понятны. А на средней рождаемости они отражаются существенно: одна без детей, одна с двумя - среднее единица; одна с одним без мужа, одна с двумя - среднее 1.5
"даже возродив такие сёла, фертильность у её жительниц не повысится."
Если под "возродить" понимать и полную занятость с хорошей оплатой труда то 2-3 ребенка в сельской семье не предел. Но и родители должны иметь в идеале сельские корни, в противном случае оседлыми селянами станут за 2-3 поколения. У нас в Эстонии немного, но есть сменивших городскую жизнь на сельскую.
Но тут свои исторические особенности - не села а хутора.
Ну а фертильность, на которую Вы упираете, это биологическая характеристика организма - способность половозрелого организма производить жизнеспособное потомство.
Мужики бывают:
Хочет, но не может - пьяница и импотент
Может, но не хочет - сволочь он. (говорят женщины)

Reply

wwold February 5 2014, 05:53:17 UTC
==У нас в Эстонии немного, но есть сменивших городскую жизнь на сельскую.==

В целом, Прибалтику в пример сложно брать, ибо там полный беспереспективняк.

==Если под "возродить" понимать и полную занятость с хорошей оплатой труда то 2-3 ребенка в сельской семье не предел.==

Вообще-то ещё инфраструктуру надо, уровень образования соответствующий иметь, так как современные предприятия (в т.ч. сельхоз) требуют высококвалифицированных специалистов. Учитывая, что образование сейчас становится всё дороже и дороже, то жители такого села превращаются в обычных индустриальных жителей, которым больше 2 детей тяжело тянуть.

==Хочет, но не может - пьяница и импотент
Может, но не хочет - сволочь он. (говорят женщины)==

Есть и такой контингент. Но и для других сейчас не вариант. Мы бы с женой и третьего ребёнка завели - возможности позволяют. Но... Содержание и образование детей постоянно растёт, а отрасль, где я тружусь - стагнирует. Что будет завтра я не знаю, поэтому исхожу из минимума, что надо вытянуть тех, кто есть.

Возрождение села с нормальной инфраструктурой и работающими производствами, современная и удобная образовательная и воспитательная среда для детей - не могут реализоваться по отдельности. Это должна быть единая программа, направленное в будущее не менее чем на 20 лет. Которая должна непреклонно выполнятся. Об этом говорит Кунгуров, поэтому я считаю, что он прав.

== Но и родители должны иметь в идеале сельские корни, в противном случае оседлыми селянами станут за 2-3 поколения.==

Я некоторое время жил на селе. Образованный селянин, который работает и имеет материальные возможности для воспитания детей, от нормального городского жителя в плане семьи мало чем отличается и кучу детей иметь не желает (за исключением, может быть, верующих). Так что это ваши фантазии.

Reply


Leave a comment

Up