знаете, ваш подход к нашей работе всё ж таки очень предвзят. понятно, что Красная книга большая (увы) и мы не можем занматься сохранением всех видов, кто в неё внесён. поэтому сосредотачиваемся на нескольких ключевых видах (это вообще важный принцип работы WWF, так же и с экорегионами). как эти ключевые виды были выбраны? уверяю вас, на то были веские основания, и отнюдь не из области PR
что касается биоразнообразия, то наша задача - скорее не изучение его, а сохранение. мы помогаем нацпаркам и в исследовательской работе, сама такая работа не является нашей задачей: это дело учёных. наша задача - сохранить
Предвзят!7 Да что Вы, как можно? Вы же делаете столько работы для сохранения природы. Ага... Ключевые виды, говорите? Конечно веские основания - наблюдать легче, численность известна, а следовательно и мониторинг вести легко (во всяком случае, не очень сложно)...
ПО поводу биоразнообразия. Как можно сохранять не зная, что сохранять? Если биоразнообразие не изучено - как можно говорить о сохранении природы?
Меня вот эта фраза заинтересовала: "мы помогаем нацпаркам и в исследовательской работе, сама такая работа не является нашей задачей: это дело учёных. наша задача - сохранить" Она расходится с информацией на сайте, или вы не заметили этого? Каким образом вы помогаете нацпаркам в исследовательской работе? Можно подробнее? ТОлько вот не надо ссылаться на программу малых грантов для ООПТ - там приоритет благоустроиство и привлечение народа.
как помогаем? ну, например, оказываем техническую и материальную поддержку. согласитесь, без оборудования или транспорта вести исследовательскую работу в ООПТ едва ли возможно. вот пример: http://wwf.ru/resources/news/article/6092
и давайте выведем уже этот диалог за рамки комментариев к этому посту. пост, вообще говоря, совсем не про это. если вам действительно интересно, я дам контакты нужных людей и с ними тогда обсудите
Нацпарк "Чаваш Вармане" (Чувашия), заповедник "Мордовский госзаповедник", нацпарк "Смольный" (Мордовия). Куда приглашают там и работаю, занимаюсь изучение биоразнообразия.
Reply
что касается биоразнообразия, то наша задача - скорее не изучение его, а сохранение. мы помогаем нацпаркам и в исследовательской работе, сама такая работа не является нашей задачей: это дело учёных. наша задача - сохранить
спасибо за важные вопросы
Reply
ПО поводу биоразнообразия. Как можно сохранять не зная, что сохранять? Если биоразнообразие не изучено - как можно говорить о сохранении природы?
Меня вот эта фраза заинтересовала: "мы помогаем нацпаркам и в исследовательской работе, сама такая работа не является нашей задачей: это дело учёных. наша задача - сохранить" Она расходится с информацией на сайте, или вы не заметили этого? Каким образом вы помогаете нацпаркам в исследовательской работе? Можно подробнее? ТОлько вот не надо ссылаться на программу малых грантов для ООПТ - там приоритет благоустроиство и привлечение народа.
Reply
http://wwf.ru/resources/news/article/6092
и давайте выведем уже этот диалог за рамки комментариев к этому посту. пост, вообще говоря, совсем не про это. если вам действительно интересно, я дам контакты нужных людей и с ними тогда обсудите
Reply
Извините, за то что я тут с вами поспорил и потратив ваше время.
Reply
А в каких парках вы работаете?
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment