Помечтаем?
Так, пока я ещё способна соображать, напишу, чего я жду от кейсов первой серии 3 сезона. Напишу именно про кейсы, ибо, в первую очередь, я жду просто про-дол-же-ния. Памятуя прошлые года, знаю, что стремление писать гипотезы возникает только тогда, когда немного отпускает первое впечатление. Да, со времени предпоказа (15 декабря) я стараюсь избегать спойлеров, даже финский трейлер не смотрела, но видела в ленте какой-то очень-очень ммм... причудливый капс - что это было, Бэрримор?! Уж не оттуда ли дровишки?
Если вы уже знаете спойлеры, можете смело игнорировать пост и не ходить под кат. Я напишу именно об ожиданиях и немного о Many Happy Returns.
UPD - превью саундтрека к 3 сезону
Перво-наперво - о самом для меня насущном.
Хочу, чтобы нам рассказали о судьбе Мориарти. Как он дошел до жизни такой? Что послужило непосредственным триггером самоубийства? Что стало с его телом? Все про "Ричарда Брука. I-O-U, key-code, Сказки Братьев Гримм - это настолько артикулируется, что просто не может ничего не значить. Разоблачена ли преступная сеть Джима? Шерлок оправдан, или его имя по-прежнему запятнано?
Загадка со снайперами - чьи это люди? В посте про Магнуссена мы писали, что логически их объяснить совершенно невозможно. Логика появляется, только если взять в расчет влияние "третьей стороны". А "третью сторону" может олицетворять CAM, нет, ну а кто ещё? И тут мы упираемся в невозможность раскрытия карт до третьей серии. Если Мориарти, как мы предполагали, был связан с Чарльзом Огастесом - это нельзя предъявлять сразу. Как быть? Падение-то объяснять нужно. А самым интересным в падении является не сам прыжок, а все то, что его окружает. Об этом много писала единолично и в соавторстве, повторять смысла нет, все есть в прошлых постах: глазок камеры, крик девочки, изначально тщательно разработанная совместная операция Шерлока и Майкрофта, то как они дурят голову бедному Мори и практически ловят его на живца etc.
Такое вот искушение рыбкой и косточкой - объяснить надо, но многое надо утаить на потом.
Андерсон. Вот чем больше смотрю всякие допы и бонусы, тем больше убеждаюсь в двойственности его натуры. Из 30 секунд недавнего тизера треть была отдана третьестепенному персонажу, который мелькает только в первой и шестой серии. Это как, зачем? Фанатам было бы приятнее увидеть Майкрофта, Лестрейда или миссис Хадсон.
В Many Happy Returns он опять практически солирует. "Двойного агента" нельзя предъявлять сразу на блюдечке. Необходимо показать становление характера, эволюцию персонажа. Если Андерсон просто "уверовал" и тронулся умом - зачем это так подробно уже который раз нам демонстрировать? Хронометраж всех "подарков фанатам" очень мал, и везде - Андерсон. Скорее всего, это сделано специально.
Как я писала 1,5 года назад - Андерсон совсем не глуп, он единственный из всех не только догадался, что Шерлок сфальсифицировал свою смерть, но и проследил его "маршрут". Меня, конечно, несколько смущает его бурная фантазия (блондинка в монастыре, с отличной укладкой и макияжем!), но перемещения Шерлока полностью совпадают с канонными. И бывший эксперт (за что его уволили, кстати?) догадывается, что скоро младший Холмс окажется в Англии. Очень удобно прикинуться одержимым и следить за кем-то (поддерживая связь с полицией и неутомимыми фанатами!), если тебе действительно необходимо выслеживать определенного человека. Андерсон прекрасно понимает разницу между интеллектом Грега и Шерлока, он четко осознает, в расследовании каких преступлений Лестрейд давал промах. Почему же в ответ на вопрос младшего Холмса: "Что мы можем рассказать на основе следов преступника?", - бывший эксперт строил из себя идиота? Может, потому что кто-то велел ему так поступить.
Посмотрите на выражение его лица. Только мне кажется, что оно далеко от раскаяния, горя и печали? Я вижу растерянность, замешательство, мучительные размышления, подавленность, настороженность и подозрительность.
И, та-дам - кольцо на безымянном пальце правой руки!
Если будет линия развития с кольцами и Ангелами, она не может зазвучать в первой серии. У Мэри такое же кольцо, если оно что-то и значит, то Джон должен находиться в неведении, равно как и все мы можем только лишь гадать о значении кольца Майкрофта. Впрочем, про Ангелов все есть в слоноведческих постах.
Моран. Если нам предъявят Морана в первой серии, значит, Андерсон никак не может им быть (догадался Штирлиц). Но такого персонажа, такого прекрасного канонного злодея грех выкидывать из сценария! Если Моран в первой серии не появится, мои подозрения касательно Андерсона усилятся.
Many Happy Returns - спасибо! Одно слово - Мартин Фриман, в отсутствии Эндрю Скотта он становится первым претендентом на награды. Удивил Джонатан Арис, ему отлично удается играть двойственный характер. Всех рада видеть. Руперт - красавец! Сколько отсылок к канону !
Прекрасный сценарий, но что с оператором? "Благодаря" оператору и парикмахеру "Шерлок сильно изменился за лето" (простите за клише).
UPD - выложили превью саундтреков к третьему сезону - что же нас такое ждет в третьей серии?!
Новый ролик с Антеей и Майкрофтом! Да-а-а! Вот это Шерлок!
http://www.bbc.co.uk/programmes/p01nwpk7
Thank You
blud
Если вы уже знаете спойлеры, можете смело игнорировать пост и не ходить под кат. Я напишу именно об ожиданиях и немного о Many Happy Returns.
UPD - превью саундтрека к 3 сезону
Перво-наперво - о самом для меня насущном.
Хочу, чтобы нам рассказали о судьбе Мориарти. Как он дошел до жизни такой? Что послужило непосредственным триггером самоубийства? Что стало с его телом? Все про "Ричарда Брука. I-O-U, key-code, Сказки Братьев Гримм - это настолько артикулируется, что просто не может ничего не значить. Разоблачена ли преступная сеть Джима? Шерлок оправдан, или его имя по-прежнему запятнано?
Загадка со снайперами - чьи это люди? В посте про Магнуссена мы писали, что логически их объяснить совершенно невозможно. Логика появляется, только если взять в расчет влияние "третьей стороны". А "третью сторону" может олицетворять CAM, нет, ну а кто ещё? И тут мы упираемся в невозможность раскрытия карт до третьей серии. Если Мориарти, как мы предполагали, был связан с Чарльзом Огастесом - это нельзя предъявлять сразу. Как быть? Падение-то объяснять нужно. А самым интересным в падении является не сам прыжок, а все то, что его окружает. Об этом много писала единолично и в соавторстве, повторять смысла нет, все есть в прошлых постах: глазок камеры, крик девочки, изначально тщательно разработанная совместная операция Шерлока и Майкрофта, то как они дурят голову бедному Мори и практически ловят его на живца etc.
Такое вот искушение рыбкой и косточкой - объяснить надо, но многое надо утаить на потом.
Андерсон. Вот чем больше смотрю всякие допы и бонусы, тем больше убеждаюсь в двойственности его натуры. Из 30 секунд недавнего тизера треть была отдана третьестепенному персонажу, который мелькает только в первой и шестой серии. Это как, зачем? Фанатам было бы приятнее увидеть Майкрофта, Лестрейда или миссис Хадсон.
В Many Happy Returns он опять практически солирует. "Двойного агента" нельзя предъявлять сразу на блюдечке. Необходимо показать становление характера, эволюцию персонажа. Если Андерсон просто "уверовал" и тронулся умом - зачем это так подробно уже который раз нам демонстрировать? Хронометраж всех "подарков фанатам" очень мал, и везде - Андерсон. Скорее всего, это сделано специально.
Click to viewКак я писала 1,5 года назад - Андерсон совсем не глуп, он единственный из всех не только догадался, что Шерлок сфальсифицировал свою смерть, но и проследил его "маршрут". Меня, конечно, несколько смущает его бурная фантазия (блондинка в монастыре, с отличной укладкой и макияжем!), но перемещения Шерлока полностью совпадают с канонными. И бывший эксперт (за что его уволили, кстати?) догадывается, что скоро младший Холмс окажется в Англии. Очень удобно прикинуться одержимым и следить за кем-то (поддерживая связь с полицией и неутомимыми фанатами!), если тебе действительно необходимо выслеживать определенного человека. Андерсон прекрасно понимает разницу между интеллектом Грега и Шерлока, он четко осознает, в расследовании каких преступлений Лестрейд давал промах. Почему же в ответ на вопрос младшего Холмса: "Что мы можем рассказать на основе следов преступника?", - бывший эксперт строил из себя идиота? Может, потому что кто-то велел ему так поступить.
Посмотрите на выражение его лица. Только мне кажется, что оно далеко от раскаяния, горя и печали? Я вижу растерянность, замешательство, мучительные размышления, подавленность, настороженность и подозрительность.
И, та-дам - кольцо на безымянном пальце правой руки!
Если будет линия развития с кольцами и Ангелами, она не может зазвучать в первой серии. У Мэри такое же кольцо, если оно что-то и значит, то Джон должен находиться в неведении, равно как и все мы можем только лишь гадать о значении кольца Майкрофта. Впрочем, про Ангелов все есть в слоноведческих постах.
Моран. Если нам предъявят Морана в первой серии, значит, Андерсон никак не может им быть (догадался Штирлиц). Но такого персонажа, такого прекрасного канонного злодея грех выкидывать из сценария! Если Моран в первой серии не появится, мои подозрения касательно Андерсона усилятся.
Many Happy Returns - спасибо! Одно слово - Мартин Фриман, в отсутствии Эндрю Скотта он становится первым претендентом на награды. Удивил Джонатан Арис, ему отлично удается играть двойственный характер. Всех рада видеть. Руперт - красавец! Сколько отсылок к канону !
Прекрасный сценарий, но что с оператором? "Благодаря" оператору и парикмахеру "Шерлок сильно изменился за лето" (простите за клише).
UPD - выложили превью саундтреков к третьему сезону - что же нас такое ждет в третьей серии?!
Новый ролик с Антеей и Майкрофтом! Да-а-а! Вот это Шерлок!
http://www.bbc.co.uk/programmes/p01nwpk7
Thank You
blud