"Специалисты музея Орсе тогда отказались признавать результаты этого исследования, заявив, что «Происхождение мира» - «цельная работа», а не фрагмент другой картины. Находка в лучшем случае доказывала, сказали в музее, что для написания картин использовались одинаковые (и распространенные в то время) краски, холст и кисти. Противники этой гипотезы указывали также, что картины различаются светом, цветами и текстурой."
я только не поняла, голова-таки подходит или не подходит?
Reply
( ... )
Reply
Reply
"Специалисты музея Орсе тогда отказались признавать результаты этого исследования, заявив, что «Происхождение мира» - «цельная работа», а не фрагмент другой картины. Находка в лучшем случае доказывала, сказали в музее, что для написания картин использовались одинаковые (и распространенные в то время) краски, холст и кисти. Противники этой гипотезы указывали также, что картины различаются светом, цветами и текстурой."
Reply
Reply
Reply
Leave a comment