http://salery.livejournal.com/87375.html#cutid1 --Эволюция европейского (в широком смысле слова) мира привела к положению, при котором «первичным» стало положение крупного собственника, реализующего свое влияние через систему институтов, основанных на незыблемости права собственности и реальном верховенстве закона. То есть на таком основании, которое исключает возможность успешного силового воздействия на систему со стороны любой из групп элиты, а тем более сил вне ее.--
Майнготт, какие самоуверенные, безнадежные невежды и глупцы. Буквально - столетиями сидят по своим медвежим россиянским углам, чего-то себе читают и телевизор смотрят, и, хоть границы открыты, мировые сми доступны, продолжают вести мыслительное существование одноклеточного преподавателя истмата из Мухосранска. Отчего так? Русские...
«первичным» стало положение крупного собственника
Вот человек - «историк». Вот возьми самые элементарные источники - вот хоть по Германии. Кто является собственниками компаний Dаimler-Benz или Siemens - „институциональные инвесторы». Вот писующий историк Волков нифига ведь не представляет, КТО ЭТО. Ну, если историк случайно найдет по своей фамлии этот жж, то сможет узнать, что „институциональные инвесторы» - это страховые компании, пенсионные и инвестфонды. Что большинство из них покупают акции на деньги самых обычных вкладчиков, заключивших консервативные договора о страховке или пенсионном накоплении. Таким образом, собственниками Dаimler-Benz или Siemens являются ПРОСТЫЕ ОБЫВАТЕЛИ.
Реальной властью в этих фирмах обладают УПРАВЛЯЮЩИЕ, а не собсвенники. Многие менеджеры часто покупаю-продают акции собственных фирм, что является одним из важных индикаторов для фондового рынка. Но они не могут стать «крупными собственниками», и не хотят этого.
Выражаясь тем же истматом, эволюция европейского (в широком смысле слова) мира привела к положению, при котором ПЕРВИЧНЫМ стало положение НАЦИИ - исторически сложившегося культурного сообщества. Она же - единственный субъект международного права.
НАЦИЯ определяет правовые рамки существования крупных, средних - а Германия, напр., это страна СРЕДНИХ собственников, сотен тысяч средних и малых фирм, - и мелких собственников через систему парламентской партийной демократии.
--Только такая система практикует свободные и честные выборы, и практикует их только потому, что они по большому счету (в смысле возможности изменения системы) ничего не решают. В любой такой стране существует по сути только двухпартийная система: одна партия (или группы партий) «немного правая», другая - «немного левая»; все остальное - надежно маргинализировано. С одной стороны, для смены правительства достаточно изменения настроения нескольких процентов избирателей или даже случайных факторов (типа крупного теракта или скандала), с другой - от этой смены ничего не меняется (а если слишком меняется, то на следующих выборах отыгрывается назад). В этих условиях нет, конечно, никакого смысла фальсифицировать выборы.-
Человек неспособен даже смотреть телевизор и читать газету, но вот трещит «за политику» так, что становится за него стыдно.
Из телевизора историк мог бы узнать, что не так давно в финал президентских выборов во Франции выходил кандидат от «надежно маргинализированого» Национального Фронта, Ле Пен. Что за последние 30 лет в Германии появились 2 новых левых партии, одна из которых уже ставила федеральное правительство, а другая участвует в правительтсвах многих земель. Что во многих странах Европы после кризиса появились правые партии, которые существенно влияют на политику стран уже сегодня, и еще сильнее будут влиять на нее завтра. Что такая партия в Англии может стать причиной выхода страны из ЕС...
Волков в комментах призывает не конспироложествовать, но при этом искренне верит в какие-то 300,400 или 2000 семей, которые СЕГОДНЯ определяют историю крупной европейской страны. Майнготт...
Странно убеждать зрячих не закрывать глаза, но это занятие и есть вечное русское культуртрегерство. Позор это все, конечно.
Система, дети, система индустриального научно-технического национального сообщества является ПЕРВИЧНОЙ, а не, блядь, невнятные ротшильды или круппы. Под нее выстроена ситсемы гражданского права и образования и соцобеспечения. Под нее. Вы бы мля хоть чуть головой бы думали, россияне. Просто для разнообразия.
В новой серии сериала «социология ни о чем» Иванов-Петров ставит россиянам «тяжелый диагноз»: «общество готово к войне». Мля, да к миру оно не готово, вот и все. Ума-то нет...
Потому что мир - это сложно, а война - это просто. Вот русские в первом - как коровы на льду, а как война - так и мать родна.