Портрет "пехотного генерала".
Давно уже видел в сети такой портрет из собрания Донецкого областного художественного музея:
Недавно попался каталог этого музея (2006 год). Интересно стало посмотреть что это за персонаж. В каталоге написано: "Неизвестный художник второй половины XVIII века. Портрет неизвестного пехотного генерала с орденами Владимира 2-й степени и Анны 1-й степени. 1780-е". Тут возникают два вопроса: почему среди наград не указан крест ордена Св. Георгия 4-й степени и почему генерал пехотный, если мундир у него не зелёный, а синий, т. е. тогда уж кавалерийский. Да и кавалерийский ли? Лацкан выглядит темнее ленты ордена Св. Анны (третий вопрос - зачем этот орден "остепенили"?), возможно, он не красного цвета, а малинового.
"Пролистал" имеющиеся в сети Списки Воинскому департаменту на 1783 - 1796 гг. С таким набором наград обнаружилось не более десятка генералов. Первым оказался и долго "лидировал" Тимофей Иванович Тутолмин (03.01.1740 - 01.11.1809). Остальные претенденты начали появляться в конце 1780-х - начале 1790-х гг. и не подходили по формальным признакам. Двое были штаб-офицерами полков лейб-гвардии, один инженером, ещё один губернатором в наместничествах, цвет мундиров которых был красным, остальные служили в пехоте.
Тутолмин же оказался вполне подходящей кандидатурой. Вкратце часть его служебной биографии такова:
26.11.1775 - орден Св. Георгия 4-й степени.
28.06.1777 - генерал-майор.
Март 1779 - орден Св. Анны.
22.09.1783 - орден Св. Владимира 2-й степени.
26.03.1784 - 18.06.1793 - архангельский и олонецкий генерал-губернатор.
22.05.1784 - генерал-поручик.
21.04.1789 - орден Св. Александра Невского.
12.09.1790 - орден Св. Владимира 1-й степени.
Таким образом, можно предположить, что на портрете изображён Т.И. Тутолмин в мундире Архангельского наместничества ("кафтан светлосиний, воротник, лацкены, обшлага с 5 по разрезу пуговицами; подбой и камзол малиновые, пуговицы жёлтыя") до награждения орденом Александра Невского.
Портреты Т.И. Тутолмина есть в издании великого князя Николая Михайловича "Русские портреты XVIII и XIX столетий".
Первая миниатюра настолько старательно и умело отретуширована, что мало похожа даже на поясной портрет, который, вероятно, и послужил для неё первоисточником. Правда, и на этом портрете Тутолмин не сильно похож на неизвестного "пехотного генерала". Ну ладно, может, репродукция не лучшего качества, и лет прошло более двадцати, и художник явно не Шилов Боровиковский. Можно посмотреть более близкий по времени портрет Т.И. Тутолмина. Этот портрет хранится в Государственном музее истории Санкт-Петербурга и является копией первой половины XIX века с оригинала 1789 - 1790 гг.
Тут Тутолмин изображён уже с орденом Св. Александра Невского и в мундире Олонецкого наместничества ("кафтан светлосиний, воротник, лацкены и обшлага, с четырьмя по разрезу пуговицами, палевые бархатные; подбой, камзол и пуговицы белыя").
Персонаж этого портрета так задрал голову, что сразу вспоминается известный портрет А.Д. Ланского.
Но тот-то имел право, всё-таки друг сердечный "сами знаете кого", а с чего это генерал-губернатору так голову задирать? Несмотря на такой неудачный ракурс, попробуем сравнить два портрета.
На мой взгляд, между ними есть много общего. По крайней мере, одинаковые подбородки, носы, брови, цвет глаз и т.д.
Недавно попался каталог этого музея (2006 год). Интересно стало посмотреть что это за персонаж. В каталоге написано: "Неизвестный художник второй половины XVIII века. Портрет неизвестного пехотного генерала с орденами Владимира 2-й степени и Анны 1-й степени. 1780-е". Тут возникают два вопроса: почему среди наград не указан крест ордена Св. Георгия 4-й степени и почему генерал пехотный, если мундир у него не зелёный, а синий, т. е. тогда уж кавалерийский. Да и кавалерийский ли? Лацкан выглядит темнее ленты ордена Св. Анны (третий вопрос - зачем этот орден "остепенили"?), возможно, он не красного цвета, а малинового.
"Пролистал" имеющиеся в сети Списки Воинскому департаменту на 1783 - 1796 гг. С таким набором наград обнаружилось не более десятка генералов. Первым оказался и долго "лидировал" Тимофей Иванович Тутолмин (03.01.1740 - 01.11.1809). Остальные претенденты начали появляться в конце 1780-х - начале 1790-х гг. и не подходили по формальным признакам. Двое были штаб-офицерами полков лейб-гвардии, один инженером, ещё один губернатором в наместничествах, цвет мундиров которых был красным, остальные служили в пехоте.
Тутолмин же оказался вполне подходящей кандидатурой. Вкратце часть его служебной биографии такова:
26.11.1775 - орден Св. Георгия 4-й степени.
28.06.1777 - генерал-майор.
Март 1779 - орден Св. Анны.
22.09.1783 - орден Св. Владимира 2-й степени.
26.03.1784 - 18.06.1793 - архангельский и олонецкий генерал-губернатор.
22.05.1784 - генерал-поручик.
21.04.1789 - орден Св. Александра Невского.
12.09.1790 - орден Св. Владимира 1-й степени.
Таким образом, можно предположить, что на портрете изображён Т.И. Тутолмин в мундире Архангельского наместничества ("кафтан светлосиний, воротник, лацкены, обшлага с 5 по разрезу пуговицами; подбой и камзол малиновые, пуговицы жёлтыя") до награждения орденом Александра Невского.
Портреты Т.И. Тутолмина есть в издании великого князя Николая Михайловича "Русские портреты XVIII и XIX столетий".
Первая миниатюра настолько старательно и умело отретуширована, что мало похожа даже на поясной портрет, который, вероятно, и послужил для неё первоисточником. Правда, и на этом портрете Тутолмин не сильно похож на неизвестного "пехотного генерала". Ну ладно, может, репродукция не лучшего качества, и лет прошло более двадцати, и художник явно не Шилов Боровиковский. Можно посмотреть более близкий по времени портрет Т.И. Тутолмина. Этот портрет хранится в Государственном музее истории Санкт-Петербурга и является копией первой половины XIX века с оригинала 1789 - 1790 гг.
Тут Тутолмин изображён уже с орденом Св. Александра Невского и в мундире Олонецкого наместничества ("кафтан светлосиний, воротник, лацкены и обшлага, с четырьмя по разрезу пуговицами, палевые бархатные; подбой, камзол и пуговицы белыя").
Персонаж этого портрета так задрал голову, что сразу вспоминается известный портрет А.Д. Ланского.
Но тот-то имел право, всё-таки друг сердечный "сами знаете кого", а с чего это генерал-губернатору так голову задирать? Несмотря на такой неудачный ракурс, попробуем сравнить два портрета.
На мой взгляд, между ними есть много общего. По крайней мере, одинаковые подбородки, носы, брови, цвет глаз и т.д.