Андрей, как появился Рогозин в Роскосмосе, я с большим трудом верю сообщениям о наших вот-вот успехах. Если выведут ядерный буксир в космос, то с чем он будет работать? Модуль "Наука" делают 20 лет. И это всё, что сделано для развития полетов человека в космос. Из научных полетов лет 20 ничего нет.
Когда ядерный буксир выведут в космос и он потянет к Марсу или Луне что-то реальное, вот это будет новость!
Как это нет? А РадиоАстрон, Спектр-РГ это что? И это только самые крупные. Спектр-РГ - это вообще мега-проект, я бы его поставил на один уровень с Хабблом.
когда деньги не разворуют, тогда и поговорим когда решат проблему с охлаждением в вакууме, тогда и поговорим когда сделают ионный двигатель, тогда и поговорим когда будет проект, тогда и поговорим когда начнут собирать прототип, тогда и поговорим ==>Вы находитесь здесь<== когда испытают реактор мегаваттного класса, тогда и поговорим когда выведут на орбиту, тогда и поговорим когда слетают к Луне, тогда и поговорим когда сделают пилотируемый вариант, тогда и поговорим когда слетают к Марсу и обратно за три месяца, тогда и поговорим Когда полетят к Юпитеру, тогда и поговорим
Этот стих написал ты, не я! Я не такой пессимист как ты меня здесь описал :-)
Я тебе ответил частично, почему я пессимист, в другом ответе. Просто так ядерный тягач не нужен. Он должен что-то тягать. Но у нас ничего нет! Ни обитаемых модулей, на которых можно летать к той же Луне, ни научных задач, ни научных станций. Ничего! Всё это за год-два не построишь.
У американцев была такая же ошибка: они построили шатлы, а летать им было некуда (кроме как к нам на орбитальную станцию). И мы построили Буран, и не смогли его ничем загрузить. Должны двигаться несколько задач одновременно, иначе это будет "тришкин кафтан".
Он считает, что оптимально было бы если бы мы делали буксир, а они обитаемый модуль. К сожалению, по понятным причинам такого сотрудничества не будет :(
Reply
Из научных полетов лет 20 ничего нет.
Когда ядерный буксир выведут в космос и он потянет к Марсу или Луне что-то реальное, вот это будет новость!
Reply
Reply
Reply
когда решат проблему с охлаждением в вакууме, тогда и поговорим
когда сделают ионный двигатель, тогда и поговорим
когда будет проект, тогда и поговорим
когда начнут собирать прототип, тогда и поговорим
==>Вы находитесь здесь<==
когда испытают реактор мегаваттного класса, тогда и поговорим
когда выведут на орбиту, тогда и поговорим
когда слетают к Луне, тогда и поговорим
когда сделают пилотируемый вариант, тогда и поговорим
когда слетают к Марсу и обратно за три месяца, тогда и поговорим
Когда полетят к Юпитеру, тогда и поговорим
Reply
Я не такой пессимист как ты меня здесь описал :-)
Я тебе ответил частично, почему я пессимист, в другом ответе.
Просто так ядерный тягач не нужен. Он должен что-то тягать. Но у нас ничего нет! Ни обитаемых модулей, на которых можно летать к той же Луне, ни научных задач, ни научных станций. Ничего! Всё это за год-два не построишь.
У американцев была такая же ошибка: они построили шатлы, а летать им было некуда (кроме как к нам на орбитальную станцию).
И мы построили Буран, и не смогли его ничем загрузить.
Должны двигаться несколько задач одновременно, иначе это будет "тришкин кафтан".
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%91%D1%80%D1%82%D1%81,_%D0%A2%D0%B5%D1%80%D1%80%D0%B8_%D0%A3%D1%8D%D0%B9%D0%BD
Он считает, что оптимально было бы если бы мы делали буксир, а они обитаемый модуль. К сожалению, по понятным причинам такого сотрудничества не будет :(
Reply
Leave a comment