Поговорим о сельском хозяйстве.
Оригинал взят у 1504 в Поговорим о сельском хозяйстве.
Разговаривал с одним родственником, лютым антикоммунистом и антисталинистом.
Ну есть у меня родственники, при СССР они были колхозниками, колхоз был передовой, хороший, деревня процветала, помню в далёком детстве гуляли у них на свадьбе три дня.
Но потом наступил капитализом! Что сделали наши селюки? Да поделились на рвачей, хапуг и частных собственников. От колхоза вообще всё расстащили. Землю тоже поделили там как-то. В итоге образовалось несколько десятков фермеров на бывшей колхозной земле.
Так вот знаете сколько сейчас фермеров осталось из этих десятков (вроде около 30 было)? нуль без палочки.
Абсолютно все медленно разорялись из-за того что не могли в одиночку потянуть свои кусочки, к тому же постоянно росли цены на всё, а цены на селхоз продукцию у перекупщиков-оптовиков и сетей наоборот либо стоят на месте, либо падают. Ну и в итоге никого не осталось. При этом что самое обидно для либералов - Путин ну вообще не виноват, это было при Ельцине.
Потом нарисовался агро-концерн, который у них всё скупил, кроме земли, землю вроде в аренду взял у них долгосрочную. Пришёл со свими капиталами и всё организовал на арендованной земле. Теперь все эти бывшие фермеры, пашут там чуть ли не круглые сутки за зарплатку + имеют какие-то копеечки от аренды и этого всего хватает чтоб оплатить налоги, счета, кредиты, а вот например уже чтоб детей в платные ВУЗЫ отправить - денег уже не хватает, на комп с интернетом тоже не хватает.
Вот как так получилось? а? :)))
Проклятая савецкая власть ушла, демократы дали свободу - бери землю крутись. Как ваши предки до раскулачиванья (о! эту сказку про то как их предков раскулачили пересказывает своим детям каждый селюк, ну прям вся деревня состояла сплошь из кулаков!).
Чо ж ни у кого из этих засранцев ничего не вышло? не потому ли, что ни хера в экономике не соображают? не понимают что без прямых дотаций государства фермеру при монополистическом капитализме никогда не выжить? не понимают что в одно рыло без бесплатной техники или без рабов - они никогда не потянут сельское дело?
где была их "самоорганизация", о которой так часто бредят анархистские дурачки? Неужели "самоорганизация" разбивается о личный эгоистический интерес каждого индивида при господствующих в обществе буржуазных и рыночных отношениях?
Далее я прослушал рассказ о том, как господа бывашие колхозники, работая за копейки на агрохолдинг - постоянно у этой структуры что-нибудь да спиздят для своих подсобных хозяйств, потому что они без своих подсобных хозяйств на халявных кормах никогда бы не увидели на своём столе мяса, потому что зарплаты не хватит, поэтому спиздят фуру кормового зерна или удобрения или деталь какую к своей поломанной технике, то ещё что. Причём многие из-за постоянного воровства сменили место жительства, чисто чтоб соседи их не заложили начальству :) они снимают хату в других сёлах, а свои родные поместья сдают в аренду. Классный дебилизм да? Рыночно-Эффективный дебилизм.
Подозреваю что у агро-компании из-за потерь в воровстве и низкой мотивации труда экономическая эффективность на грани рентабельности. Но скорее всего, главное в этом бизнесе - это брать безвозмездные деньги у государства, показать раз в пятилетку коровник с полями, а там хоть трава не расти.
Почва по области везде простаивает и не засевается, всякие бюрократические препоны мешают там работать или экономически нет оборотных средств потянуть, в этом году даже молоконосных коров побили, так как невыгодно стало их содержать
Я послушал рассказ про развал сельского хозяйства и говорю своему собеседнику-антикоммунисту, так может быть был прав Сталин что сгонял вас интеллектуальных инвалидов-индивидов в колхозы насильно ради укрупнения сельского хозяйства на механизированной основе и обеспечивал колхозы Машинно-тракторными станциями за счёт государства?
Лютый антикоммунист яростно согласился :)
Разговаривал с одним родственником, лютым антикоммунистом и антисталинистом.
Ну есть у меня родственники, при СССР они были колхозниками, колхоз был передовой, хороший, деревня процветала, помню в далёком детстве гуляли у них на свадьбе три дня.
Но потом наступил капитализом! Что сделали наши селюки? Да поделились на рвачей, хапуг и частных собственников. От колхоза вообще всё расстащили. Землю тоже поделили там как-то. В итоге образовалось несколько десятков фермеров на бывшей колхозной земле.
Так вот знаете сколько сейчас фермеров осталось из этих десятков (вроде около 30 было)? нуль без палочки.
Абсолютно все медленно разорялись из-за того что не могли в одиночку потянуть свои кусочки, к тому же постоянно росли цены на всё, а цены на селхоз продукцию у перекупщиков-оптовиков и сетей наоборот либо стоят на месте, либо падают. Ну и в итоге никого не осталось. При этом что самое обидно для либералов - Путин ну вообще не виноват, это было при Ельцине.
Потом нарисовался агро-концерн, который у них всё скупил, кроме земли, землю вроде в аренду взял у них долгосрочную. Пришёл со свими капиталами и всё организовал на арендованной земле. Теперь все эти бывшие фермеры, пашут там чуть ли не круглые сутки за зарплатку + имеют какие-то копеечки от аренды и этого всего хватает чтоб оплатить налоги, счета, кредиты, а вот например уже чтоб детей в платные ВУЗЫ отправить - денег уже не хватает, на комп с интернетом тоже не хватает.
Вот как так получилось? а? :)))
Проклятая савецкая власть ушла, демократы дали свободу - бери землю крутись. Как ваши предки до раскулачиванья (о! эту сказку про то как их предков раскулачили пересказывает своим детям каждый селюк, ну прям вся деревня состояла сплошь из кулаков!).
Чо ж ни у кого из этих засранцев ничего не вышло? не потому ли, что ни хера в экономике не соображают? не понимают что без прямых дотаций государства фермеру при монополистическом капитализме никогда не выжить? не понимают что в одно рыло без бесплатной техники или без рабов - они никогда не потянут сельское дело?
где была их "самоорганизация", о которой так часто бредят анархистские дурачки? Неужели "самоорганизация" разбивается о личный эгоистический интерес каждого индивида при господствующих в обществе буржуазных и рыночных отношениях?
Далее я прослушал рассказ о том, как господа бывашие колхозники, работая за копейки на агрохолдинг - постоянно у этой структуры что-нибудь да спиздят для своих подсобных хозяйств, потому что они без своих подсобных хозяйств на халявных кормах никогда бы не увидели на своём столе мяса, потому что зарплаты не хватит, поэтому спиздят фуру кормового зерна или удобрения или деталь какую к своей поломанной технике, то ещё что. Причём многие из-за постоянного воровства сменили место жительства, чисто чтоб соседи их не заложили начальству :) они снимают хату в других сёлах, а свои родные поместья сдают в аренду. Классный дебилизм да? Рыночно-Эффективный дебилизм.
Подозреваю что у агро-компании из-за потерь в воровстве и низкой мотивации труда экономическая эффективность на грани рентабельности. Но скорее всего, главное в этом бизнесе - это брать безвозмездные деньги у государства, показать раз в пятилетку коровник с полями, а там хоть трава не расти.
Почва по области везде простаивает и не засевается, всякие бюрократические препоны мешают там работать или экономически нет оборотных средств потянуть, в этом году даже молоконосных коров побили, так как невыгодно стало их содержать
Я послушал рассказ про развал сельского хозяйства и говорю своему собеседнику-антикоммунисту, так может быть был прав Сталин что сгонял вас интеллектуальных инвалидов-индивидов в колхозы насильно ради укрупнения сельского хозяйства на механизированной основе и обеспечивал колхозы Машинно-тракторными станциями за счёт государства?
Лютый антикоммунист яростно согласился :)