Прохоров, модернизация и классовые интересы
Стремление белоленточных «навести демократию, как в Европе», опираясь на буржуазную публику - о которой с таким придыханием пишет Латынина - было обречено с самого начала (в отличие от аналогичного стремления левых, опирающихся на трудящихся). Ибо средние слои, носившие белые ленточки и голосовавшие за Прохорова, в периферийном капитализме ( Read more... )
экологические протесты, против коммерциализации, против муниципальной реформы и реформ ЖКХ. Отбить назад социальное гос-во у покушающихся на него буржуев, школу - у клерикалов и пр. Вы же из МГУ? вот например организация igmsu.org
иначе будет мечта белоленточных - капитализм как в Восточной Европе
http://babamarta.livejournal.com/626423.html
притом что политические свободы там отсутствуют (коммунисты запрещены, нацикам - полная свобода и пр.)
//А сейчас? Боюсь, что "светы из Иванова" и "дяди васи" будут в меньшинстве. //
ну, социология у нас не настолько плоха, чтобы не знать ответа. Основная масса населения даже в мегаполисах - это рабочие (включая, скажем, кассиров магазинов и слесарей РЭУ) и трудовая интеллигенция (врачи, учителя, учёные, инженеры и пр.). То есть Светы из Иваново и дяди Васи - на стройках, за прилавками, на тех заводах что ещё тянут. Клерки и "креативный класс" явно в меньшиснтве даже там, а тем более в провинции, даже странно этого не замечать
Reply
Leave a comment