про производственную иерархию

[wsf1917]

Вчера обсуждали с wolf_kitses: В коммунистической теории есть проблема, которую все заинтересованные лица упорно отказываются обсуждать. Дело в том, что современное производство иерархично - рабочий подчиняется мастеру, тот - инженеру и директору, лаборантка - научному сотруднику, тот - завлабу, медсестра - врачу и пр. Причём распоряжения в этой

Comments

[rositsa]

Человек, который умеет делать свою работу хорошо, делает ее с удовольствием, независимо начальник он или подчиненный.

+тыща. При коммунизме люди будут работать с удовольствием - это необходимое условие существования строя (что по Марксу, что по Стругацким).
Кстати, ни мастер в цехе, ни врач в отделении не может наживаться на труде подчинённых - причём подчинённых не по служебной иерархии (есть старшая сестра, главная сестра - она начальник обычной медсестры по иерархии, а по текущей работе указания отдаёт врач), а просто менее квалифицированных.

Как указывалось выше в комментах, растёт автоматизация производства. В больнице особо не наавтоматизируешься, но рост квалификации медсестры снижает разницу. Как говорил кто-то, после 5 лет работы на «Скорой» фельдшер и врач сравниваются по квалификации: у первого она растёт, у второго снижается.

И ещё. Не всегда приказы надо выполнять мгновенно и безоговорочно, как в армии. Иногда бывает, что могут быть обоснованные возражения. Тогда можно и обсудить.

И такой нюанс. Кто больше понимает в работе: выпускница интернатуры или медсестра со стажем в 30 лет? Вопрос скользкий. Если первая хочет набираться опыта, а не распухает от амбиций «У меня же диплом!», а вторая хочет делиться опытом, а не распухает от амбиций «У меня же опыт!», то всё будет хорошо.