(Untitled)

Feb 02, 2010 23:12

Интересно, почему наши либералы и демократы, организующие митинги "в защиту конституции", делают вид, что не знают, что конституция-то фальсифицированная? что она не была принята, и де-юре действует конституция РСФСР?
Зачем в качестве лозунга "борьбы за свободу" выставляют свой тогдашний обман? Единственное объяснение - готовятся обмануть ещё раз ( Read more... )

РФ, события

Leave a comment

Comments 12

tribunus February 2 2010, 20:38:29 UTC
Советские диссиденты придумали очень хорошее требование "соблюдайте свою конституцию!", именно с этим требованием я выхожу каждое 31 число.

Reply

wsf1917 February 2 2010, 20:45:03 UTC
то есть ваша конституция - фальсифицированная? и как можно соблюдать фальсификацию?
опять же, как известно, для советских диссидентов слова про конституцию были чисто демагогией на публику, реально их цели были сооовсем иные - в чем они не стеснялись признаваться в 89-91 гг. Поэтому те кто ведёт свою идейную родословную от совдиссидентов, кредита доверия иметь не должны

Reply

tribunus February 2 2010, 20:53:46 UTC
1 Это конституция не моя, я за нее не голосовал, тем более Вы сами знаете что итоги голосования по ней сфальсифицированы.
2 На счет кредита доверия с Вами несогласен, среди диссидентов были левые, были коммунистические партии в СССР, тот же Кагарлицкий, у меня к ним есть кредит доверия.

Reply

wsf1917 February 3 2010, 12:04:26 UTC
1. А зачем вы солидаризуетесь с теми, кто стрелял в прошлую конституцию и силой/обманом навязал эту? ничего хорошего отсюда не выйдет, вас снова обманут
2. Боюсь это заблуждение, за которое жизнь очень скоро накажет (и дай бог только вас, а не всех нас, как в 88-89 гг.). Диссидентское движение в СССР не может восприниматься позитивно, это как поджог собственного дома, какие бы слова эти типы не говорили в своё оправдание (тем более что сейчас мы знаем, что когда они говорили - лгали)

Reply


eksray February 2 2010, 21:06:05 UTC
Организует прежде всего Лимонов, а он ту Конституцию защищал под пулями, между прочим.

Нормальная позиция "раз уж навязали силой нам свою Конституцию, так хотя бы соблюдайте её сами".

Немцов тоже за свободу. Свобода выскзываться - это в том числе свобода врать, ну и что? Несвобода - победившая ложь навсегда.

Союз, кстати, развалили вовсе не диссиденты.

Reply

vwr February 3 2010, 02:07:59 UTC
"Союз, кстати, развалили вовсе не диссиденты".
Это верно, но большинство из них не позабывает покричать: "И мы пахали!"

Reply

wsf1917 February 3 2010, 12:01:28 UTC
это неверно. только наличие диссидентского движения делало уничтожение (а не "развал") СССР легитимным, позволяло утверждать - вот смотрите, кто-то же СССР обличает и требует его гибели.

Reply

wsf1917 February 3 2010, 11:58:30 UTC
Ту или эту защищал? И союз лимонова с теми кто стрелял в ту конституцию, и в 93-м требовал "раздавить коммунофашистскую гадину", даёт основания для суждений о Лимонове, не более того. Немцовы же верны себе и используют Лимоновых - всё обычно.
И, конечно, вы тихо забыли, что только наличие диссидентского движения делало уничтожение (а не "развал") СССР легитимным, позволяло утверждать - вот смотрите, кто-то же СССР обличает и требует его гибели. И когда эти люди сейчас "борются за свободу" то естественно думать, что это борьба против нас также как в те 80-е

Reply


yakobinets February 3 2010, 06:17:39 UTC
Строгое соблюдение Конституции имеет не меньшее значение и ценность, чем само содержание этой Конституции. Советская Конституция была хороша на бумаге, но несоблюдение её сильно обесценивало. Споры о том, какую именно Конституцию будут не соблюдать - бессмысленны.

Reply

wsf1917 February 3 2010, 12:00:32 UTC
соблюдать можно только принятую (т.е. действующую) конституцию, но никак не сфальсифицированную. любопытно, что идея соблюдать нынешнюю конституцию рф идёт у вас в пару с враньём про то что "конституция ссср была лишь на бумаге". Любопытная корреляция,почему-то всё время встречающаяся у тех, кто "за свободу"

Reply


Leave a comment

Up