Интересно, почему наши либералы и демократы, организующие митинги "в защиту конституции", делают вид, что не знают, что
конституция-то фальсифицированная? что она не была принята, и де-юре действует конституция РСФСР?
Зачем в качестве лозунга "борьбы за свободу" выставляют свой тогдашний обман? Единственное объяснение - готовятся обмануть ещё раз
(
Read more... )
Comments 12
Reply
опять же, как известно, для советских диссидентов слова про конституцию были чисто демагогией на публику, реально их цели были сооовсем иные - в чем они не стеснялись признаваться в 89-91 гг. Поэтому те кто ведёт свою идейную родословную от совдиссидентов, кредита доверия иметь не должны
Reply
2 На счет кредита доверия с Вами несогласен, среди диссидентов были левые, были коммунистические партии в СССР, тот же Кагарлицкий, у меня к ним есть кредит доверия.
Reply
2. Боюсь это заблуждение, за которое жизнь очень скоро накажет (и дай бог только вас, а не всех нас, как в 88-89 гг.). Диссидентское движение в СССР не может восприниматься позитивно, это как поджог собственного дома, какие бы слова эти типы не говорили в своё оправдание (тем более что сейчас мы знаем, что когда они говорили - лгали)
Reply
Нормальная позиция "раз уж навязали силой нам свою Конституцию, так хотя бы соблюдайте её сами".
Немцов тоже за свободу. Свобода выскзываться - это в том числе свобода врать, ну и что? Несвобода - победившая ложь навсегда.
Союз, кстати, развалили вовсе не диссиденты.
Reply
Это верно, но большинство из них не позабывает покричать: "И мы пахали!"
Reply
Reply
И, конечно, вы тихо забыли, что только наличие диссидентского движения делало уничтожение (а не "развал") СССР легитимным, позволяло утверждать - вот смотрите, кто-то же СССР обличает и требует его гибели. И когда эти люди сейчас "борются за свободу" то естественно думать, что это борьба против нас также как в те 80-е
Reply
Reply
Reply
Leave a comment