Сара Пейлин и конец феминизма

[wsf1917]

«Если бы кто-то взялся нарочно вывернуть наизнанку тезисы классического феминизма, вряд ли у него получилось бы что-то ярче и нагляднее, чем губернатор Аляски и кандидат в вице-президенты Сара Пейлин. Феминистки традиционно относятся с подозрением к конкурсам красоты, полагая, что на них объективизируется тело женщины - Сара Пейлин побеждала на

Comments

[ex_blau_kra]

Согласна с вами, действительно, есть прямая аналогия. В современном обществе если жена в семье берет на себя домашние обязанности/детей и не работает (наиболее частый вариант в Германии - работает неполную неделю на низкую зарплату без образования), то муж является фактически ее работодателем, и может "уволить". Если она уйдет сама - она ставит под удар и свое, и детей материальное положение ("прекрасное обеспечение" после развода - просто миф, это бывает только у богатых людей). Если же муж захочет, он может ее "уволить", то есть уйти попросту.
Та же ситуация и у наемных работников, действительно. Они так же зависят от работодателя и вынуждены терпеть все. Те, кто говорит, что "можно сменить работу"... ну как сказать - в России просто еще не знают, что такое настоящая безработица, когда работы - никакой - реально нет. А я лично слышала - "куда деваться, терпим, больше-то идти некуда" (там была начальница феерическая уж совсем).
Но в отношении женщин в патриархальной семье еще одна фишка действительна: общество использует неоплачиваемый труд, то есть семья - это островок "традиционного общества", и домохозяйка из обычного общества как бы выпадает. То есть рабочего на Западе все-таки защищает государство, он имеет собственную страховку, пенсию, если он станет безработным - может получить курсы переквалификации и т.д.
А домохозяйка не защищена никем, кроме мужа и его доброй воли (если таковая есть!) То есть пенсия ей идет, если муж откладывает частную, страховка делается семейная (а если семья распалась - ее не будет), если семья распалась, никаких привилегий и курсов домохозяйке не положено (а учиться специальности или восстанавливать навыки может быть уже и поздно). То есть при распаде семьи домохозяйка падает на самое дно общества, и у нее уже нет шансов подняться обратно, и общество ее никак не защищает.
Причем, конечно, если женщина просто "не хотела ничего делать" - то она вроде бы и сама виновата. Но я веду речь о домохозяйках, у которых по 2-3 и более детей, или ребенок-инвалид, то есть тех, у кого вообще нет возможности нормально работать.