Подготовка к серьезному разговору: четыре дневниковых упражнения

Apr 03, 2013 12:10

Сегодня я расскажу о том, что можно делать, если у вас есть некоторое время, чтобы подготовиться к серьезному разговору об отношениях.
Эти приемы - своего рода «шведский стол», в том смысле, что их вовсе не обязательно применять все и строго в том порядке, в каком они здесь изложены. Каждый прием позволяет взглянуть на ситуацию с какой-то иной точки ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

jule_t April 3 2013, 04:46:26 UTC
Спасибо большое! третья очень отозвалась внутри, испробую на себе)

Reply

writing_cures April 4 2013, 02:29:29 UTC
Вам спасибо! Напишите, что будет получаться, и/или если будут вопросы.

Reply


motherazzzi April 3 2013, 05:13:24 UTC
Очень заинтересовал последний метод, его же можно применить просто в случае каких-то сомнений, а не только перед разговором?

Reply

writing_cures April 4 2013, 02:29:48 UTC
Да, конечно :)

Reply


(The comment has been removed)

writing_cures April 4 2013, 02:30:02 UTC
Вам спасибо!

Reply


ame_hitory April 3 2013, 09:29:02 UTC
Неотправляемыми письмами уже приходилось пользоваться, хорошая вещь, да. Интересно было про драматическую структуру. Вот как представить себе отношения в виде отдельной сущности... хм... Вроде как: мы познакомились - и завели на двоих одну собаку? ) Эта собака - наши отношения.
Любопытно.
Спасибо!

Reply

writing_cures April 4 2013, 02:32:06 UTC
Ну, может, собаку, а может, и не собаку :) Я знала людей, у которых отношения росли, как ребенок - вот отношениям год, и у них, как у годовалого ребенка, свои потребности, вот отношениям два года, три, четыре и т.п... А еще были люди, у которых отношения были, как фея Динь-динь - если в фей не верить, они умирают. I do believe in fairies :)

Reply


lrazina April 3 2013, 09:29:30 UTC
1. Неотправляемые письма ( ... )

Reply

writing_cures April 4 2013, 02:32:52 UTC
Простите, а где Вы прочитали, что я написала, что это единственный способ, заменяющий реальное взаимодействие?..

Reply

lrazina April 4 2013, 08:03:02 UTC
Не поняла вопрос, объясните?
Как понимаете мой комментарий?
"а где Вы прочитали, что я написала, что это единственный способ, заменяющий реальное взаимодействие?.."
Я не писала, что поняла вас так: "что это единственный способ, заменяющий реальное взаимодействие". Я о другом. Если объясните, как меня слышите, попробую по-другому еще объяснить, о чем я.

Reply


Leave a comment

Up