История восьмая: способны ли люди меняться?
Добрый день!
Сегодня - очередное задание в проекте "50 личных историй".
Что делаем? Я предлагаю прочитать одну статью из нарративной библиотеки и использовать ее как "трамплин" для прыжка в собственные воспоминания. При этом я предлагаю несколько наводящих вопросов, чтобы писать было легче.
Сегодняшний материал, в который я предлагаю заглянуть, - это статья Леони Симмонс: "Постструктурализм и терапия: о чем это все?» https://narrlibrus.wordpress.com/2014/07/06/poststructuralism-therapy/. Чтобы не пугать вас страшными терминами, сразу скажу в двух словах: это фактически о том, способен ли человек меняться и как наш способ воспринимать человека определяет наши ожидания. Есть ли у человека какое-то внутреннее ядро, какая-то структура, какая-то истинная природа, по отношению к которой многое является наносным? Или человек скорее процесс - становления, постоянных резонансов с разными аспектами ситуации, в которую он включен?
Думаю, многие из вас когда-то задумывались, способен ли человек измениться. Есть ли у него подлинное «Я», и если да - то что подлинное, а что наносное? Поэтому сегодня, когда мы обратимся к воспоминаниям, я хочу предложить вам вспомнить и описать не столько сами ваши рассуждения по этому поводу, сколько ситуации, которые к ним подвели. Ведь не просто же так вы вдруг взяли и задумались, способен ли человек измениться.
Напишите историю о той дилемме, ситуации выбора, которая побудила вас задуматься о таких философских антропологических вопросах. О том, как она разрешилась и что вы для себя тогда вынесли из нее. Остались ли ваши выводы в силе до сих пор, или сейчас вам есть что к ним добавить?
Поделиться своим опытом работы с этим заданием и обсудить его можно здесь http://rewritinglife50.livejournal.com/profile.
Сегодня - очередное задание в проекте "50 личных историй".
Что делаем? Я предлагаю прочитать одну статью из нарративной библиотеки и использовать ее как "трамплин" для прыжка в собственные воспоминания. При этом я предлагаю несколько наводящих вопросов, чтобы писать было легче.
Сегодняшний материал, в который я предлагаю заглянуть, - это статья Леони Симмонс: "Постструктурализм и терапия: о чем это все?» https://narrlibrus.wordpress.com/2014/07/06/poststructuralism-therapy/. Чтобы не пугать вас страшными терминами, сразу скажу в двух словах: это фактически о том, способен ли человек меняться и как наш способ воспринимать человека определяет наши ожидания. Есть ли у человека какое-то внутреннее ядро, какая-то структура, какая-то истинная природа, по отношению к которой многое является наносным? Или человек скорее процесс - становления, постоянных резонансов с разными аспектами ситуации, в которую он включен?
Думаю, многие из вас когда-то задумывались, способен ли человек измениться. Есть ли у него подлинное «Я», и если да - то что подлинное, а что наносное? Поэтому сегодня, когда мы обратимся к воспоминаниям, я хочу предложить вам вспомнить и описать не столько сами ваши рассуждения по этому поводу, сколько ситуации, которые к ним подвели. Ведь не просто же так вы вдруг взяли и задумались, способен ли человек измениться.
Напишите историю о той дилемме, ситуации выбора, которая побудила вас задуматься о таких философских антропологических вопросах. О том, как она разрешилась и что вы для себя тогда вынесли из нее. Остались ли ваши выводы в силе до сих пор, или сейчас вам есть что к ним добавить?
Поделиться своим опытом работы с этим заданием и обсудить его можно здесь http://rewritinglife50.livejournal.com/profile.