Антиутопии как они есть

[writ_person99]

Сегодня какой-то чувак стал допытываться у меня, а какие фильмы я люблю. И я задумалась: а правда - какие? То есть не тот джентльменский набор пятнадцатилетней давности, который я обычно выдаю а таких случаях - всякие там Бергманы, Феллини и тому подобное, а реально - какие фильмы я с удовольствием смотрю

Comments

[modus_cogitandi]

Я тоже могу долго рассуждать о том, что мне нравится у Феллини, а что нет, пафосно вещать о Гринуэе или Стеллинге, но на самом деле я люблю хорошие триллеры. Типа "Семь" или "Лестницы Иакова".
Просто потому, что они бодрят и интересно смотрятся )
И есть несколько запретных для меня тем: вампиры, зомби/мутанты, христианство. Хотя и тут как и везде бывают исключения ("Впусти меня", "Знамение"...).

[writ_person99]

У меня, наверное, нет запретных тем как таковых. Не люблю только фильмы с определенным образом показанным насилием, и некоторые скучные российские - и не только российские -"фестивальные" фильмы. Были какие-то ржачные фильмы про зомби, которые я с удовольствием смотрела. Я могу смотреть тупые комедии - впрочем, я никогда не буду достаточна смела (довольно английский вышел оборотик) , чтобы назвать их шедеврами и любимыми фильмами.
На самом деле, я иногда почти ненавижу голливудских сценаристов за то, что они с такой легкостью умеют манипулировать секретами моего восприятия экранной действительности. Меня немного пугает, что они настолько цинично используют свое искусство завревывать умы. Когда я смотрю n-ный фильм на одну и ту же тему, я часто понимаю, что он состоит сплошь из кусков уже ранее виденных фильмов, но все равно получаю истинный кайф. В общем, как говаривал классик,
"И сердце любит и страдает,
Почти стыдясь любви своей".

[modus_cogitandi]

>> фильмы с определенным образом показанным насилием

У меня есть отдельная категория т.н. "неназываемых" фильмов, после которых мне было нехорошо. Я не хочу делать им рекламу.

>> Я могу смотреть тупые комедии

Последний раз я смеялся, когда смотрел "Смерть на похоронах". У меня вообще плохо с комедиями. Если, конечно, не причислять к этому жанру "Жмурки" или Тарантино )

А так смотрю разное - от самых дешёвых джалло с их дебильными названиями (https://www.kinopoisk.ru/film/132329/) до артхауса (https://www.kinopoisk.ru/film/79884/). Но артхаус для меня не развлечение, а работа: я долго к ней готовлюсь, и во время просмотра уже не отвлекаюсь. Сильно затягивает )

[writ_person99]

>> Но артхаус для меня не развлечение, а работа
У меня то же самое: многое можно вынести - и даже получить от этого удовольствие - если предварительно настроиться.

"Стрелочника" я, конечно, смотрела, еще по телевизору в какой-то киношной рублике тип "Культа Кино", но очень давно.

Мне как раз у Тарантино в "Бешеных псах" пытки, помню, не понравились, так на это знающие мне сказали, что, мол, до этого нужно дорасти - типа если я в другое измерение войду. Но я чисто концептуально с точки зрения режиссера не понимаю, зачем так много минут нужно зрителя этим мурыжить. Ну, обозначил ситуацию, и достаточно. В общем, у нас с такими режиссерами, так сказать, разные взгляды на кино.

[modus_cogitandi]

Я любой боевик или детектив могу выключить на любой минуте, зевнуть и лечь спать. Хороший артхаус (даже с минимальным сюжетом) так засасывает в свою воронку, что оторваться невозможно. Он гипнотизирует и погружает. Так было и с фильмами Имоу, и с Ханеке, и с Триером. Ну и с Феллини, да.

"Стрелочник" - чудесный фильм. Минимализм, который можно смотреть без перевода. Но "Марикен" у Стеллинга лучше )

Тарантино, с его циничным отношением к смерти, другим и не бывает. Лично мне больше всего нравятся его диалоги, но смотреть надо, конечно, всё вместе.