Лайфхак по курортным романам
Как-то в середине весеннего карантина я перечитала чеховскую «Даму с собачкой»...
Причем вспомнила я об этом произведении, размышляя о природе романтических связей, навеянных рассказом Джеймса Джойса «Печальное происшествие» из его "раннего" цикла "Дублинцы" (к слову, не слишком удачного ни по своей форме, ни по потоку теснившихся в голове автора мыслей, не получивших к сожалению, адекватного воплощения на бумаге). Размышляя о том, насколько человеку комфортно его одиночество и не раскается ли он потом, если уступит минутной потребности делить с кем-то минуты своей жизни.
Я тогда вспомнила вот эту изящную скульптуру на моей любимой Ялтинской набережной и подумала: а перечитаю-ка я Антона нашего Чехова.
А надо сказать, что Чехова я вообще-то не слишком жалую за редким исключением. Ну, то есть, понимаете ли, ведь есть люди, которые любят арбуз, в то время как другие устойчиво тащатся от свиного хрящика... Так вот, из экспортной троицы русских писателей Достоевский - Толстой- Чехов я откровенно недолюбливаю именно Чехова, он мне кажется...э... никаким.
Хотя, на самом деле, надо признать, я небольшая специалистка по Чехову - ну, мы редко старательно читаем то, что нам не слишком нравится. Но просто все эти всплескивающие руками скучающие барышни, эти его мемасики «В Москву, в Москву!» или «Скучно, господа!» стимулируют во мне крайне мало мозговой активности. Хотя к примеру, идея - именно идея! - «Лошадиной фамилии» мне симпатична.
Ну, короче перечитала я тогда «Даму с собачкой»...
Еще раз напомню: я ожидала обнаружить в хрестоматийном рассказе русского классика нечто как минимум романтичное...
Но выяснилось, что певец русской скуки, не мудрствуя лукаво, состряпал пошлейший гимн скучному бл.ству, не больше и не меньше. Настолько, понимаешь, беспросветная скучища в этой тягостной связи, которая ни уму, не сердцу...
Но, может, я, как всегда, чего-то не поняла, и это как раз то самое, про которое поэт сказал:
«И сердце любит и страдает,
Почти стыдясь любви своей»?
