CG было ОЧЕНЬ много. Несколько персонажей с цифровым гримом и куча классической работы типа мейт-пейнтов (что я очень люблю :)). Несколько команд работало. Наша бригада была человек 8.
AI в современном кинопосте практически не применяется. Давно пытаются создать инструментарий для облегчения всяких рутинных работ (например ротоскопинг), но пока с околонулевым результатом.
про АИ - окей, без работы значит не останешься :-) а то вон вышел новый фотошоп, подрисовывает и заменяет чо хошь за 7 секунд. Через год и видео допилят же.
Не допилят, ну или совсем не скоро. Так то для некоторых задач я конечно использую тот же lama-cleaner например. Но AI это не замена художнику ни разу, это лишь инструмент. И да, "интеллектом" я бы ЭТО не называл.
А мейт-пейнт (matte paint) это фотореалистичные дорисовки всякие :)
вот если надо вставить небоскреб, а у нас горизонтальное панорамирование, то ты делаешь 3D-сцену и в неё вставляешь объект, или ставишь плоский небоскреб простым трекингом, подгоняя под параллакс и поворот камеры? что, так сказать, сейчас преобладает? -)
Нет такого понятия "преобладает" :) Это зависит от того, как снято. Если у тебя панорамирование со штатива, так называемый "nodal pan", то в кадре нет параллакса и достаточно просто нарисовать один кадр и его притречить в 2D. А вот если у тебя телега кран-стрелка, коптер или вообще ручная камера, то там нужен полноценный 3Д-трек и моделирование. Но даже в этом случае часто используется проецирование фотографий на простую геометрию. Вот пример
а, то есть тут все наоборот - ты готовый кадр со съемок впечатываешь сцену!
ну, невероятно
это ж каждый раз, на каждом кадре, нужно вручную решать, какая технология подойдет, и без права на ошибку! :-) а бывает такое, что пробуешь обе? или всё, скилл прокачан, оператор в курсе, и заранее решили?
ламаклинер? прям сам собрал на питоне? круто. Но чем ей скармливать видео, не ручками же покадрово. Да и края дрожать будут. Это я к тому, что стараюсь следить за АИ для видео, но там пока всё детский сад альфа версии...
как раз вчера смотрел трейлер
монтаж оного оставил двойственное впечатление, словно несколько разных людей пытались впихнуть в ролик всё невпихуемое, да побольше -)
но, скажем так, желание посмотреть сериал явно появилось. А тут и ты вон советуешь! -)
много CGI было? А AI применяли? :))
Reply
CG было ОЧЕНЬ много. Несколько персонажей с цифровым гримом и куча классической работы типа мейт-пейнтов (что я очень люблю :)). Несколько команд работало. Наша бригада была человек 8.
AI в современном кинопосте практически не применяется. Давно пытаются создать инструментарий для облегчения всяких рутинных работ (например ротоскопинг), но пока с околонулевым результатом.
Reply
про АИ - окей, без работы значит не останешься :-) а то вон вышел новый фотошоп, подрисовывает и заменяет чо хошь за 7 секунд. Через год и видео допилят же.
Пошел читать про мейт-пейнт -)
Reply
Не допилят, ну или совсем не скоро. Так то для некоторых задач я конечно использую тот же lama-cleaner например. Но AI это не замена художнику ни разу, это лишь инструмент. И да, "интеллектом" я бы ЭТО не называл.
А мейт-пейнт (matte paint) это фотореалистичные дорисовки всякие :)
Reply
вот если надо вставить небоскреб, а у нас горизонтальное панорамирование, то ты делаешь 3D-сцену и в неё вставляешь объект, или ставишь плоский небоскреб простым трекингом, подгоняя под параллакс и поворот камеры? что, так сказать, сейчас преобладает? -)
Reply
Нет такого понятия "преобладает" :) Это зависит от того, как снято. Если у тебя панорамирование со штатива, так называемый "nodal pan", то в кадре нет параллакса и достаточно просто нарисовать один кадр и его притречить в 2D. А вот если у тебя телега кран-стрелка, коптер или вообще ручная камера, то там нужен полноценный 3Д-трек и моделирование. Но даже в этом случае часто используется проецирование фотографий на простую геометрию. Вот пример
Reply
а, то есть тут все наоборот - ты готовый кадр со съемок впечатываешь сцену!
ну, невероятно
это ж каждый раз, на каждом кадре, нужно вручную решать, какая технология подойдет, и без права на ошибку! :-) а бывает такое, что пробуешь обе? или всё, скилл прокачан, оператор в курсе, и заранее решили?
Reply
ламаклинер? прям сам собрал на питоне? круто. Но чем ей скармливать видео, не ручками же покадрово. Да и края дрожать будут. Это я к тому, что стараюсь следить за АИ для видео, но там пока всё детский сад альфа версии...
Reply
ну а что там собирать... :) Видео не скармливаю, а использую например для удаления чего-либо на статичном кадре, который потом композится в nuke.
Reply
Leave a comment