Как роман Натаняху с «израильскими» ультраправыми разоблачил сионизм...
В 1984 году раввин Меир Кахане, основатель открыто расистской партии «Ках», сумел пройти в «израильский» парламент, получив около 26 000 голосов на выборах. Несмотря на растущий политический вес ультраправого раввина, с объятиями его там не встречали - когда бы он ни выступал, все остальные 119 депутатов выходили из зала.
Депутатам так не нравилось присутствие Кахане в парламенте, что в августе 1985 года они даже приняли поправку к «Закону о выборах», которая запретила участвовать в будущих выборах партиям, «подстрекающим к расизму» - включая пресловутый «Ках».
Проблема заключалась в том, что в результате этой поправки дисквалифицированными оказались также партии, возражавшие против существования «Израиля» в качестве «еврейского» «государства». Второй «антирасистский закон» 1986 г. был ещё хуже. Он выводил из-под действия правил дискриминацию по религиозному признаку, так что Кахане голосовал за него, а левые в парламенте - против.
Но громкое и отчётливое нежелание депутатов видеть в своих рядах представителей «Ках» не имело ничего общего с расистской идеологией данной партии. Просто депутаты были обеспокоены ущербом, который мог причинить успех «Ках» имиджу «Израиля» на международной арене: до издания верховным судом запрета на участие «Ках» в выборах опросы показывали, что партия Кахане могла получить до 12 мест на выборах 1988 года.
Так или иначе, даже из чисто косметических соображений, в то время открытый расизм всё ещё оставался неприемлемым в «израильской» политике.
Но за последние 35 лет многое изменилось.
Сегодня наследников Кахане встречает и проводит за ручку сам Натаняху. То, что вчера было трефным (запретным), сегодня стало кошерным.
Политический расчёт Натаняху
В рамках своей текущей предвыборной кампании Натаняху открыто призвал ультраправую партию «Еврейский дом» объединиться с более мелкими и ещё более экстремистскими правыми партиями, включая «Оцма Йехудит» - партию учеников Кахане. Центральный комитет «Еврейского дома» недавно одобрил слияние, проложив дорогу к прохождению в парламент 21-го состава на предстоящих апрельских выборах по меньшей мере одного члена партии «Оцма Йехудит» - её главаря Михаэля Бен Ари.
Бен Ари, ярый Каханист, был депутатом с 2009 по 2013 гг. Помимо подстрекательства к погрому африканских беженцев на юге Тель-Авива, он прославился также тем, что разорвал экземпляр Нового Завета и выбросил его в мусорное ведро, а также назвал евреев левых взглядов «паразитами», которых необходимо искоренить.
В сентябре 2010 года, в ответ на ремарку о том, что за прошедшие 10 лет на каждого убитого «израильтянина» пришлось шесть убитых палестинцев, Ари заявил: «За каждого нашего мы должны убивать 500 человек, а не шесть». А вот что он говорил во время «израильской» агрессии 2012 года против Газы: «Безвинных в Газе нет… выкашивайте их! Убивайте жителей Газы без раздумий и жалости!»
И теперь стараниями Натаняху такой персонаж гарантированно пройдёт в парламент нового созыва в апреле.
Причина, по которой БН так рьяно поддерживает «Оцма Йехудит» - и другие экстремистские партии вроде неё - состоит в том, что ультраправые в «Израиле» располагают электоратом в размере около 250 000 голосов, но эти голоса разделены по меньшей мере между четырьмя партиями. Натаняху считает, что если они не объединятся, то многие из них не преодолеют электоральный порог (он был повышен с 2 до 3,25% в 2013 г., чтобы не пропустить арабские партии в парламент), и тогда противники Натаняху смогут создать парламентскую коалицию.
В отличие от своих предшественников, приравнявших однажды расистские инициативы раввина Кахане к «Нюрнбергским законам» нацистской Германии, Натаняху, судя по всему, вовсе не смущает работа с ультраправыми. Для него, похоже, попросту не существует такой мутной воды, в которой нельзя было бы порыбачить.
Некоторые «израильские» левые ведут себя так, будто в «израильской» политике происходит какой-то значимый сдвиг. Но у арабских жителей «Израиля» реакция, без сомнения, одна: «А что нового произошло?» В конце концов, они всегда подвергались насилию и институциональной дискриминации.
То, что мы видим сегодня - это не существенный сдвиг в «израильской» политике, но долгожданное приведение публичного образа сионистской идеологии в соответствие с многолетней сионистской практикой. «Израильские» составы правительств прежних лет под началом «Партии труда» разговаривали на языке социальной демократии, практикуя этнические чистки. Новое, открыто фашистское правое правительство Натаняху наконец-то избавило сионизм от лицемерия.
Разоблачение сионизма
Когда Кахане учил, что «Израиль» может быть либо еврейским, либо демократическим, он возвещал истину, которую поколения «левых» сионистов замалчивали. Сионистская идеология всегда отдавала приоритет еврейской идентичности «государства» над демократией. Вот почему «Израиль» при своём создании в 1948 году изгнал более 750 000 палестинцев, а все последовавшие составы правительства, будь то из «Партии труда» или «Ликуда», выступали против смешанных браков и личных отношений между евреями и арабами.
В этом контексте единственная разница между сионистским мейнстримом в «Израиле» и партиями наподобие «Ках» или «Оцма Йехудит» состоит в том, что первые приглушённо шепчут, а вторые кричат во весь голос.
В период своего пребывания в парламенте Кахане представил ряд законопроектов, которые должны были бы превратить «Израиль» в подлинное «еврейское» «государство». В их числе, среди прочего, значатся предложения о лишении неевреев прав на гражданство, о постепенном введении рабства в отношении арабов и других неевреев, о запрете неевреям на проживание в еврейских районах, об изгнании неевреев из Иерусалима, а со временем - из «Израиля» в целом, о запрете на половые отношения между евреями и арабами, о принудительном расторжении всех смешанных браков.
И хотя многие из этих предложений, такие как запрет на смешанные браки, как будто напрямую позаимствованы из нацистских «Нюрнбергских законов» 1935 года и на поверхности кажутся экстравагантными и нереалистичными, в действительности они всего лишь являют собой попытку дальнейшей кодификации существующих практик «израильского» «государства».
В «Израиле» светского брака не существует, а поскольку религиозные власти не допускают заключения межконфессиональных браков (между иудеем и человеком другой веры), то никакой возможности совершить такой брак в «Израиле» нет. Предложение Кахане о запрете на проживание неевреев в еврейских районах уже воплотилось в жизнь: сотни населённых пунктов в «стране» уже являются 100-процентно еврейскими. При этом неевреям, проживающим в Иерусалиме, грозит изгнание по малейшему поводу…
Кахане представлял скрытое лицо сионизма. Депутаты как с левого, так и с правого фланга, осуждали его идеи и слова ради приличия, но негласно поддерживали ту самую расистскую политику, которую он продвигал.
Кахане был убит в 1990 году, но его идеи пережили с тех пор расцвет. Правительство «Израиля» больше не считает нужным скрывать тот факт, что приветствует открытый расизм современных последователей Кахане.
Либеральная озабоченность
Предстоящие выборы, скорее всего, ознаменуют крах т.н. сионистских «левых» - и многолетней лжи о том, что сионистский мейнстрим фундаментально отличается от расистов наподобие Кахане.
У либеральных сторонников это вызывает настоящую апоплексию. Батя Унгар-Саргон, редактор раздела мнений в левом еврейско-американском издании «The Forward», опубликовала недавно авторскую статью под заглавием «Натаняху только что пригласил “израильский” аналог Ку-Клукс-Клана в правительство».
«Это дэвиды дюки и ричарды спенсеры “еврейского” “государства”, персонажи, которые считают, что еврейский суверенитет зависит от угнетения, этнических чисток и даже убийства “израильского” арабского населения», - писала она.
Американский еврейский истеблишмент явно потрясён открытым альянсом Натаняху с оголтелыми фашистами и расистами, но в первую очередь - его бесстыдством.
Многие американские евреи издавна страдают политической шизофренией - они исповедуют прогрессивные взгляды по всем вопросам, кроме Палестины. На протяжении десятилетий они закрывали глаза на всевозможные расистские зверства, учиняемые «израильским» «государством» и его главарями.
И возмущают их сегодня не идеи, которые представители «Оцма Йехудит» будут озвучивать в парламенте - ведь это, по сути, всего лишь обозначение уже принятых «израильских» практик. На деле их беспокоят лишь политические последствия поддержки откровенно расистских сил со стороны «израильского» премьера.
В интервью «израильской» газете «Гаарец» Сьюзи Гельман, крупный сионистско-американский спонсор «Израиля», недавно выразила это чувство следующим образом: «Действия Натаняху способствуют отчуждению молодых американских евреев от “Израиля”». Многие другие видные американские евреи высказывали похожие опасения.
На новость о сделке между Натаняху и каханистами глава «Антидиффамационной лиги» Джонатан Гринблатт отреагировал в «Твиттере» такой записью: «Места для расизма и пристанища для нетолерантности не должно быть ни в “Израиле”, ни в любой другой демократии. […] Тревожно, что их легитимизируют этим союзом».
А где, интересно, был Гринблатт, когда в 2010 году главный раввин Сафеда Шмуэль Элияху издал эдикт о том, что евреям запрещено сдавать комнаты и квартиры в аренду арабам? Или когда раввины Ицхак Шапира и Йозеф Элицур опубликовали «Тору Царя», в которой объяснялось, как евреи могут законно убивать неевреев, даже детей и младенцев?
В этом контексте представителей еврейского американского истеблишмента можно сравнить с депутатами 1980-х гг., которые протестовали против расистских высказываний Кахане, но сами притом голосовали за похожие меры, правда, изложенные в более вежливой, приличной форме. Основное опасение либерального еврейского истеблишмента сегодня касается не повсеместного институционального расизма в «Израиле» или происходящей у них на глазах этнической чистки, а того, что данный «шаг повредит имиджу “Израиля” и создаст раскол среди американцев-евреев».
Сионизм вернулся на круги своя. В социалистическом сионизме всегда было противоречие - между провозглашаемым им универсализмом и его живой практикой. У сегодняшнего сионизма такой дилеммы нет.
По логике «еврейского» «государства», неевреев здесь всего лишь неохотно терпят. Как евреям не были рады в этно-националистических государствах Европы 1930-х гг., так и палестинцев сегодня исключают из жизни «еврейского» «государства».
В «израильском» конгломерате есть крупный сегмент, состоящий, в частности, из религиозных сионистов, для которых палестинцы представляют собой мифического библейского врага евреев, амаликитян. В книге «Исход» Бог говорит Моисею: «Я совершенно изглажу память амаликитян из поднебесной».
Сегодня эти пассажи возрождаются к жизни. Для тех, кому известна история Эсфири, Натаняху - это настоящий еврейский Аман.
ИСТОЧНИК