По какому праву Украина владеет не своей территорией?

[wowavostok]

Мне уважаемый блогер Виктор Анисимов уверенно ответит. что Украина владеет этими землями на основе установленном международном праве, которое, кстати, согласно ельцинской действующей Конституции в РФ превалирует на законами страны.

На это есть существенные возражения. Во-первых, международное право устанавливает страна-победитель в конкурентной борьбе государств или оно является результатом консенсуса группы сильнейших стран мира. Но такое положение всегда временно. Вот ещё вчера США считались бесспорным мировым гегемоном, а сегодня доминирование в мире  Америки оспаривается крупными державами во главе с Россией и Китаем. Какими станут международные правовые отношения в будущем, можно просто гадать.

Во-вторых, руководство РФ и бывшего СССР не всегда действовали в интересах русского народа и нации в целом и допускали очевидные исторические ошибки, несовместимые с реалиями сегодняшнего дня.

При этом. самое главное, отмеченное Юрием  Селивановым, это то, что "Понимание государственного суверенитета как краеугольной основы международного права неверно по факту и в корне противоречит фундаментальным гуманистическим и демократическим принципам, на которых основана современная цивилизация".
https://cont.ws/@konstantinode...

Права государства не должны быть выше прав нации. Тем более, что нации существуют тысячи лет, а государства - буквально мгновения в историческом масштабе времени. Сегодня оно есть, а завтра, глядишь, его уже нет. Вчера его не было, а сегодня оно уже вылупилось, как цыплёнок из яйца, и уже заявляет о своих правах, ущемляя права народов и наций, как это было с образованием на Палестинской земле  еврейского государства Израиль в 1948 году.

Той же "независимой" Украине, например, нет еще и тридцати лет от роду, а русской нации больше тысячи.

Так пусть мне честно ответит Виктор Анисимов, "по какому праву этот едва народившийся на свет божий несмышленыш, к тому же незаконнорожденный и крайне агрессивный", возведший в абсолют веры своё украинство, "распоряжается доставшейся ему, по воле слепого случая, огромной частью древнего русского народа? Да еще всячески мешает ему жить и считает его своей собственностью".
"Ничего более дикого и противного естественной природе вещей представить себе невозможно!"

И не надо нам вешать лапшу на уши про международное право, которому, дескать, волей неволей следует подчиняться и которое якобы предписывает соблюдать некие правила. Другие, даже куда более слабые и немногочисленные народы, горой встают за своих соплеменников, если кто-то пытается их обидеть. И никакое международное право им в этом случае не помеха!

Та же Венгрия утёрла нос Москве, считающей себя Третьим Римом. но не посчитавшая  нужным встать на защиту русских и других народов, оказавшихся изгоями на Украине. Даже оборзевшая, до полной потери чувства реальности, узурпаторская киевская власть, не очень-то спешит «вправлять мозги» местным венгерским гражданам, которые вздумали активно защищать свой язык и культуру.

Официальному Киеву, временно оккупированному антинародной и террористической хунтой после госпереворота в феврале 2014 года, такая позиция Венгрии не нравится. А Венгрии на это наплевать! Что, кстати, очень правильно. В Киеве откровенно боятся обострять отношения с Будапештом именно потом, что точно знают - мадьяры, освоившие земли Паннонии с разрешения Святой равноапостольской великой Киевской княгини  Ольги (Хельги),  своих соплеменников в обиду не дадут.

"И не остановятся ради их защиты ни перед чем, включая, если потребуется, даже войну. Потому что это вопросы целостности, сбережения и, в конечном счете, выживания нации. Превыше чего для любого народа нет и ничего и быть не может". Именно поэтому Венгрия просто, что называется, положила с прибором на так называемый украинский суверенитет и на тому подобную волюнтаристскую белиберду. Которая для либеральных российских Анисимовых есть табу.

А Венгрия исходит и совершенно справедливо из высших, не подверженных политической конъюнктуре, гуманистических представлений о законности и правопорядке. Согласно которым, никакие «юридические нормы» не имеют права на существование, если результатом их применения является массовое угнетение и подавление людей, являющихся частью твоего собственного народа. Причем, частью не в ублюдочном погранично-паспортном смысле, а в силу извечных фундаментальных законов человеческого бытия.

Даже  «Всемирная декларация прав человека», например. отстаивает право людей на свободу и полное уважение их человеческого достоинства.

Божьему миру непонятен почти религиозный пиетет, который некоторые иные державы испытывают перед «суверенитетом» таких вот, едва возникших, а то и вовсе мертворожденных «государств»



Главного идеолога и идола украинского национализма Степана  Бандеру отправили в ад ещё 15 октября 1959 года, но дело его Западом реанимировано и продолжает сеять Зло







Я уже не задаюсь вопросом. где  сейчас была бы эта "Незалежная", если бы на месте русских были бы венгры в России.

Автор по ссылке заканчивает свою статью "Юрий Селиванов: Тюрьма суверенной не бывает" такими неоспоримыми с точки зрения здравого смысла тезисами.

РЕКЛАМА
"Непонятно только одно, почему в ситуации, даже куда более худшей, чем венгерская, когда угнетению, гонениям и репрессиям подвергаются, по всему бывшему СССР, даже не сотни и тысячи, а десятки миллионов русских людей, когда многие тысячи из них на той же Украине ни за что брошены в тюрьмы, миллионы стали беженцами, а всех остальных лишают человеческого достоинства, путем прямого уничтожения их культуры, языка и исторической памяти, почему в этих условиях прямого надругательства над фундаментальными правами и свободами русского населения, во главу угла по-прежнему ставится так называемый «суверенитет», который в иных клинических случаях уже фактически превратился в суверенное право палача безнаказанно глумиться над своими жертвами?"

Сильнее и не скажешь.

"Нет ничего более недостойного, противоестественного и, в конечном счете, противоправного, чем такое понимание приоритетности в отношениях с нынешними суверенными осколками бывшей страны.



Но самое страшное, что подобным «пониманием» подрываются сами основы существования русской цивилизации, режется по живому ее национальное тело, а русский человек превращается в беззащитного изгоя и бесправную жертву бандитского произвола по другую сторону нынешней российской границы.

И это при том, что десятки миллионов русских людей были вышвырнуты из родной для них страны и стали иностранцами, не выходя из своих домов, вопреки их собственной воле, ясно выраженной на всесоюзном референдуме о сохранении СССР. То есть с ними поступили в наивысшей степени беззаконно и омерзительно. При том, что обратной дороги для них, как правило, нет. Потому что в самой малонаселенной и самой большой по территории стране мира, оказывается, совсем не рады «лишнему» русскому населению. А ритуальная «глубокая озабоченность» регулярно выражаемая уже много лет, столь же полезна, как мертвому припарки".

Российские "колбасники " Анисимовы торжествуют, что им на два "кусочека" колбаски станет больше! Гореть им в аду.



"Но есть, есть божий суд, наперсники разврата! Есть грозный судия: он ждет; Он не доступен звону злата,. И мысли и дела он знает наперед" (Лермонтов)

style="box-sizing: border-box; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px; border: 0px; vertical-align: top; outline: none; display: block; max-width: 100%; height: auto !important; cursor: pointer;" />
"Нет и не может быть никакого суверенитета, построенного на тюремных или даже концлагерных «порядках»!"



Даешь Украину! Даёшь Единое Евразийское Экономическое Пространство!



Житель южной  Руси - Малороссии тот же русский, российскому русскому товарищ и брат

Click to view

Аида Ведищева. "Товарищ"

Виталий Чумаков1

ИСТОЧНИК