Тупая фальшивка. Автор Хинштейн с неизвестными соавторами во главе с АН Яковлевым. Даже либерасты не выдержали: Историк Борис Соколов в эфире «Эха Москвы» назвал книгу явной фальшивкой. Значит, действительно книга - фальшивка Серов сильно подставился, прибрав к рукам ценности из берлинского рейхсбанка в мае 45-го. Компромат на него собрал шеф МГБ Виктор Абакумов. Да и мои коллеги-историки, полагаю, разберутся с текстовыми «странностями» в воспоминаниях генерала Серова. Я остановился далеко не на всех из них.Есть и другие. Они убеждают меня в том, что над генеральским текстом поработали скорее горе-дилетанты, чем профессионалы. И, что называется, подставились. Подделывать документы и фальсифицировать историю надобно уметь. (Геннадий Евгеньевич СОКОЛОВ) https://www.saratov.kp.ru/daily/26592.7/3607557/
«Я до сих пор удивляюсь, зачем было Хрущеву* скрывать это на XX съезде партии и не говорить прямо, что вместе со Сталиным виноваты не меньше Ежов, Ягода*, а затем Берия*, Абакумов*,..» Что же он Хруща то не назвал как главнейшего виновника террора? Забыл бедолага правдоруб? А, так ему АН Яковлев записал. Да сам «Серов» же пишет что Берия пришел после Ежова и остановил «террор». Один соавтор не знает чо там выше написали другие, или у Хинштейна шиза. «с генеральным прокурором Руденко* читали их подписи, утверждавшие приговоры к смертной казни в период 1937-1938 годов» - т.е. «расстрельные списки» Название неточно и тенден¬циозно, поскольку списки, вообще говоря, не были «расстрельными». В действительности в списках приводился самый суровый вердикт, который мог быть вынесен судом в случае признания обвиняемого виновным, т.е. там указывалась максимально возможная мера пресечения, которую допускалось применять в судебном приговоре, но не окончательный приговор как таковой. О чем настоящий Серов знал. И тп. ляпы. Ферр «Антисталинская подлость» http://publ.lib.ru/ARCHIVES/F/FERR_Grover/_Ferr_G..html Да, Руденко этот тот который сфабриковал Дело Берии по приказу Хруща (а серов ему помогал) - еще прокол «Серова» и Хинштейна. А вот другие авторы фальшивок спалились: Дефективный КГБ и фабрикация фейков https://zol-dol.livejournal.com/922870.html Липовый ежовский приказ о репрессиях. https://zol-dol.livejournal.com/925975.html
Но шиза то видна, либо Берия остановил репрессии и пришел после Ежова, либо "Берия" проводил репресии вместо ежова, как хрущь трындел - забыв про ежова и себя. А «Серов» то про хруща забыл? - память отшибло? Тут помню - тут нет?
Даже либерасты не выдержали:
Историк Борис Соколов в эфире «Эха Москвы» назвал книгу явной фальшивкой.
Значит, действительно книга - фальшивка
Серов сильно подставился, прибрав к рукам ценности из берлинского рейхсбанка в мае 45-го. Компромат на него собрал шеф МГБ Виктор Абакумов.
Да и мои коллеги-историки, полагаю, разберутся с текстовыми «странностями» в воспоминаниях генерала Серова. Я остановился далеко не на всех из них.Есть и другие. Они убеждают меня в том, что над генеральским текстом поработали скорее горе-дилетанты, чем профессионалы. И, что называется, подставились. Подделывать документы и фальсифицировать историю надобно уметь. (Геннадий Евгеньевич СОКОЛОВ)
https://www.saratov.kp.ru/daily/26592.7/3607557/
«Я до сих пор удивляюсь, зачем было Хрущеву* скрывать это на XX съезде партии и не говорить прямо, что вместе со Сталиным виноваты не меньше Ежов, Ягода*, а затем Берия*, Абакумов*,..»
Что же он Хруща то не назвал как главнейшего виновника террора? Забыл бедолага правдоруб? А, так ему АН Яковлев записал.
Да сам «Серов» же пишет что Берия пришел после Ежова и остановил «террор». Один соавтор не знает чо там выше написали другие, или у Хинштейна шиза.
«с генеральным прокурором Руденко* читали их подписи, утверждавшие приговоры к смертной казни в период 1937-1938 годов» - т.е. «расстрельные списки»
Название неточно и тенден¬циозно, поскольку списки, вообще говоря, не были «расстрельными».
В действительности в списках приводился самый суровый вердикт, который мог быть вынесен судом в случае признания обвиняемого виновным, т.е. там указывалась максимально возможная мера пресечения, которую допускалось применять в судебном приговоре, но не окончательный приговор как таковой. О чем настоящий Серов знал. И тп. ляпы.
Ферр «Антисталинская подлость»
http://publ.lib.ru/ARCHIVES/F/FERR_Grover/_Ferr_G..html
Да, Руденко этот тот который сфабриковал Дело Берии по приказу Хруща (а серов ему помогал) - еще прокол «Серова» и Хинштейна.
А вот другие авторы фальшивок спалились:
Дефективный КГБ и фабрикация фейков
https://zol-dol.livejournal.com/922870.html
Липовый ежовский приказ о репрессиях.
https://zol-dol.livejournal.com/925975.html
Reply
Reply
Но шиза то видна, либо Берия остановил репрессии и пришел после Ежова, либо "Берия" проводил репресии вместо ежова, как хрущь трындел - забыв про ежова и себя. А «Серов» то про хруща забыл? - память отшибло? Тут помню - тут нет?
Reply
Leave a comment