Несмотря на то, что совсем недавно вносились изменения, как в закон об обществах с ограниченной ответственностью, так и в гражданский кодекс и иные нормативно-правовые акты, которые были направлены на устранение недочетов, выявленных за длительное время применения на практике законодательства, регулирующего вопросы создания и функционирования обществ с ограниченной ответственностью, всё же многих проблем решить так и не удалось. В настоящий момент складывается ситуация, когда с легкостью создаются компании, которые являются фикциями и преследуют цели не связанные с экономической деятельностью, так называемые фирмы однодневки. Их деятельность, как правело, направлена на осуществление каких-либо незаконных операций, на организацию серых схем по уходу от налогов, на отмывание денежных средств и проведение множества иных махинаций. Борьба с такими организациями ведется, но результат незначителен. К сожалению, организационно правовая форма общества с ограниченной ответственностью лучше всего подходит для этих целей. Как мне кажется улучшить положение в этом вопросе можно следующим образом: Необходимо внести изменения в п. 1 ст. 14, Федерального Закона от 8 февраля 1998 года «Об обществах с ограниченной ответственностью», где вместо установленного на данный момент минимального размера уставного капитала общества в 10000 рублей, установить новый размер уставного капитала не менее 30000 рублей. А п. 1 ст. 15 вышеуказанного закона, который определяет, что вкладом в уставный капитал общества могут быть деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права либо иные права, имеющие денежную оценку исключить. Внесение данных изменений не скажется существенно на экономической деятельности добросовестных компаний, так как наоборот обеспечит им большую степень доверия со стороны контрагентов. И организации так же смогут использовать данные денежные средства в своей хозяйственной деятельности. Конечно, данными действиями полностью проблему с созданием фирм однодневок не решить. Но это даст возможность прекратить массовость этого явления.
Еще одна проблема связанна так же с недобросовестным явлением, когда учреждение и в дальнейшем управление обществом осуществляется фиктивными участниками и директорами - номиналами. Что позволяет лицам, которые реально управляют обществом и контролируют действия вышеуказанных номиналов, осуществлять практически, не боясь ответственности деятельность, которая на практике очень часто становится противоправной. Так как ответственность по закону должны нести должностные лица организации, т.е. номиналы, что не совсем справедливо в данной ситуации. Причем ещё немало важен такой факт, когда зачастую номинальные участники и директора официально зарегистрированы в качестве таковых в отношении большого количества компаний. Иногда такое положение вещей доходит просто до абсурда, например: один человек является учредителем и генеральным директором более сотни различных обществ, и это не является препятствием для регистрации на него новых компаний. Как правило, на практике организации, оформленные на номинального участника и директора, перестают осуществлять какую либо хозяйственную деятельность, не сдают налоговую отчетность, засоряют единый государственный реестр юридических лиц и часто используются в качестве фирм однодневок. Поэтому мне кажется, что данный вопрос плохо урегулирован законодательством.
Кому интересны вопросы того, как
создать ООО - читайте здесь.
О том, как
юридические услуги организациям помогают сохранить дегьги и время читаем здесь. А так же как происходит
регистрация изменений в ЕГРЮЛ и Уставе.