Всепоглощающий Aquatube
Сегодня вдруг подумал о том, что мир делают лучше и более приспособленным к жизни люди, создающие сложные вещи - суперкомпьютеры, космические спутники, атомные реакторы, гигантские ледоколы и миниатюрные процессоры, уникальные подвесные мосты и быстрые самолеты. И все это мы у себя делали и раньше - до т. наз. принятия европейских ценностей. А
( Read more... )
Во-вторых, не пребывай в плену расхожих прозападных мифов про нефтяную иглу и т.п. причины наших проблем. Это очень вредная пропагандистская сказка, придуманная геополитическими противниками РФ, и эту сказку последние 25 лет непрерывно раскручивают спонсируемые прямо или косвенно из-за кордона либеральные СМИ и специально обученные блоггеры. С одной стороны нефтегазовая рента составляет вовсе не 90% бюджета (подтасовка фактов), а примерно 25-30, с другой - другие страны, сидящие на экспорте нефти в разы глубже нас (Норвегия и Саудовская Аравия, где действительно 90% имеют место) живут прекрасно и никаких проблем с колбасой не испытывают. Так что сказка про то, что нас сгубила нефтяная зависимость - обыкновенное вранье. Почему она не сгубила саудитов и норвегов, где эта зависимость на порядок выше?
А теперь я изложу тебе свою версию того, что нас (СССР в широком смысле, без привязки к коммунистической идеологии) сгубило. Если сильно упрощенно и без нюансов, то сгубила нас именно колбаса. И да, колбаса как раз была, и было ее в относительном достатке. И верхи, равно как и низы, приняли этот факт как подарок небес и сигнал к тому, что больше делать ничего не нужно - ни эффективно управлять, ни добросовестно работать. И вот тут колбаса стала стремительно заканчиваться, поскольку верхи думают, что колбасы и так хватет, а низы - что колбаса будет всегда и сама по себе. Это первое. И второе - колбаса всегда и везде прилагается к спутникам, а не наоборот. Т.е. теоретически спутники возможны при некотором дефиците колбасы. Но в отсутствие условных спутников никакая колбаса невозможна. По той простой причине, что скелетом и становым хребтом ЛЮБОЙ развитой экономики, построенной на любых идеологических платформах чисто по технологическим причинам является крупная тяжелая и наукоемкая промышленность. Без нее не может быть успешного сельского хозяйства и легкой промышленности, поскольку страну ждет удел криптоколонии - банановой республики, шьющей футболки по 14 часов в сутки за 10 центов как в Бангладеш.
Насчет демократии и Черчилля - это тоже полное, честно говоря, фуфло. Я в равной мере не поклонник советской системы и тем более не призываю к ее реставрации. Но и никакой демократии в современном мире представить себе нельзя. По простой причине - кто девушку ужинает, тот ее и танцует. Поскольку мы берем данный тезис применительно к государственному управлению, то надо понимать, что управлять будет тот, кто платит в казну. В условиях монополизации рынков и технологического торжества транснациональных корпораций и национальных вертикально-интегрированных холдингов бремя содержания государства (путем налогов и пошлин) падает на узкий круг акционеров выше указанных корпораций. Вот они и будут управлять, какой бы фасад этот примитивный факт не прикрывал - хоть формальный социализм в Китае, хоть западного разлива "демократия" в США и ЕС. Никакой народ в этих условиях к управлению допущен не будет, даже если это не люмпен-масса, а нормальный работающий средний класс наемных рабочих, инженеров и менеджеров. А поскольку "демократия", как я показал выше, в современных условиях невозможна, то все то, что называют этим словом - пропагандистское фуфло. И незачем фуфло всерьез обсуждать.
Теперь к самому сложному вопросу - что делать? Я придерживаюсь такой версии, что мы стоим на пороге смены технологических укладов, вот когда в силу чисто технологических причин рынок товаров и услуг демонополизируется, тогда и наступит что-то похожее на демократию в исконном смысле слова. Условно говоря, выпуск айфонов требует большего количества толковых и образованных кадров, а рынок айфонов - платежеспособного спроса из числа продвинутых гиков. И эта публика сама по себе формирует среду относительно комфортную для жизни. Пока же мы делаем паровозы и прокатные станы, или того пуще - сплавляем за кордон нефть и газ, думать о демократии бессмысленно.
Reply
Leave a comment