Кто такие эндурцы?

[worvik]

Про эндурцев я прочитал у Фазиля Искандэра. После "Сандро из Чегема" я очень полюбил абхазов, хотя у меня нет ни одного знакомого абхаза, и в Абхазии я не был. Там же прочитал и про очень зловредный народ "эндурцы". Кто такие эндурцы я не знаю до сих пор, вот сам Искандер говорит о б этом так: "Это же не какая-нибудь определенная народность или

Comments

[lemantar]

[levushkan]

Не отберет.
У России в ООН право вето - это раз.
В этом случае пришлось бы осудить агресиси США, а на это ООН не пойдет - это два
Ну и мнение ООН уже мало кого интересует вследствие полной дискредитации сей организации - это три

[lemantar]

[levushkan]

Только вот сначала его надо лишить США. Так как именно США развязало в этом веке большую часть агрессивных войн. Россия не делает ничего, чего не делали бы Штаты. Раз Штаты - эталон демократии, значит действия России - сугубо демократичны. Нравится это кому-то или нет.

[lemantar]

[levushkan]

При том, что США - также постоянный член ООН. А Россия в данной ситуации действует 100%, как США действовали в множестве подобных ситуаций. Раз США - эталон демократии, значит действия России - строго демократичны. Такая у нас демократия, господа. Другой нет. Реалполитик.

[lemantar]

Re: пакиипаки

[levushkan]

Потому что для демократов (к коим Вы наверное относитесь) США - есть эталон демократии. А значит действия России - демократичны.

Кроме того, не понимаю, как можно выражать симпатии к Сааки. Этот человек не особо скрывает своих симпатий к Муссолини, установил в Грузии националистический профашистский режим, фальсифицировал выборы (он набрал больше, чем лукашенко - такого не бывает в демократическом обществе!), закрыл неугодные телестанции, до этого занимался госрэкетом бизнеса. ну и попытка геноцида. Знаете, как операция в Осетии называлась? "Чистое поле", а на грузинских туристических картах, еще до попытки геноцида Цхинвала не значилось. Грузины его давно уже с лица земли стерли в планах.

Образец демократа, что и гвоорить.

[lemantar]

Re: ответа не достойно

[levushkan]

А почему Вы тогда на стороне Саакашвили? Я как бы другой причины и придумать не в состоянии. Обычно этого фашиста подерживают те, кто неровно дышит в сторону "западной демократии" (фашизм - старая европейская традиция). Если есть другие причины - буду рад для общего развития узнать и о них также

Re: пакиипаки

[yuras_adamovich]

"Этот человек не особо скрывает своих симпатий к Муссолини, установил в Грузии националистический профашистский режим,"
Где факты?
"фальсифицировал выборы "
Где факты?
"закрыл неугодные телестанции"
на сутки
"до этого занимался госрэкетом бизнеса."
Где факты?
"ну и попытка геноцида"
Где факты?
"Знаете, как операция в Осетии называлась? "Чистое поле","
Где факты?
"а на грузинских туристических картах, еще до попытки геноцида Цхинвала не значилось. "
Карты в студию!

Re: пакиипаки

[levushkan]

96% при демократических выборах никогда не бывает. Это прсото невозможно. 96% -это процент для Туркменистана какого.

Про рэкет известный факт. Возбуждались дела против крупных предпринимателей. А потом их закрывали, после крупного пожертвования в фонд государства :))

Обстрел Градами Цхинвала в рамках операции "Чистое поле" - не попытка? 40 000 беженцев - не этническая чистка? А что тогда было бы попыткой?

название операции уже публичная информация.

Вот тут и карта и ссылка на сайт, где она расположена: http://paulus.baznica.info/2008/08/12/gruziny-uzhe-davno-sterli-s-karty-cxinval/

Re: пакиипаки

[yuras_adamovich]

Я сказал, факты в студию, а не то я сошлюсь на этнические чистки, которые по некоторой информации сейчас проводят дорогие вам осетины. пока за вами только слова.
А ещё хотя бы одну подобную карту вы в состоянии показать? Я, например, бельгийскую карту без Питера видел. Что, бельгийцы готовятся к "зачистке"?

Re: пакиипаки

[levushkan]

Исктаь другие подобные карты будут следователи, расследующие военные преступления Сааки. Мне попалась на глаза на грузинском сайте. По моему весьма красноречиво.

Все остальное - просто проявление Вашей русофобии. Знаете почему русские против демократии? Потому что демократия в Россию всегда приходила с русофобской риторикой и русофобской практикой. Такая вот прививка

Re: пакиипаки

[yuras_adamovich]

Ясно. Ответов нет, фактов нет. Не согласен - русофоб. "Кто не с нами - тот против нас. И плевать, что мы идём не туда."

Re: пакиипаки

[levushkan]

Я привел факты. Просто вы принимаете только то, что вписывается в вашу антироссийскую идеологическую картину. Россия права, говорю, как житель Латвии.

Послушайте передачку, кстати. Там и мнение этнического латыша имеется по данному поводу:
http://baznica.info/index.php?name=Audio&op=page&pid=76.html