Страна мудрецов, стратегов, идеологов
Дорога в тысячу ли начинается с первого шага.
Перефразируя древнекитайский афоризм:
Даже многомиллионная коалиция начинается с согласия двух.
Но как же трудно согласиться двум людям! Куда сложнее, чем сделать первый шаг двумя ногами.
Для шага нужны две ноги, и совсем не принципиально, с какой ноги вы этот шаг сделаете. А вот при согласии двух очень важно, кто с кем соглашается. Если один из двух имеет рациональное суждение, а другой эмоциональное мнение - кто с кем должен соглашаться?
Чаще всего соглашается с другим тот, кто умнее. И это правильно в бытовых ситуациях.
Но ведь тогда согласие достигается на худших основаниях.
Поэтому в деятельности, и в политике, в том числе такой подход недопустим.
Но в Беларуси нет политики. Поэтому коалиции создаются на мнениях глупцов, или на таких мнениях, которые доступны даже глупцам.
Сколько раз приходится выслушивать от «политиков» и «лидеров» в ответ на те или иные аналитические суждения или предложения: «Это слишком сложно, сформулируй так, чтобы это понял любой работяга с тракторного завода». Нет ничего глупее в устах политика, чем такие заявления.
Как начать движение к многомиллионной коалиции в Беларуси? Начинать с согласия двух. Но кто эти двое? Люди с улицы? Рабочие тракторного завода? Политики? Аналитики?
Конечно, лучше если начинается движение с двух влиятельных лидеров, да еще и стратегически мыслящих.
Но вот беда, в Беларуси переизбыток стратегов, и недостаток тактиков. Поскольку все стратегии формулируются очень просто, и простым языком, почти как Черный квадрат Малевича. Поэтому каждый чайник думает, что он может нарисовать такой же черный квадрат, и может сформулировать стратегию. Дурь полная.
В Беларуси переизбыток идеологов, и практически нет тех, кто готов действовать в рамках согласованной идеологии. Всем кажется, что именно он знает истину и все-все понимает. А то, что его понимание основывается на одном факте, двух эмоциях и трех уважающих его собутыльников - никого не останавливает.
Вот сейчас через пару минут я присоединяюсь к совещанию общественных активистов, которых собралось около двух десятков. Больше чем уверен, что на совещании будет с десяток «стратегических предложений», полтора десятка «истинных картин происходящего», два десятка идеологий.
Найдутся ли среди 20 те 2-е, с которых может начаться … дорога в тысячу ли?
P.S. 4 часа спустя. Удалось о многом договориться. Это внушает оптимизм.
Перефразируя древнекитайский афоризм:
Даже многомиллионная коалиция начинается с согласия двух.
Но как же трудно согласиться двум людям! Куда сложнее, чем сделать первый шаг двумя ногами.
Для шага нужны две ноги, и совсем не принципиально, с какой ноги вы этот шаг сделаете. А вот при согласии двух очень важно, кто с кем соглашается. Если один из двух имеет рациональное суждение, а другой эмоциональное мнение - кто с кем должен соглашаться?
Чаще всего соглашается с другим тот, кто умнее. И это правильно в бытовых ситуациях.
Но ведь тогда согласие достигается на худших основаниях.
Поэтому в деятельности, и в политике, в том числе такой подход недопустим.
Но в Беларуси нет политики. Поэтому коалиции создаются на мнениях глупцов, или на таких мнениях, которые доступны даже глупцам.
Сколько раз приходится выслушивать от «политиков» и «лидеров» в ответ на те или иные аналитические суждения или предложения: «Это слишком сложно, сформулируй так, чтобы это понял любой работяга с тракторного завода». Нет ничего глупее в устах политика, чем такие заявления.
Как начать движение к многомиллионной коалиции в Беларуси? Начинать с согласия двух. Но кто эти двое? Люди с улицы? Рабочие тракторного завода? Политики? Аналитики?
Конечно, лучше если начинается движение с двух влиятельных лидеров, да еще и стратегически мыслящих.
Но вот беда, в Беларуси переизбыток стратегов, и недостаток тактиков. Поскольку все стратегии формулируются очень просто, и простым языком, почти как Черный квадрат Малевича. Поэтому каждый чайник думает, что он может нарисовать такой же черный квадрат, и может сформулировать стратегию. Дурь полная.
В Беларуси переизбыток идеологов, и практически нет тех, кто готов действовать в рамках согласованной идеологии. Всем кажется, что именно он знает истину и все-все понимает. А то, что его понимание основывается на одном факте, двух эмоциях и трех уважающих его собутыльников - никого не останавливает.
Вот сейчас через пару минут я присоединяюсь к совещанию общественных активистов, которых собралось около двух десятков. Больше чем уверен, что на совещании будет с десяток «стратегических предложений», полтора десятка «истинных картин происходящего», два десятка идеологий.
Найдутся ли среди 20 те 2-е, с которых может начаться … дорога в тысячу ли?
P.S. 4 часа спустя. Удалось о многом договориться. Это внушает оптимизм.