Попробуем поиграть в объективность
Онотоле распространяет опрос юзера jurialhaz в А кто пострадал от Сталина? Давайте узнаем правду вместе!
Я так понимаю, цель его доказать, что репрессий не было или они были немассовыми. Однако по форме он старается выглядеть беспристрастным и вопросы составлены корректно. Поэтому считаю, что стоит участвовать и распространять, надеясь на честность большинства - хотя понятно, что накрутка элементарна в обе стороны. А главное - в комментариях жизненные истории, которые легко отличить от фейков.
Добавляю и свою:
Мой дед - антисовесткая агитация и пропаганда, 1935. Я ознакомился с его делом в 2010-м. Доказательная база - по сути болтовня в очередях, из которой видно, что дед был критического склада ума, несдержан на язык и не более. Что и выразилось в свидетельских показаниях "не наш человек". При этом не отрицаю некоторой законности в рамках тогдашней парадигмы: ему пытались привязать то белогвардейство, то петлюровство, и почти дожали членство в эсерах (а мне показалось, что это правда - как минимум сочувствовал и сотрудничал в 1-ю революцию), но он держался стойко и это в приговор не легло. Но упекли и он не вернулся.
В остатке - трагическая судьба семьи, мыкания бабушки с тремя детьми на грани выживания. Дядя погиб фронте, отец, чтобы на нём не висело пятно, пошёл на фронт в 15 лет, вернулся инвалидом. Как я появился на свет в результате этого естественного отбора, до сих пор не верится.
В моём отрочестве в 80-х, ещё до всяких "Огоньков" и "Взлядов", Сталин был для мен средоточием зла, кровным врагом и аналогом Гитлера. Я фантазировал, как, окажись в том времени, я замыслю безупречное покушение и убью его. Это мне передалось от отца, который, в 18 лет демобилизовавшийся с орденами и без локтя, лично изготавливал и разбрасывал листовки против тирана. И если жалел потом, то только о своей юношеской неосторожности.
Сейчас мне за сорок, я все прожил их в нашей стране и до какой-то степени понял её. Теперь я внимательнее взвешиваю всё, что касается истории. Моё отношение к Сталину стало более нейтральным - хоть я его и не полюбил, но некоторые его действия оценил. Хотя другие нет.
Поэтому я за дальнейшее взвешивание, без обоюдного срача. Самым продуктивным быда бы, если б мы могли, денсяопиновская формула про Мао - столько-то процентов достижений, столько-то процентов ошибок. Давайте поучаствуем.
Я так понимаю, цель его доказать, что репрессий не было или они были немассовыми. Однако по форме он старается выглядеть беспристрастным и вопросы составлены корректно. Поэтому считаю, что стоит участвовать и распространять, надеясь на честность большинства - хотя понятно, что накрутка элементарна в обе стороны. А главное - в комментариях жизненные истории, которые легко отличить от фейков.
Добавляю и свою:
Мой дед - антисовесткая агитация и пропаганда, 1935. Я ознакомился с его делом в 2010-м. Доказательная база - по сути болтовня в очередях, из которой видно, что дед был критического склада ума, несдержан на язык и не более. Что и выразилось в свидетельских показаниях "не наш человек". При этом не отрицаю некоторой законности в рамках тогдашней парадигмы: ему пытались привязать то белогвардейство, то петлюровство, и почти дожали членство в эсерах (а мне показалось, что это правда - как минимум сочувствовал и сотрудничал в 1-ю революцию), но он держался стойко и это в приговор не легло. Но упекли и он не вернулся.
В остатке - трагическая судьба семьи, мыкания бабушки с тремя детьми на грани выживания. Дядя погиб фронте, отец, чтобы на нём не висело пятно, пошёл на фронт в 15 лет, вернулся инвалидом. Как я появился на свет в результате этого естественного отбора, до сих пор не верится.
В моём отрочестве в 80-х, ещё до всяких "Огоньков" и "Взлядов", Сталин был для мен средоточием зла, кровным врагом и аналогом Гитлера. Я фантазировал, как, окажись в том времени, я замыслю безупречное покушение и убью его. Это мне передалось от отца, который, в 18 лет демобилизовавшийся с орденами и без локтя, лично изготавливал и разбрасывал листовки против тирана. И если жалел потом, то только о своей юношеской неосторожности.
Сейчас мне за сорок, я все прожил их в нашей стране и до какой-то степени понял её. Теперь я внимательнее взвешиваю всё, что касается истории. Моё отношение к Сталину стало более нейтральным - хоть я его и не полюбил, но некоторые его действия оценил. Хотя другие нет.
Поэтому я за дальнейшее взвешивание, без обоюдного срача. Самым продуктивным быда бы, если б мы могли, денсяопиновская формула про Мао - столько-то процентов достижений, столько-то процентов ошибок. Давайте поучаствуем.