Глава 2. Лысая обезьяна
Обезьяна, однажды опьянев от бренди, никогда к нему больше не притронется.
И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей.
(Чарлз Дарвин)
[Spoiler (click to open)]
Грубо говоря, наличие своего рода домашних растений и животных у разных видов существ на нашей планете - не редкость.
К примеру, муравьи в качестве домашних животных держат тлей.
За которыми ухаживают и доят.
Но чаще "хозяева" и "домашние животные" называются симбиотами. Даже паразиты - это своего рода "домашние животные", про симбиотическое существование их со своими носителями было много исследований.
Если к другим домашним животным человека применить тот же принцип reverse engineering , который мы использовали на кошках, то мы четко увидим предназначение того или иного девайса.
Собака, с отключенным инстинктом самосохранения, когда ситуация касается ее хозяина - это охранник. Помощник в охоте. И т.д.
Лошадь - для верховой езды и как тягловое средство. Кстати, любители лошадей отмечают, что домашняя лошадь как будто спроектирована под это - все выемки и бугорочки, все нервные узлы находятся там где надо.
Баран - для шерсти и мяса. Корова - для молока. Шелкопряд - для использования куколок, причем у бабочек даже нет рта, и они живут только срок, чтобы отложить яйца, а гусеницы не умеют ползать, чтобы не тратить драгоценную энергию. И так далее, и тому подобное...
Причем это явные симбиоты, без человека они не выживут. Да и их диких предков в природе не существует. Не похожих на них, а таких, о которых можно с уверенностью сказать, что это именно их дикий предок.
И возникает вопрос - а кто их сделал?
И исходя из того, что мы уже знаем - мы можем дать уверенный ответ.
Они сами себя сделали.
Никаким материальным формам это не подвласно, поскольку инстинкты клеток - это текущий жизненный опыт энергетических медуз по всей иерархии, вплоть до самой Вселенной.
А там, наверху, никого невозможно заставить - ибо свобода воли, это один из принципов, на котором лежит надежность всей системы.
Поэтому фантастику про материальных инопланетян и рептилоидов можно смело отбросить. А также про нематериальных - никто не может заставить, к примеру, собак, умирать ради человека, они могут это делать только для спасения СВОЕЙ симбиотической медузы, в которую должны входить абсолютно добровольно. Как добровольно в нее входят и кошки, которые находят свою уехавшую семью за тысячи километров.
Такими себя могли сделать только сами собаки и кошки.
Но почему? И зачем?
А потому что с появлением человека открылась новая экологическая ниша, где сразу же появились новые виды.
От бактерий до растений с животными.
В том числе - симбиотические с человеком.
Все то же самое, что и везде.
Именно поэтому их виды не выживают в дикой природе и не могут создать там свои новые виды - там все близкие к ним экологические ниши уже давно заняты.
Внимательный читатель может сразу задать вопрос - тогда получается человек тоже САМ себя создал?
Да.
Но зачем?
А вот это мы увидим, если применим принцип reverse engineering на человеке.
***
Мы видим, что человек - это мощнейший генератор энергии.
Это - материальная форма-стахановец по добыче еды.
Потому что он сконструирован так, чтобы максимально усложнить ему безмятежное существование в этом мире.
Чтобы в его существовании было максимальное количество ситуаций, проходящих через оценочное сито, сквозь фильтр оценки на "хорошо" и "плохо", на "добро" и "зло".
Во-первых, человек - это абсолютная противоположность понятия конкурентоспособности, как биологического вида. У него нет шерсти, нет клыков, когтей, рогов, быстрых ног - чтобы убежать от хищников. Ему ничего не дано от природы на халяву, за все надо бороться.
Тем самым увеличивая пространство оценок.
Человеческие дети взрослеют очень поздно, являсь легкой добычей, и за ними нужно долго ухаживать, перед тем как они смогут самостоятельно жить.
Это минус к биологической(материальной) конкурентоспособности, но зато забота о них усложняет жизнь и увеличивает пространство оценок, а значит количества корма для медуз.
Во-вторых, у него максимально возможным образом отключены или ослаблены все инстинкты, которые помогли бы ему в борьбе за существование.
То есть у него отключены даже те базовые понятия о добре и зле, которые оставлены у всех других материальных форм. Начиная с самого базового, ослабленного инстинкта самосохранения, наблюдающегося в тяге к неоправданному риску и суицидам, и заканчивая невозможностью определить лекарственные растения или предсказать погоду.
И в результате у него гипертрофированы нормы поведения, которые увеличивают пространство оценок, даже в ущерб его биологической конкурентоспособности. Например, просто параноидальная(по сравнению с другими живыми существами) тяга к безрезультативному сексу самого разного рода, вредным веществам, азартным играм...
И в третих, некоторые элементы его конструкции сделаны "по образу и подобию Божьему".
И в этом обезьяна значительно умнее большинства людей.
(Чарлз Дарвин)
[Spoiler (click to open)]
Грубо говоря, наличие своего рода домашних растений и животных у разных видов существ на нашей планете - не редкость.
К примеру, муравьи в качестве домашних животных держат тлей.
За которыми ухаживают и доят.
Но чаще "хозяева" и "домашние животные" называются симбиотами. Даже паразиты - это своего рода "домашние животные", про симбиотическое существование их со своими носителями было много исследований.
Если к другим домашним животным человека применить тот же принцип reverse engineering , который мы использовали на кошках, то мы четко увидим предназначение того или иного девайса.
Собака, с отключенным инстинктом самосохранения, когда ситуация касается ее хозяина - это охранник. Помощник в охоте. И т.д.
Лошадь - для верховой езды и как тягловое средство. Кстати, любители лошадей отмечают, что домашняя лошадь как будто спроектирована под это - все выемки и бугорочки, все нервные узлы находятся там где надо.
Баран - для шерсти и мяса. Корова - для молока. Шелкопряд - для использования куколок, причем у бабочек даже нет рта, и они живут только срок, чтобы отложить яйца, а гусеницы не умеют ползать, чтобы не тратить драгоценную энергию. И так далее, и тому подобное...
Причем это явные симбиоты, без человека они не выживут. Да и их диких предков в природе не существует. Не похожих на них, а таких, о которых можно с уверенностью сказать, что это именно их дикий предок.
И возникает вопрос - а кто их сделал?
И исходя из того, что мы уже знаем - мы можем дать уверенный ответ.
Они сами себя сделали.
Никаким материальным формам это не подвласно, поскольку инстинкты клеток - это текущий жизненный опыт энергетических медуз по всей иерархии, вплоть до самой Вселенной.
А там, наверху, никого невозможно заставить - ибо свобода воли, это один из принципов, на котором лежит надежность всей системы.
Поэтому фантастику про материальных инопланетян и рептилоидов можно смело отбросить. А также про нематериальных - никто не может заставить, к примеру, собак, умирать ради человека, они могут это делать только для спасения СВОЕЙ симбиотической медузы, в которую должны входить абсолютно добровольно. Как добровольно в нее входят и кошки, которые находят свою уехавшую семью за тысячи километров.
Такими себя могли сделать только сами собаки и кошки.
Но почему? И зачем?
А потому что с появлением человека открылась новая экологическая ниша, где сразу же появились новые виды.
От бактерий до растений с животными.
В том числе - симбиотические с человеком.
Все то же самое, что и везде.
Именно поэтому их виды не выживают в дикой природе и не могут создать там свои новые виды - там все близкие к ним экологические ниши уже давно заняты.
Внимательный читатель может сразу задать вопрос - тогда получается человек тоже САМ себя создал?
Да.
Но зачем?
А вот это мы увидим, если применим принцип reverse engineering на человеке.
***
Мы видим, что человек - это мощнейший генератор энергии.
Это - материальная форма-стахановец по добыче еды.
Потому что он сконструирован так, чтобы максимально усложнить ему безмятежное существование в этом мире.
Чтобы в его существовании было максимальное количество ситуаций, проходящих через оценочное сито, сквозь фильтр оценки на "хорошо" и "плохо", на "добро" и "зло".
Во-первых, человек - это абсолютная противоположность понятия конкурентоспособности, как биологического вида. У него нет шерсти, нет клыков, когтей, рогов, быстрых ног - чтобы убежать от хищников. Ему ничего не дано от природы на халяву, за все надо бороться.
Тем самым увеличивая пространство оценок.
Человеческие дети взрослеют очень поздно, являсь легкой добычей, и за ними нужно долго ухаживать, перед тем как они смогут самостоятельно жить.
Это минус к биологической(материальной) конкурентоспособности, но зато забота о них усложняет жизнь и увеличивает пространство оценок, а значит количества корма для медуз.
Во-вторых, у него максимально возможным образом отключены или ослаблены все инстинкты, которые помогли бы ему в борьбе за существование.
То есть у него отключены даже те базовые понятия о добре и зле, которые оставлены у всех других материальных форм. Начиная с самого базового, ослабленного инстинкта самосохранения, наблюдающегося в тяге к неоправданному риску и суицидам, и заканчивая невозможностью определить лекарственные растения или предсказать погоду.
И в результате у него гипертрофированы нормы поведения, которые увеличивают пространство оценок, даже в ущерб его биологической конкурентоспособности. Например, просто параноидальная(по сравнению с другими живыми существами) тяга к безрезультативному сексу самого разного рода, вредным веществам, азартным играм...
И в третих, некоторые элементы его конструкции сделаны "по образу и подобию Божьему".