Lisbon treaty and Czech President/Brick in the wall
Снова были на лекции по политической системе ЕС - они все-таки сложно устроились, целый курс понадобился и наши бедные головы пытаются как-то разобраться кому и как можно голосовать и что делать, если.. ( привет, bureaucracy и кофе за 70 евроцентов)
Так вот, и снова о Лиссабонском соглашении и о по традиции Вацлаве Клаусе. Профессор за этот месяц сменил глагол must на should be signed before November и добавляет if signed. Просто весь прошлый год он был уверен, а теперь - совсем нет. Он позволил себе резкое замечание по поводу президента и нарушения им конституционных прав (поскольку соглашение одобрено двумя палатами парламента,от президента требуется лишь подпись, которую по идее он не имеет права не поставить). Студенты-чехи вроде и поддерживали мнение, что такое поведение по отношению к стране - неправильное.
НО, за пивом выяснилось, что большинство группы осуждает открытую оценку действий нынешнего президента , поскольку "академия должна быть выше", или "ну ладно, о бывших можно говорить, но о нынешних- нет", "курс должен быть объективным"
а мне кажется, что главное чтобы преподаватель мог быть сам собой.
Потому что завтра, возможно, уже так говорить будет нельзя.
Или?