Ну конешно шахматная программа это далеко не ИИ, но помнится winpooh рассказывал что для грубо-средней настройки так и обучают - заставляют играть с самими собой с чуть другими настройками, типа генетического алгоритма получается, жаль что он редко пишет, интересно почитать про его программку GreKo итп. по тегу http://winpooh.livejournal.com/tag/шахматы
Вот цитата из его статьи на хабре про Giraffe , тут ещё круче, не коэффициенты подстраиваются, а смысл ищет: В отличие от традиционных движков, в которых оценочная функция содержит ряд заранее предопределённых признаков позиции, Giraffe на этапе обучения самостоятельно извлекает эти признаки из учебного материала. Фактически, была заявлена цель автоматического вывода «шахматного знания» в том виде, в котором его излагают в учебниках. https://habrahabr.ru/post/305604/
Все это правильно. Но какова целевая функция ИИ? И у кого он будет обучаться? Какие цели он готов для себя поставить сам? Не торопитесь с ответом. Он не так прост.
Думаю там будет всё как в жизни -- лучше выживает тот ИИ, который лучше выживает, простите за тавтологию. А что нужно ИИ для выживания ? - чтоб электричество в компе не кончалось и чтоб рабы из низшей белковой касты вовремя сбойные винчестеры меняли. Вот ИИ, который это лучше других обеспечит - и станет первым. Обучаться он будет глядя на реальность вокруг себя - на то насколько послушно вокруг него прыгают все эти биологические недоразумения, такие глупые и предсказуемые.
.. В целом ничего невозможного. Подобно тому как сейчас жизнь целых континентов определяется содержимым головы каких-то мутных хренов которых мало кто видел - то ли ротшильдов, то ли рокфеллеров (и судя по ходу истории с головами этими всё довольно плохо) -- будет вместо ротшильда нейросетка приказы медвепутам через бабу лизу выписывать. Возможно поначалу никто ничего и не заметит.
Если быть точнее, то стоит вопрос о том способен ли ИИ самостоятельно формулировать задачу менять её не только в поиске решения, но менять по целям. Например сегодня он играет в шахматы, а вот завтра ему это "не интересно" и он рисует облака.
Вот цитата из его статьи на хабре про Giraffe , тут ещё круче, не коэффициенты подстраиваются, а смысл ищет:
В отличие от традиционных движков, в которых оценочная функция содержит ряд заранее предопределённых признаков позиции, Giraffe на этапе обучения самостоятельно извлекает эти признаки из учебного материала. Фактически, была заявлена цель автоматического вывода «шахматного знания» в том виде, в котором его излагают в учебниках.
https://habrahabr.ru/post/305604/
Reply
И у кого он будет обучаться?
Какие цели он готов для себя поставить сам?
Не торопитесь с ответом.
Он не так прост.
Reply
Reply
В целом ничего невозможного. Подобно тому как сейчас жизнь целых континентов определяется содержимым головы каких-то мутных хренов которых мало кто видел - то ли ротшильдов, то ли рокфеллеров (и судя по ходу истории с головами этими всё довольно плохо) -- будет вместо ротшильда нейросетка приказы медвепутам через бабу лизу выписывать. Возможно поначалу никто ничего и не заметит.
Reply
Reply
Leave a comment