Конечно закрывать воздушное пространство это стратегически не очень хорошо, так же плохо лишаться средств которые западные компании платят за пролет, но санкции США и ЕС вводятся исходя из минимизации экономических потерь Запада, поэтому ответ России вполне логичен. Небольшие финансовые потери нашей страны, не идут ни в какие сравнения с потерями
(
Read more... )
Comments 47
А европейцы получат ещё пару тысяч безработных
Reply
Reply
Reply
Reply
30 000 евро раскинь на 200 пассажиров ....(+ 150 евро на место)))))
+ - лишних 4 часа полётов ,а это дополнительные самолёты,экипажи,зарплата.....
+ - дополнительные платежи за пролёт по дополнительно 4000 км -наземным службам...
и как следствие + ещё одна посадка на дозаправку.....а это опять время,деньги,люди ....
всё уйдёт в увеличение стоимости билетов и уменьшении конкурентноспособности - компаний ,и налоговой базы стран ЕС
НО ....здесь главный принцип - ответить за наезд.....мелкого хулигана ....
если не поставить на место - залезет на голову ....
Reply
Другие сразу поумнеют.
Reply
Reply
"«Аэрофлот» перестанет получать эти деньги, то он не сможет выполнять и другие поручения, которые коммерческие авиакомпании обычно не выполняют"
Если Аэрофлот коммерческая компания, то почему "эти деньги" идут ей, а не в бюджет страны?
Reply
Reply
и аэрофлот что то имеет с халявы и чинуши государственные и как мелкие услуги за счёт страны .....
Reply
Reply
Leave a comment