И откуда там может получится 70 градусов ? в моем случае танк, вообще, не в одной плоскости, а ниже. Тебе что не очевидно, что на твоей картинке, когда ты смотришь на танк, дно отклонено на угол явно больший 90 градусов.
Чел, ты как-то не так считаешь углы, больше 90 в тунках быть не может, тут указывается угол входа снаряда в броню, 0 градусов это сняряд входит под перпендикуляром, 89,9 в периоде это максимальный угол входа, ну отрекошетил снаряд от днища, у меня такое часто бывает, оказывается, что броня даже на днище есть в тунках и для нее действуют варгеевские законы физики, вот так открытие.
Я не понимаю, что значит фраза "но явно видно, что это не так"? Мне видно все, на моей пикче угол 73 градуса, в твоей ситуации угол может был 71 градус, а может 75, типа ты специально перевернул пикчу, указывая на то, что типа снаряд попал в дно, поэтому для него углы по другому отсчитываются? Я реально просто твой ход мыслей понять не могу.
Ну вот шо ты споришь, тебе же уже объяснили первой картинкой как и почему. Да и на самом твоём скриншоте маркер бронепробития красный, так что даже картоша не соврала и сказала: ты не пробьёшь.
Ты угол выставляешь произвольно, для получения нужного результата на самом деле. Ориентируйся хотя бы по размеру видимой части днища. Оно же видно, что на скриншоте угол сильно другой.
Reply
Reply
И откуда там может получится 70 градусов ? в моем случае танк, вообще, не в одной плоскости, а ниже. Тебе что не очевидно, что на твоей картинке, когда ты смотришь на танк, дно отклонено на угол явно больший 90 градусов.
Reply
Reply
чтобы случился рикошет, угол под стрелкой должен быть больше 70 градусов, но явно видно, что это не так.
твоими словами, угол входа сильно меньше 70.
Reply
Reply
90-70=20 градусов, это сильно ближе к горизонтальному положению, чем у тебя на картинке, даже визуально.
Reply
Reply
Reply
На вот сам покрути: https://tanks.gg/tank/amx-m4-51/model?vm=live&cs=kpz-50-t
Reply
что явно не как на скриншоте.
Reply
Reply
может так как то.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment