Картошка льет нам в уши. Никаких апов льготных премов не будет никогда.
Недавно Варгейминг поделился с нами уникальным инсайдом, который, к сожалению, прошел в танковом сообществе если не мимо, то вовсе не в ту степь. По собственному признанию разработчиков правило баланса «3-5-7» работает в текущий момент плохо и совсем не так как задумали. Большая часть танков продолжает сосать болт внизу списка, и страдать, при этом льготы фактически потеряли шанс на топ, хотя по парадоксальному совпадению это самое нововведение и призвано было бороться с подобной ситуацией равномерно растащив танки по уровням. Но не выходит у безызвестного мастера в отделе баланса каменный цветок.
"Балансировщик часто неспособен обеспечить равномерное попадание в топ/средину/низ списка команд. Попадание в одну и ту же часть списка в нескольких боях подряд замедляет развитие в игре и ухудшает игровой опыт абсолютно для любой техники. К сожалению, простая настройка текущего алгоритма не исправит ситуацию."
Давайте с вами разберемся, что же на самом деле идет не так, и почему ситуация с работой балансировщика складывается пиздецовая. Для этого обратимся на мой любимый сайт wot-news, кладезь всевозможной открытой статистики.
Внимание на экран.
Перед вам еженедельная динамика распределения танков по уровням. В левом углу за 2014 год, в правом 2018. Казалось бы, ну что интересного мы здесь сможем узнать? Между тем взору открывается прелюбопытнейшая картина, о которой многие догадывались самостоятельно на интуитивном уровне. С 2014 года количество танков на первом уровне сократилось В ШЕСТЬ РАЗ!!! Количество танков на 2 уровне сократилось в СЕМЬ РАЗ и так далее, на всех уровнях, кроме десятых. Те фактически мы видим последствия резкого снижения интереса к игре, вытекающего из падения онлайна. Теперь, осознав это давайте вернемся к тому с чего начали к работе балансировщика. Вот как распределение танков по уровням схематически выглядело ранее.
в этом случае у танков выше уровнем ВСЕГДА есть достаточное число танков ниже уровнем, что бы попадать в топ, но при этом с учетом большого числа танков ниже уровнем они так же получают возможность попадать в топ без угнетения. Льготы аналогично вписываются в общую картину, тк для работы исключающего правила танков нижнего уровня хватает, их МНОГО.
Теперь давайте представим, как это работает при текущем распределении.
А очень просто. Расплодившиеся десятки насосом затягивают танки 9 и особенно 8 к себе, серьезно осложняя возможность попасть наверх списка. Кроме этого эффект усиливают исключения из общего правила + 2, те льготные премы которые начинают испытывать не просто проблемы, а лишаются возможность на топ, тк они нужны танкам 9-8 уровня для создания боев 5-10 и 15-15, да и шестерок маловато, потому что нет интенсивного притока новых игроков на лоу-левлы, никто не качается.
Для перфекционистов сделал точные графики с учетом временной флуктуации лето 2014 и лето 2018, тенденция падения онлайна на лоулевлах немного сглажена и тем не менее серьезные изменения в структуре распределения по уровням налицо, они собственно и мешают работать нормально пресловутому 3-5-7, тк для топа необходимо минимум 10, максимум 12 танков ниже уровнем, а их в очереди просто нет!!!! Главная для меня загадка всей этой истории с 9.18, это то как ВГ обладая полнотой статистики мог слепить такую херню. Похоже снова понадеялись на "не сцы я сто раз так делал на внутренних тестах все нормально работало".
Что же может предпринять любимая картошечка, что бы спасти загибающуюся игру?
1) Создать жесткие правила сбора очередей. Несмотря на все проблемы в игре текущего онлайна по идее должно хватать, он объективно не маленький. Это самое простое решение, правда, оно почти наверняка серьёзно удлинит очереди не в прайм-тайм. Готова ли ЦА ждать по 3-5 минут боя? Вопрос риторический, но очевидно, что WG, относится к подобному с осторожностью. Возможно, длительное ожидание боя по каким то подсчетам снизит эффект азартного вовлечение игроков, вызвав охлаждение эмоций, возможно критически снизит темпы прокачки, от "расчетных" а может виновато пресловутое "замедляет развитие в игре и ухудшает игровой опыт" не знаю. Но то, что белорусы очень сильно замарочены на повышении интенсивности боев это факт и подобны шаг рассматривают исключительно как нежелательный «простая настройка текущего алгоритма не исправит ситуацию».
2) Ликвидировать исключения из правил в виде льготных премов. Хотя бы как временная мера кому то полегчает, но подобный путь, видимо, категорически не ;устраивает Витю и УЖЕ отклонен. Причины лежат на поверхности. На руках у игроков МИЛЛИОНЫ ранее купленных, а зачастую просто бесплатных льготных премиумных танков, и доведение этой техники до адекватно играбельно уровня естественно ударит по продажам новых танков, которые и так не ахти какие. Логично, для чего покупать новый прем, когда у тебя есть, неплохой, обновленный? И тогда игроки захотят получить свежий игровой опыт, не дай Серб им придется по нраву, они задержаться , а деньги в кассу на Кипр требуют занести прямо сейчас, но за ап танков никто не заплатит.
3) Повысить интерес к игре и найти миллионы новых игроков. Ну вы поняли да?.
4) Разгрузить очередь танков 8-10 уровня на различные режимы. Сложно. Дорого. Непонятно. ЦА любит долбится в рандоме, и новое воспринимает в штыки. К тому же всегда есть шанс ошибиться с экономикой режима сделав ее слишком мягкой, а избыток серебра на аккаунтах только усугубит проблемы в виде засилия 10-ток, голды, да и банально уронит доходы компани, для чего покупать премак если серы навалом и так?
5) подумал добавил. Картошка может ещё начинать досыпать на лоулевл/ мидл ботов в команды. Кстати многие из вас часто пишут о том что скил игроков в рандоме критично снизился, может это и есть те самые боты? Идёт тестирование технологии? Картошка готовится к ближайшему будущему «настоящее искусство политика в том что бы предвидеть неминуемое и способствовать его наступлению»? Впрочем боты не станут донатить и если их наличие в игре станет слишком заметным неизвестно как на это отреагируют игроки.
Поэтому собственно, мы с вами и имеем то, что имеем - нынешняя парадигма игры в прокачку и пересыхающая труба не дает НИКАКОГО ШАНСА найти решение, одинаково устраивающее маркетинг и баланс, потому что любые НОРМАЛЬНЫЕ пути будут требовать решимости пойти на риск потери части доходов. В борьбе кошелька и разума почти всегда верх одержит кошелек, просто потому что он находится ближе к сердцу. Дойная корова у компании всего одна и ставить на ней опасные для здоровья эксперименты никто не позволит.
"Балансировщик часто неспособен обеспечить равномерное попадание в топ/средину/низ списка команд. Попадание в одну и ту же часть списка в нескольких боях подряд замедляет развитие в игре и ухудшает игровой опыт абсолютно для любой техники. К сожалению, простая настройка текущего алгоритма не исправит ситуацию."
Давайте с вами разберемся, что же на самом деле идет не так, и почему ситуация с работой балансировщика складывается пиздецовая. Для этого обратимся на мой любимый сайт wot-news, кладезь всевозможной открытой статистики.
Внимание на экран.
Перед вам еженедельная динамика распределения танков по уровням. В левом углу за 2014 год, в правом 2018. Казалось бы, ну что интересного мы здесь сможем узнать? Между тем взору открывается прелюбопытнейшая картина, о которой многие догадывались самостоятельно на интуитивном уровне. С 2014 года количество танков на первом уровне сократилось В ШЕСТЬ РАЗ!!! Количество танков на 2 уровне сократилось в СЕМЬ РАЗ и так далее, на всех уровнях, кроме десятых. Те фактически мы видим последствия резкого снижения интереса к игре, вытекающего из падения онлайна. Теперь, осознав это давайте вернемся к тому с чего начали к работе балансировщика. Вот как распределение танков по уровням схематически выглядело ранее.
в этом случае у танков выше уровнем ВСЕГДА есть достаточное число танков ниже уровнем, что бы попадать в топ, но при этом с учетом большого числа танков ниже уровнем они так же получают возможность попадать в топ без угнетения. Льготы аналогично вписываются в общую картину, тк для работы исключающего правила танков нижнего уровня хватает, их МНОГО.
Теперь давайте представим, как это работает при текущем распределении.
А очень просто. Расплодившиеся десятки насосом затягивают танки 9 и особенно 8 к себе, серьезно осложняя возможность попасть наверх списка. Кроме этого эффект усиливают исключения из общего правила + 2, те льготные премы которые начинают испытывать не просто проблемы, а лишаются возможность на топ, тк они нужны танкам 9-8 уровня для создания боев 5-10 и 15-15, да и шестерок маловато, потому что нет интенсивного притока новых игроков на лоу-левлы, никто не качается.
Для перфекционистов сделал точные графики с учетом временной флуктуации лето 2014 и лето 2018, тенденция падения онлайна на лоулевлах немного сглажена и тем не менее серьезные изменения в структуре распределения по уровням налицо, они собственно и мешают работать нормально пресловутому 3-5-7, тк для топа необходимо минимум 10, максимум 12 танков ниже уровнем, а их в очереди просто нет!!!! Главная для меня загадка всей этой истории с 9.18, это то как ВГ обладая полнотой статистики мог слепить такую херню. Похоже снова понадеялись на "не сцы я сто раз так делал на внутренних тестах все нормально работало".
Что же может предпринять любимая картошечка, что бы спасти загибающуюся игру?
1) Создать жесткие правила сбора очередей. Несмотря на все проблемы в игре текущего онлайна по идее должно хватать, он объективно не маленький. Это самое простое решение, правда, оно почти наверняка серьёзно удлинит очереди не в прайм-тайм. Готова ли ЦА ждать по 3-5 минут боя? Вопрос риторический, но очевидно, что WG, относится к подобному с осторожностью. Возможно, длительное ожидание боя по каким то подсчетам снизит эффект азартного вовлечение игроков, вызвав охлаждение эмоций, возможно критически снизит темпы прокачки, от "расчетных" а может виновато пресловутое "замедляет развитие в игре и ухудшает игровой опыт" не знаю. Но то, что белорусы очень сильно замарочены на повышении интенсивности боев это факт и подобны шаг рассматривают исключительно как нежелательный «простая настройка текущего алгоритма не исправит ситуацию».
2) Ликвидировать исключения из правил в виде льготных премов. Хотя бы как временная мера кому то полегчает, но подобный путь, видимо, категорически не ;устраивает Витю и УЖЕ отклонен. Причины лежат на поверхности. На руках у игроков МИЛЛИОНЫ ранее купленных, а зачастую просто бесплатных льготных премиумных танков, и доведение этой техники до адекватно играбельно уровня естественно ударит по продажам новых танков, которые и так не ахти какие. Логично, для чего покупать новый прем, когда у тебя есть, неплохой, обновленный? И тогда игроки захотят получить свежий игровой опыт, не дай Серб им придется по нраву, они задержаться , а деньги в кассу на Кипр требуют занести прямо сейчас, но за ап танков никто не заплатит.
3) Повысить интерес к игре и найти миллионы новых игроков. Ну вы поняли да?.
4) Разгрузить очередь танков 8-10 уровня на различные режимы. Сложно. Дорого. Непонятно. ЦА любит долбится в рандоме, и новое воспринимает в штыки. К тому же всегда есть шанс ошибиться с экономикой режима сделав ее слишком мягкой, а избыток серебра на аккаунтах только усугубит проблемы в виде засилия 10-ток, голды, да и банально уронит доходы компани, для чего покупать премак если серы навалом и так?
5) подумал добавил. Картошка может ещё начинать досыпать на лоулевл/ мидл ботов в команды. Кстати многие из вас часто пишут о том что скил игроков в рандоме критично снизился, может это и есть те самые боты? Идёт тестирование технологии? Картошка готовится к ближайшему будущему «настоящее искусство политика в том что бы предвидеть неминуемое и способствовать его наступлению»? Впрочем боты не станут донатить и если их наличие в игре станет слишком заметным неизвестно как на это отреагируют игроки.
Поэтому собственно, мы с вами и имеем то, что имеем - нынешняя парадигма игры в прокачку и пересыхающая труба не дает НИКАКОГО ШАНСА найти решение, одинаково устраивающее маркетинг и баланс, потому что любые НОРМАЛЬНЫЕ пути будут требовать решимости пойти на риск потери части доходов. В борьбе кошелька и разума почти всегда верх одержит кошелек, просто потому что он находится ближе к сердцу. Дойная корова у компании всего одна и ставить на ней опасные для здоровья эксперименты никто не позволит.
