Comments | world_of_ru: Танки для Истерических Боев

panzerhemul in world_of_ru

Танки для Истерических Боев

Mar 17, 2014 12:44

( Read more... )

ПОРОШОК УХОДИ, 300-гет, 200-гет, 100-гет, Вангуй@Прозревай, диванная экспертиза, Всем похуй!, В дайджест! (тэг Рыси), Суровая действительность нинужна, с претензией на историчность

Comments 311

bandertroll March 17 2014, 10:53:51 UTC

ЯТ88 вроде тоже воевали, отчего не вписал? А вообще спасибо, годнота, хоть и во многом очевидная просвещённой аудитории. Алсо, вангую большую котируемость у муриканцев в кои-то веки не Хелкета, а Джексона.

panzerhemul March 17 2014, 10:56:31 UTC

Не воевал. Многие даже сомневаются, что их производили...

i_asacura March 17 2014, 11:08:22 UTC

так вродь его в поландии находили

panzerhemul March 17 2014, 11:12:43 UTC

Отож и оно, что вроде бы...

Thread 14

kashkamalashka March 17 2014, 10:55:21 UTC

хеллкошка, федор с ягой и сотка - шin!

ivangavr March 17 2014, 10:59:31 UTC

СТОКовые же ! ИСТОРЫЧНО!

kashkamalashka March 17 2014, 11:03:38 UTC

хеллкошка, федор с ягой и сотка, немного ебли - шin!

ivangavr March 17 2014, 11:49:24 UTC

множество батхейта игроков - шin!
фикс

ivangavr March 17 2014, 10:59:14 UTC

бриты и францы сооооснули ?

alisiel March 17 2014, 11:03:01 UTC

Нет таких стран. Они незаконно вышли из состава Священной Римской Империи.

plymph March 17 2014, 11:31:53 UTC

без референдума?

alisiel March 17 2014, 12:00:02 UTC

Бюллетени растащили вандалы и варвары.

Thread 30

voron_vp March 17 2014, 10:59:16 UTC

Хочу пострелять из кове-дуды по немцам образца 1941 года. :-)

ext_1743856 March 17 2014, 14:04:12 UTC

один кв-2 на 15 пулеметов

voron_vp March 17 2014, 14:22:10 UTC

По крайней мере, не придется ругаться на тупых сокомандников.

nemarluk March 17 2014, 11:02:34 UTC

По совсоюзу забыл про черчилль, ну и по датировкам я не согласен, об этом уже писал.

По немцам - яга 8.8 тожде ваивалая.

По воинам света, воинам добра - локаст. Ну и я не совсем понимаю, кем в игре будет "скотт" - вариантом М5 или всё-таки вариантом М8А1.

Арты точно не будет? А то все три стороны имеют, в количестве некотором. Для тех же старсэндстрайпсов война без их разлюбимых попов и лонгтомов будет смотреться довольно странно.

panzerhemul March 17 2014, 11:06:04 UTC

1. Да Черчилля забыл.
2. 88 воевала только на страницах отельных книг.
3. Локаст воевал только за британцев, американцы его не использовали.
4. У СССР ее нет ваще, кроме СУ-26.

nemarluk March 17 2014, 11:10:46 UTC

>2. 88 воевала только на страницах отельных книг.
Не так уж мало, учитывая, что это дойловские в том числе книги. В любом случае вероятность применения в историческиз боях её, а также прочей штучной техники, типа суперпершингов, максов и эмилей мне видится минимальной.

>3. Локаст воевал только за британцев, американцы его не использовали.
Ок.

4. У СССР ее нет ваще, кроме СУ-26.
СУ-5 и Су-14 же.

rize_ezir March 17 2014, 11:17:21 UTC

так арты точно в иб не будет? если да то это вин

Thread 18