Картостроение. Численная мера бодроты танкового рубилова на разных картах.

[leisheng]

Данный пост является попыткой вывести объективную численную оценку поганства и крутости карт в WOT, измеряемую в килободростях танкового рубилова

Comments

[anonymous]

чем больше читаю разного рода статьи, тем больше понимаю позицию разработчиков "мы все знаем лучше

[fan_of_bulba]

Вот всё правильно написал.

[live_in_a_lie]

+1

[ext_1429100]

Джва лица этому пакету!

[live_in_a_lie]

+1

[ext_1361742]

Здорово, без всякой клейнеслоноты, и спасибо за абзацы. Последний абзац это вообще Пулитцер-2014.

[leisheng]

как была учтена дисперсия собираемых данных на разных уровнях техники и разных сетапов

Не была учтена. Я считаю, что ее учитывать не нужно. На сайте проанализирован 21 миллион битв. При такой большой статистике показатели стремятся к истинным. То есть, битвы, учтенные на сайте по соотношению рангов будут соответствовать реальным битвам, играемым на сервере. Этого достаточно.

Видится мне, что Карелия, Рудники прекрасно играется на средних уровнях(4-7), а на высоких не очень, но автор конечно же использует "среднюю температуру" с критики которой и начат, собственно текст.Балансеру до фени на каких рангах какая карта играется. Он кидает танки на карты не задумываясь о том, хорошо ли им там будет или нет. Следовательно, либо карта должна быть приспособлена для игры на всех рангах, либо балансер должен кидать разные ранги на разные карты. Балансеру все по фиг. При таких условиях обязательно нужно считать только средние показатели, потому, что никакие другие не дадут ответа на вопрос о том, хороша ли карта или нет. Это как раз тот случай

[balev69]

+100