Крым. Ответ на реплики про его несамостоятельность
Ну, снова мысли вслух.
Крым...
Я скажу сразу - как и большинство соотечественников я полагаю, что его стоит присоединить к России :)))
Да, это не очень благоразумно по десяткам соображений, я их вчера приводила.
Но все же сегодня я порассуждаю в другую сторону.
Как это можно сделать и какие технические проблемы нас ждут?
Сейчас часто можно слышать (благодаря посту в ЖЖ известного блоггера), что Крым несамостоятелен, поэтому Украина может передавить ему воду, как мы ей газ. Ну, и электроэнергии у них тоже нет.
Ай-яй-яй, как плохо, скажу я... Таки это чистая правда, только такая, которая решается в одно движение. Достаточно восстановить проект Крымской АЭС и поставить опреснители.
Между прочим, в Сов.Союзе аналогичное решение существовало (у нас что - пустынь мало было?) Решение называлось Шевченковская АЭС, ныне МАЭК -
Мангистауский атомный энергокомбинат в городе Шевченко (Актау), Казахстан. Закрыта в 1999, если правильно помню, а пущена в 1972. Мощность у нее была не бог весть - реактор на быстрых нейтронах, тип БН-350, мощность 350 МВт, 1 блок. Она давала 120 тыс. кубометров воды в сутки.
Для Крыма нужно больше, ну так можно поставить ВВЭР-1200 (или довести до конца ВВЭР-1500 под такое дело), и все тут.
И не один блок.
Ну, да, дороговато... но не так, чтобы уж совсем запредельно.
А шо такое?
Так что решить проблемы Крыма можно лет за пять.
Дальше сделать финт ушами типа китайского Тайваня, свободную экономическую зону, все такое. Глядишь, сработает и сами выберутся.
Границу с Украиной можно даже не сильно перекрывать. Я могу повторить, что Севастополь чисто технически может отмахнуться и от Киева, не сходя с места. Так что защищаться там есть чем.
Так что проблема-то решаема.
Но против нас понавводят столько санкций... что аргумент за откол Крыма должен быть очень сильный.
Ну, или они должны решиться не на присоединение к России, а на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. И разместить на своей территории российскую базу НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ. Аренду предоставить. За деньги, почему нет? Все справедливо. Мы им строим АЭС, они нам аренду зануляют, а?
Ну, примерно как с Осетией.
Так что Саакашвили хорошую идею подает, да.........
Вопрос, хватит ли на нее пороху у Крыма. Тут мы ничем им помочь не сможем.
Кстати, может кто-нибудь сказать реальные потребности Крыма в воде на каждый день?
У них есть естественные водохранилища, вот например:
http://jalita.com/guidebook/river/reservoirs_natural.shtml
Сколько можно взять оттуда, сколько нужно опреснить, сколько но это нужно электроэнергии?
И, кстати, нельзя ли еще чего придумать по части сбора пресной воды? Все же на дворе не 20-е годы прошлого века, сто лет прошло. А?
Крым...
Я скажу сразу - как и большинство соотечественников я полагаю, что его стоит присоединить к России :)))
Да, это не очень благоразумно по десяткам соображений, я их вчера приводила.
Но все же сегодня я порассуждаю в другую сторону.
Как это можно сделать и какие технические проблемы нас ждут?
Сейчас часто можно слышать (благодаря посту в ЖЖ известного блоггера), что Крым несамостоятелен, поэтому Украина может передавить ему воду, как мы ей газ. Ну, и электроэнергии у них тоже нет.
Ай-яй-яй, как плохо, скажу я... Таки это чистая правда, только такая, которая решается в одно движение. Достаточно восстановить проект Крымской АЭС и поставить опреснители.
Между прочим, в Сов.Союзе аналогичное решение существовало (у нас что - пустынь мало было?) Решение называлось Шевченковская АЭС, ныне МАЭК -
Мангистауский атомный энергокомбинат в городе Шевченко (Актау), Казахстан. Закрыта в 1999, если правильно помню, а пущена в 1972. Мощность у нее была не бог весть - реактор на быстрых нейтронах, тип БН-350, мощность 350 МВт, 1 блок. Она давала 120 тыс. кубометров воды в сутки.
Для Крыма нужно больше, ну так можно поставить ВВЭР-1200 (или довести до конца ВВЭР-1500 под такое дело), и все тут.
И не один блок.
Ну, да, дороговато... но не так, чтобы уж совсем запредельно.
А шо такое?
Так что решить проблемы Крыма можно лет за пять.
Дальше сделать финт ушами типа китайского Тайваня, свободную экономическую зону, все такое. Глядишь, сработает и сами выберутся.
Границу с Украиной можно даже не сильно перекрывать. Я могу повторить, что Севастополь чисто технически может отмахнуться и от Киева, не сходя с места. Так что защищаться там есть чем.
Так что проблема-то решаема.
Но против нас понавводят столько санкций... что аргумент за откол Крыма должен быть очень сильный.
Ну, или они должны решиться не на присоединение к России, а на САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО. И разместить на своей территории российскую базу НА ЭТОМ ОСНОВАНИИ. Аренду предоставить. За деньги, почему нет? Все справедливо. Мы им строим АЭС, они нам аренду зануляют, а?
Ну, примерно как с Осетией.
Так что Саакашвили хорошую идею подает, да.........
Вопрос, хватит ли на нее пороху у Крыма. Тут мы ничем им помочь не сможем.
Кстати, может кто-нибудь сказать реальные потребности Крыма в воде на каждый день?
У них есть естественные водохранилища, вот например:
http://jalita.com/guidebook/river/reservoirs_natural.shtml
Сколько можно взять оттуда, сколько нужно опреснить, сколько но это нужно электроэнергии?
И, кстати, нельзя ли еще чего придумать по части сбора пресной воды? Все же на дворе не 20-е годы прошлого века, сто лет прошло. А?