Украина, Майдан, мое мнение и объяснение позиции (ответ читателям)
Я попробую объяснить, почему я настолько против Майдана, поскольку от украинцев сейчас вопрос стал задаваться очень часто. Чаще, чем раньше :)
И начну с того, где я "за". В том месте, где дается характеристика Януковичу. Я не согласна с тем, что это кровавый тиран, это просто мелкий нерешительный трус, заворовавшийся в конец. Вот и все. Шестерка. Сейчас мечется между тремя паханами. Я могу много про него написать, но лень, поэтому сойдемся на том, что ТУТ я понимаю Украину, вероятно, полностью.
Но!
Вот соберись Майдан в ноябре с требованиям "долой Януковича и долой коррупцию", я была бы на их стороне. Вообще целиком.
А с чем они собрались? "Только не в Россию!"
"Хто не скаче, той москаль".
И как я бы была за них, скажите на милость? Как вы вообще себе это представляете?
Мне утереться после той фразы или просто предать эту страну?
Я вообще скажу, что это была прямая провокация, создавшая напряженность Россия-Украина. Сейчас, когда россияне могли бы поддерживать украинцев, этого не происходит, потому что первоначальная точка зрения сформировалась этой пляской. Они выступали ПРОТИВ НАС.
Тот Майдан плавно стек на слабое проживание в палатках на площади. И вопросы у меня были сразу же. Во-первых, для меня были неожиданностью те пляски. Настолько, что я привычно повернула голову на Запад и стала искать провокаторов. Они быстро нашлись, благо евроблагодетели и не скрывались особо.
Друзья-американцы оставались в тени, единственно ляпнув про 5 млрд. долларов на поддержку демократии на Украине.
А все мы знаем уже, чем закончилась такая замечательная поддержка в арабских странах, правда?
Тем более, что поступала оценка, сколько стоит содержание палаток и народа на Майдане.
Да-да, конечно, это бабушки с соседних зданий носили. Те самые, кстати, у которых детки-то в основном в правительстве и в Раде сидят (а кто думаете, живет вокруг Майдана, голову-то включите, наконец. Кто у нас живет на Тверской?)
Так вот, оценивалось в миллион долларов в сутки на пике содержания.
Или вы думаете, что шины (новые!), коктейли Молотова, еда, палатки, снаряжение - оно так, от доброты душевной? Накидали добрые кияне на несколько млн.долларов? Если у населения столько лишних денег, я искренне удивляюсь необходимости финансовой помощи этой стране.
Еще один мой острый вопрос - это количество бездельников на Майдане.
Вот вы себе как представляете? Даже 20 тыс. человек, а их было под миллион в какой-то момент, МЕСЯЦ сидят и нифига не делают. Не учатся, не работают... "где деньги, Зин?"
Нет, я понимаю, что вопрос риторический, но откуда столько денег в общем-то не сильно богатой стране? Вопрос закономерен, ответ очевиден. Нет?
Я уж не буду даже говорить про то, что любые события на Майдане через час-два-три отражались в сети, листовках, полиграфической продукции и т.п. Очень хорошо нарисованные местами.
Ну, да, да. Добрые киевские художники тоже имеют мешок лишних денег, поэтому не только рисовали во славу революции и против москалей, но еще и платили за полиграфию, а что?
Я даже не говорю того, что количество еврокомиссаров, наблюдателей, политиков всех уровня из Штатов и Европы зашкаливало за все мыслимые пределы. При этом российских не было видно.
Ну, наверное, потому что мы это все спровоцировали и лично подкупили всех этих политиков приехать и замазать нашу деятельность.
Если вы думаете, что это не наводит меня на подозрение в участии ЕС, США и иже с ними в этом всем балагане, то вы меня, извините, за кого держите?
Да, ну как понимаете, это все побудило меня проглядеть текст Соглашения. Это великолепный во всех смыслах документ, его бы надо довести до каждого создания в Украине.
1. Контроль над рынками Украины - это основное, что там стоит
2. отказ от ГОСТа. Это очень конкретный пункт, прописанный на кириллице, вероятно, чтобы не дай бог не поняли неправильно.
3. Никаких обещаний денег на перевооружение, модернизацию производства и т.п. для соответствия евростандартам (а обычно они помогали желающим)
4. Без обещаний кредитов
5. Без обещаний даже кандидатства в ЕС.
Извините, вы себя поставьте на место Украины и скажите честно, вы бы на это согласились? Ну, так без дураков?
А уж если еще и интерпретировать...
Я уже писала, возможно, повторяюсь.
Пункт 1 означал не доступ Украины к поставкам продовольствия на рынки Европы, на что они надеялись, а запрет этого действия. Вот меня всегда удивляет... все вроде знают про кризис в Европе, про ограничения на производство их фермерам, рыбакам и т.п., одним словом сельскому хозяйству, да? В Испании растет число безработных. Проблемы в Скандинавии, Греции, среди славянских стран, которые могли бы процветать сельским хозяйством, но производство ограничено ЕС.
И на этом фоне Украину-то конечно, примут с распростертыми объятьями...
Да... феерическая гипотеза по логичности, а?
Но светлая мечта, я понимаю... нельзя ее грязно топтать российскими сапогами.
Тут стоит еще добавить, что по разным оценкам Украина должна от 55 до 80 млрд. долларов, причем 10 - должна была отдать до мая. И должна она была не кому-то, а часть - Franklin Templeton (40% общего долга), той самой организации, которая во всем мире славится своим жестоким отношениям к должникам (это она спровоцировала Аргентинский дефолт и последующие 10 лет ужаса). Украину ждали вполне красивые события.
Но, правда, о том особенно не писали.
Так что Украину ждала удавка, которую обещала слегка снять Россия, за что получила "волну благодарностей" (можно не упоминать реплики? Некоторые даже обвинили нас в том, что мы их удерживаем от дефолта... вот сволочи же... они ж хотят повторения пути России и Аргентины с несколькими миллионами его не пережившего, а мы им не даем!.. но ладно, оставим на совести Майдана)
upd
А знаете, что это за организация - Franklin Templeton? Это примерно так... представьте, вы взяли большой кредит. Ипотеку. И выбирали условия получше. А потом вы просрочили платежи и вам включили "счетчик" штрафов. Что делать? Идти в другой банк и реструктуризировать долг (попросту говоря, просить уплатить за вас, в обмен на что вы заключаете договор на новых условиях с новым банком. И условия, конечно же, уже совсем не в вашу пользу).
Если вы продолжите эту политику вы докатитесь до банка, который очень жестко будет драть с вас три шкуры под дикие проценты и при угрозе конфискации и тюрьмы за просрочку платежей.
Так вот в мире этот "банк" - частная организация Franklin Templeton.
А знаете, какой интересный факт? $1,4 млрд долга Украины она выкупила в начале декабря 2013-го...
Далее, я предположила, что украинцы-братья, что означает, что мозги и здравый смысл там есть, а значит, Майдан стихнет.
Ну, так оно и происходило, но не стихало до конца. Присутствие на Майдане большого количества людей с западной Украины привело меня к печальным выводам.
А надо бы вам сказать, что вообще-то я с Украины и предки мои как бы лет триста точно находятся между ней и Россией. Так что ситуация с Галитчиной мне более чем хорошо известна, я сама смотрела фотографии в архивах, чем там занимался Бандера. И меня не надо убеждать в том, что тут зло, а что добро. "Мы результаты войны не пересматриваем" (с)
И это еще один аргумент, что направлено это все было ПРОТИВ РОССИИ.
И не Украиной, а Европой и Америкой.
И использовались фашистские настроения, существовавшие на этой территории всегда, с 45-го года.
Таким образом для меня весь первый акт марлезонского балета был противостоянием старых добрых врагов на территории Украины. Тем более, что мы только что выиграли сирийский раунд.
Общанием транша в 15 млрд. долларов и передачей первых трех Путин выиграл этот акт.
Спустя некоторое время, когда все стихло, Майдан решили попросить с площади (вообще-то он мешал, да и захваченные здания приходили в негодность. Дому профсоюзов ДО ПОЖАРА ущерб оценивался в 5 млн. гривен, что 20 млн.рублей примерно, оцените). Как можно расчистить площадь, занятую 5-20 тыс. толпой бомжей по сути? Да, с применением дубинок.
30 ноября - ночь почти "невинно убиенных детей", младшему из получивших синяки вроде было под 30.
Я помню, задумалась, что будет во втором акте? Ну, Сирию помним? Кровавый диктатор.. Правильно.
"Долой Януковича".
Тогда же я предсказала, что если Украина переживет и это, будет третий акт с давлением на российское влияние, русский язык и т.п., и использованием вполне естественного и без того существующего раскола между западной Украиной и остальной ее частью. Но не буду забегать вперед.
Я замечу, что если лозунг "в Европу" и точно "не в Россию" на Украине не очень прокатил, то вот с Януковичем попадание в десятку. Лидер, достойный смены и доставший всех и вся... И тут Майдан забушевал в полную силу...
Конечно, украинцы теперь недоуменно интересуются, почему их не поддерживают русские.
Ну, наверное, потому что у нас память лучше и мы помним лозунги Майдана-1.
Майдан-2 особенно в адрес России ничего не кричал, но зато быстро раскачал страну выступать против Януковича и его приспешников. Это и раскололо страну.
Кто-то был против Майдана, понимая, кто за этим стоит, кто платит деньги и танцует девушку. И они были ВЫНУЖДЕНЫ поддерживать Януковича при всей его гнилости. Потому что иначе прямо встает вопрос целостности Украины, да и атака на Россию не замедлит себя ждать. Так что реакция-то России вообще однозначна.
А на стороне Майдана оказались "против Януковича" и "против России".
И самое время сыграть на второй половине этих недовольных-протестующих. Тех недовольных, которые всегда помнили про великую отечественную, для кого героем был Бандера и кто легко вернулся к вооруженным неофашистским группировкам. Обученным вести некие аналоги партизанской войны (надо понимать, теракты тоже еще будут).
В Беркут полетели коктейли Молотова, а от Беркута стали поступать недоуменные комментарии, что против них выступают равнооснащенные группы обученных боевиков.
Вы ж сами хвастаетесь, что ухитряетесь противостоять Беркуту. Что вооружение не хуже... наверное, его подарил Беркут? И оплатил доставку шин он же... Или это снова добрые кияне тащат вам новенькие шины в подарок вместе с щитами спецназа?
И патроны тоже...
Вопрос "кто за этим стоит" по-прежнему имеет тот же ответ и визит целой кучи глав МИД прямо в Киев - прекрасное тому подтверждение. Обама вон уже не стесняется прямо командовать и требовать то от армии, то от Януковича, то от Рады.
Но виновата Россия, конечно же. Это она поддерживает кровавого Януковича и не позволяет командовать Украиной Европе и Америке, они-то уж получше будут... демократию несут.
Как будто их демократия спасла Ирак, Сирию, Ливан, Мали, Югославию, Россию (в 90-х)... СССР. Список-то длинный...
Западная Украина уже не стесняясь, сменила власть. Разграбила милицию, армейские склады, доставила оружие на Майдан.
Да, Беркут ужасен. Он же посмел СТРЕЛЯТЬ в ответ на то, что из окон консерватории его расстреливали автоматами. Ну, не сволочи ли? Надо было красиво умереть и освободить место героям-демократизаторам. Они бы вытащили Януковича и тоже бы попихали ножи в анус, как Каддафи. Чем он лучше? А такая развлекуха...
Кстати, замечу, в силу вступает и третья часть Марлезонского балета. Запад-Восток, за Россию и против.
Меня искренне изумляют вопли "Россия, руки прочь!"
О, да, я понимаю... Когда Европа предлагает ввести ВОЙСКА на Украину. Когда Обама ТРЕБУЕТ подчинения армии Украины. Когда Пентагон на связи с главкомом (точнее, жалуется, что не может дозвониться). Когда в Киеве несколько представителей чужих государств ДИКТУЮТ свои требования и стаскивают членов Рады, держа в заложниках их детей, для смены КОНСТИТУЦИИ (основного закона, замечу) государства...
Да, при этом "Россия - руки прочь!"
Вы не видите пропаганду?
Вы не видите наших врагов?
А я вижу. Я вижу выступления против России. И со стороны той части Украины, которая нас ненавидит.
И со стороны наших старых врагов. Тех, что были еще при царе-батюшке. Ну, и новых тоже.
Почему я против Майдана?
Риторический вопрос...
Но последнее я скажу.
События на Майдане вынудили меня задуматься, когда я поддерживаю революцию и считаю ее полезной (а как еще избавиться от Януковича? Других методов нет). И когда я против, считая ее провокацией и дорогой к хаосу.
Все определяет наличие лидера, готового возглавить это все.
Майдан в данном случае.
Вы видите лидера?
Кличко, Яценюк, Тягнибог, Царев?
Это не лидеры. Это шестерки.
У этой революции лидера нет. Лозунгов нет (они третий раз меняются). У них есть только стремление к дестабилизации и развалу страны, которая ПРЯМО будет бить и по России.
Я не поддерживаю Майдан.
Что здесь непонятного?
А дальше все логично. Подавить Майдан и провокаторов уже можно только силой. И раз у них на руках оружие (артиллерия!!! стоит на пути во Львов), то подавлять надо армией с применением бронетехники. И подавлять жестко.
Иначе сотня убитых вчера станет тысячей завтра. И миллионами послезавтра.
Да, миллионами. Тех, кто погибнет от перестрелки бандитов, тех, кто загнется от дефолта, тех, кто сбежит из страны или просто не родится в ней.
Ну, мы это проходили, че...
Похоже, пора и Украине изучить вопрос лично... цитата про умных, учащихся на чужих ошибках, явно не про нас...
И начну с того, где я "за". В том месте, где дается характеристика Януковичу. Я не согласна с тем, что это кровавый тиран, это просто мелкий нерешительный трус, заворовавшийся в конец. Вот и все. Шестерка. Сейчас мечется между тремя паханами. Я могу много про него написать, но лень, поэтому сойдемся на том, что ТУТ я понимаю Украину, вероятно, полностью.
Но!
Вот соберись Майдан в ноябре с требованиям "долой Януковича и долой коррупцию", я была бы на их стороне. Вообще целиком.
А с чем они собрались? "Только не в Россию!"
"Хто не скаче, той москаль".
И как я бы была за них, скажите на милость? Как вы вообще себе это представляете?
Мне утереться после той фразы или просто предать эту страну?
Я вообще скажу, что это была прямая провокация, создавшая напряженность Россия-Украина. Сейчас, когда россияне могли бы поддерживать украинцев, этого не происходит, потому что первоначальная точка зрения сформировалась этой пляской. Они выступали ПРОТИВ НАС.
Тот Майдан плавно стек на слабое проживание в палатках на площади. И вопросы у меня были сразу же. Во-первых, для меня были неожиданностью те пляски. Настолько, что я привычно повернула голову на Запад и стала искать провокаторов. Они быстро нашлись, благо евроблагодетели и не скрывались особо.
Друзья-американцы оставались в тени, единственно ляпнув про 5 млрд. долларов на поддержку демократии на Украине.
А все мы знаем уже, чем закончилась такая замечательная поддержка в арабских странах, правда?
Тем более, что поступала оценка, сколько стоит содержание палаток и народа на Майдане.
Да-да, конечно, это бабушки с соседних зданий носили. Те самые, кстати, у которых детки-то в основном в правительстве и в Раде сидят (а кто думаете, живет вокруг Майдана, голову-то включите, наконец. Кто у нас живет на Тверской?)
Так вот, оценивалось в миллион долларов в сутки на пике содержания.
Или вы думаете, что шины (новые!), коктейли Молотова, еда, палатки, снаряжение - оно так, от доброты душевной? Накидали добрые кияне на несколько млн.долларов? Если у населения столько лишних денег, я искренне удивляюсь необходимости финансовой помощи этой стране.
Еще один мой острый вопрос - это количество бездельников на Майдане.
Вот вы себе как представляете? Даже 20 тыс. человек, а их было под миллион в какой-то момент, МЕСЯЦ сидят и нифига не делают. Не учатся, не работают... "где деньги, Зин?"
Нет, я понимаю, что вопрос риторический, но откуда столько денег в общем-то не сильно богатой стране? Вопрос закономерен, ответ очевиден. Нет?
Я уж не буду даже говорить про то, что любые события на Майдане через час-два-три отражались в сети, листовках, полиграфической продукции и т.п. Очень хорошо нарисованные местами.
Ну, да, да. Добрые киевские художники тоже имеют мешок лишних денег, поэтому не только рисовали во славу революции и против москалей, но еще и платили за полиграфию, а что?
Я даже не говорю того, что количество еврокомиссаров, наблюдателей, политиков всех уровня из Штатов и Европы зашкаливало за все мыслимые пределы. При этом российских не было видно.
Ну, наверное, потому что мы это все спровоцировали и лично подкупили всех этих политиков приехать и замазать нашу деятельность.
Если вы думаете, что это не наводит меня на подозрение в участии ЕС, США и иже с ними в этом всем балагане, то вы меня, извините, за кого держите?
Да, ну как понимаете, это все побудило меня проглядеть текст Соглашения. Это великолепный во всех смыслах документ, его бы надо довести до каждого создания в Украине.
1. Контроль над рынками Украины - это основное, что там стоит
2. отказ от ГОСТа. Это очень конкретный пункт, прописанный на кириллице, вероятно, чтобы не дай бог не поняли неправильно.
3. Никаких обещаний денег на перевооружение, модернизацию производства и т.п. для соответствия евростандартам (а обычно они помогали желающим)
4. Без обещаний кредитов
5. Без обещаний даже кандидатства в ЕС.
Извините, вы себя поставьте на место Украины и скажите честно, вы бы на это согласились? Ну, так без дураков?
А уж если еще и интерпретировать...
Я уже писала, возможно, повторяюсь.
Пункт 1 означал не доступ Украины к поставкам продовольствия на рынки Европы, на что они надеялись, а запрет этого действия. Вот меня всегда удивляет... все вроде знают про кризис в Европе, про ограничения на производство их фермерам, рыбакам и т.п., одним словом сельскому хозяйству, да? В Испании растет число безработных. Проблемы в Скандинавии, Греции, среди славянских стран, которые могли бы процветать сельским хозяйством, но производство ограничено ЕС.
И на этом фоне Украину-то конечно, примут с распростертыми объятьями...
Да... феерическая гипотеза по логичности, а?
Но светлая мечта, я понимаю... нельзя ее грязно топтать российскими сапогами.
Тут стоит еще добавить, что по разным оценкам Украина должна от 55 до 80 млрд. долларов, причем 10 - должна была отдать до мая. И должна она была не кому-то, а часть - Franklin Templeton (40% общего долга), той самой организации, которая во всем мире славится своим жестоким отношениям к должникам (это она спровоцировала Аргентинский дефолт и последующие 10 лет ужаса). Украину ждали вполне красивые события.
Но, правда, о том особенно не писали.
Так что Украину ждала удавка, которую обещала слегка снять Россия, за что получила "волну благодарностей" (можно не упоминать реплики? Некоторые даже обвинили нас в том, что мы их удерживаем от дефолта... вот сволочи же... они ж хотят повторения пути России и Аргентины с несколькими миллионами его не пережившего, а мы им не даем!.. но ладно, оставим на совести Майдана)
upd
А знаете, что это за организация - Franklin Templeton? Это примерно так... представьте, вы взяли большой кредит. Ипотеку. И выбирали условия получше. А потом вы просрочили платежи и вам включили "счетчик" штрафов. Что делать? Идти в другой банк и реструктуризировать долг (попросту говоря, просить уплатить за вас, в обмен на что вы заключаете договор на новых условиях с новым банком. И условия, конечно же, уже совсем не в вашу пользу).
Если вы продолжите эту политику вы докатитесь до банка, который очень жестко будет драть с вас три шкуры под дикие проценты и при угрозе конфискации и тюрьмы за просрочку платежей.
Так вот в мире этот "банк" - частная организация Franklin Templeton.
А знаете, какой интересный факт? $1,4 млрд долга Украины она выкупила в начале декабря 2013-го...
Далее, я предположила, что украинцы-братья, что означает, что мозги и здравый смысл там есть, а значит, Майдан стихнет.
Ну, так оно и происходило, но не стихало до конца. Присутствие на Майдане большого количества людей с западной Украины привело меня к печальным выводам.
А надо бы вам сказать, что вообще-то я с Украины и предки мои как бы лет триста точно находятся между ней и Россией. Так что ситуация с Галитчиной мне более чем хорошо известна, я сама смотрела фотографии в архивах, чем там занимался Бандера. И меня не надо убеждать в том, что тут зло, а что добро. "Мы результаты войны не пересматриваем" (с)
И это еще один аргумент, что направлено это все было ПРОТИВ РОССИИ.
И не Украиной, а Европой и Америкой.
И использовались фашистские настроения, существовавшие на этой территории всегда, с 45-го года.
Таким образом для меня весь первый акт марлезонского балета был противостоянием старых добрых врагов на территории Украины. Тем более, что мы только что выиграли сирийский раунд.
Общанием транша в 15 млрд. долларов и передачей первых трех Путин выиграл этот акт.
Спустя некоторое время, когда все стихло, Майдан решили попросить с площади (вообще-то он мешал, да и захваченные здания приходили в негодность. Дому профсоюзов ДО ПОЖАРА ущерб оценивался в 5 млн. гривен, что 20 млн.рублей примерно, оцените). Как можно расчистить площадь, занятую 5-20 тыс. толпой бомжей по сути? Да, с применением дубинок.
30 ноября - ночь почти "невинно убиенных детей", младшему из получивших синяки вроде было под 30.
Я помню, задумалась, что будет во втором акте? Ну, Сирию помним? Кровавый диктатор.. Правильно.
"Долой Януковича".
Тогда же я предсказала, что если Украина переживет и это, будет третий акт с давлением на российское влияние, русский язык и т.п., и использованием вполне естественного и без того существующего раскола между западной Украиной и остальной ее частью. Но не буду забегать вперед.
Я замечу, что если лозунг "в Европу" и точно "не в Россию" на Украине не очень прокатил, то вот с Януковичем попадание в десятку. Лидер, достойный смены и доставший всех и вся... И тут Майдан забушевал в полную силу...
Конечно, украинцы теперь недоуменно интересуются, почему их не поддерживают русские.
Ну, наверное, потому что у нас память лучше и мы помним лозунги Майдана-1.
Майдан-2 особенно в адрес России ничего не кричал, но зато быстро раскачал страну выступать против Януковича и его приспешников. Это и раскололо страну.
Кто-то был против Майдана, понимая, кто за этим стоит, кто платит деньги и танцует девушку. И они были ВЫНУЖДЕНЫ поддерживать Януковича при всей его гнилости. Потому что иначе прямо встает вопрос целостности Украины, да и атака на Россию не замедлит себя ждать. Так что реакция-то России вообще однозначна.
А на стороне Майдана оказались "против Януковича" и "против России".
И самое время сыграть на второй половине этих недовольных-протестующих. Тех недовольных, которые всегда помнили про великую отечественную, для кого героем был Бандера и кто легко вернулся к вооруженным неофашистским группировкам. Обученным вести некие аналоги партизанской войны (надо понимать, теракты тоже еще будут).
В Беркут полетели коктейли Молотова, а от Беркута стали поступать недоуменные комментарии, что против них выступают равнооснащенные группы обученных боевиков.
Вы ж сами хвастаетесь, что ухитряетесь противостоять Беркуту. Что вооружение не хуже... наверное, его подарил Беркут? И оплатил доставку шин он же... Или это снова добрые кияне тащат вам новенькие шины в подарок вместе с щитами спецназа?
И патроны тоже...
Вопрос "кто за этим стоит" по-прежнему имеет тот же ответ и визит целой кучи глав МИД прямо в Киев - прекрасное тому подтверждение. Обама вон уже не стесняется прямо командовать и требовать то от армии, то от Януковича, то от Рады.
Но виновата Россия, конечно же. Это она поддерживает кровавого Януковича и не позволяет командовать Украиной Европе и Америке, они-то уж получше будут... демократию несут.
Как будто их демократия спасла Ирак, Сирию, Ливан, Мали, Югославию, Россию (в 90-х)... СССР. Список-то длинный...
Западная Украина уже не стесняясь, сменила власть. Разграбила милицию, армейские склады, доставила оружие на Майдан.
Да, Беркут ужасен. Он же посмел СТРЕЛЯТЬ в ответ на то, что из окон консерватории его расстреливали автоматами. Ну, не сволочи ли? Надо было красиво умереть и освободить место героям-демократизаторам. Они бы вытащили Януковича и тоже бы попихали ножи в анус, как Каддафи. Чем он лучше? А такая развлекуха...
Кстати, замечу, в силу вступает и третья часть Марлезонского балета. Запад-Восток, за Россию и против.
Меня искренне изумляют вопли "Россия, руки прочь!"
О, да, я понимаю... Когда Европа предлагает ввести ВОЙСКА на Украину. Когда Обама ТРЕБУЕТ подчинения армии Украины. Когда Пентагон на связи с главкомом (точнее, жалуется, что не может дозвониться). Когда в Киеве несколько представителей чужих государств ДИКТУЮТ свои требования и стаскивают членов Рады, держа в заложниках их детей, для смены КОНСТИТУЦИИ (основного закона, замечу) государства...
Да, при этом "Россия - руки прочь!"
Вы не видите пропаганду?
Вы не видите наших врагов?
А я вижу. Я вижу выступления против России. И со стороны той части Украины, которая нас ненавидит.
И со стороны наших старых врагов. Тех, что были еще при царе-батюшке. Ну, и новых тоже.
Почему я против Майдана?
Риторический вопрос...
Но последнее я скажу.
События на Майдане вынудили меня задуматься, когда я поддерживаю революцию и считаю ее полезной (а как еще избавиться от Януковича? Других методов нет). И когда я против, считая ее провокацией и дорогой к хаосу.
Все определяет наличие лидера, готового возглавить это все.
Майдан в данном случае.
Вы видите лидера?
Кличко, Яценюк, Тягнибог, Царев?
Это не лидеры. Это шестерки.
У этой революции лидера нет. Лозунгов нет (они третий раз меняются). У них есть только стремление к дестабилизации и развалу страны, которая ПРЯМО будет бить и по России.
Я не поддерживаю Майдан.
Что здесь непонятного?
А дальше все логично. Подавить Майдан и провокаторов уже можно только силой. И раз у них на руках оружие (артиллерия!!! стоит на пути во Львов), то подавлять надо армией с применением бронетехники. И подавлять жестко.
Иначе сотня убитых вчера станет тысячей завтра. И миллионами послезавтра.
Да, миллионами. Тех, кто погибнет от перестрелки бандитов, тех, кто загнется от дефолта, тех, кто сбежит из страны или просто не родится в ней.
Ну, мы это проходили, че...
Похоже, пора и Украине изучить вопрос лично... цитата про умных, учащихся на чужих ошибках, явно не про нас...