Наука о далеком будущем
Оригинал взят у trasyy в Наука о далеком будущем
Что произойдет с нашей планетой, солнечной системой, галактикой и вселенной - теории ученых. (пост без фотографий)
Меньше 10 000 лет вперёд~320 лет - зона отчуждения Чернобыльской АЭС станет пригодной для жизни ( Read more... )
Что произойдет с нашей планетой, солнечной системой, галактикой и вселенной - теории ученых. (пост без фотографий)
Меньше 10 000 лет вперёд~320 лет - зона отчуждения Чернобыльской АЭС станет пригодной для жизни ( Read more... )
где можно посмотреть теоретические расчёты или симулятор по поведению пары Луна-Земля если вдруг от Луны отвалится большой кусок. Упадёт ли он на Землю, если упадёт то что будет и пр... Например, отваливался кусок Луны размерами 100 на 100 на 100 километров.
Возможна ли ситуация когда такой кусок упадёт "мягко"?
Reply
Reply
на самом деле мне надо решить обратную задачу
дано - падение части Луны на Землю, желательно "мягко", что-бы кусок не развалился на мелкие части. Причём за небольшое время - сотни часов. Размер куска сотни километров по каждой стороне. Какие начальные условия должны быть, что-бы это произошло?
Reply
Интуитивно - никак.
Мягко я понимала как раз наоборот - что у тебя есть развал на мелкие части, которые почти пылью и падают на более массивную планету.
Чтобы у тебя просто взял, да отлетел кусок прямо на Землю и еще туда же быстро и попал - только ударом по Луне примерно таким же по массе телом. Во всех остальных случаях у тебя просто произойдет либо смещение орбиты Луны, либо захват осколков самой Луной или Землей (или тем, что вызвало раскол)
Чтобы кусок Луны упал на Землю, он должен двигаться никак не меньше, чем со второй космической скоростью (иначе он станет спутником). Для Луны это примерно 2.4 км/сек (чтобы оторваться от нее), и чтобы быстро упасть на Землю... по-моему, меньше чем типа 7.2 км/сек.
То есть тебе надо скорость куска в диапазоне от 2.5 до 7 км/сек.
Чем будешь придавать такую? :)
(Поделись, я тоже хочу знать)
Reply
Можно предположить, что у тебя вектор движения направлен туда же, куда гравитация - только так можно ускорить процесс.
Но вектор движения у тебя никуда не может быть направлен без третьего тела, потому что два осколка Луны будут иметь тот же нулевой импульс в системе центра масс. Т.е. он может падать, да, но долго, с постепенным снижением орбиты. И происходит это за счет трения об осколки и пыль, обычно, а не "само по себе". Луна и так на нас падает, и что с того? :)
Я вот представляю себе попытку взорвать Луну изнутри, чтобы скорость была действительно большой и еще такой удачной, чтобы кусок летел на Землю... Тебе понадобится а) нехилый взрыв, разрывающий планету, б) точный расчет, поскольку должно развалиться на два куска, в) время этого расчета и направление взрыва (потому что обычно взрыв идет в 4 пи), наконец, скорость, большая 2.5 км/сек.
Ну, как-то так, на первый взгляд.
Reply
Reply
есть над чем думать.
видимо, Землю придётся сохранить)
а про разрывы пространства просто "дано", он вырезает кусок Луны - это сила неуправляемая, применить её к приданию кускам скорости недопустимо. При желании можно заменить на "отрезать кусок лазером огромной мощности".
и ещё вопрос, уже из иного раздела.
сколько частиц может участвовать в квантовой телепортации по современным знаниям? только две?
я рассматриваю модель приёмник-передачик.
мы как-то получаем пару частиц, разносим их, а
потом даём воздействия на первую и получаем отклик во второй.
а ситуация один ко многим допускается?
они рождаются парами или можно тройками?
или рождается одна, но от готового родителя?
(тут вообще, я бы побеседовал лично, на не текстом)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Теоретически тебе никто не мешает воздействовать на несколько частиц, но подозреваю, что вероятность будет падать как степень от постоянной тонкой структуры (1/137) в степени, равной числу частиц.
Reply
Leave a comment