Андриянов, Тор... далее нигде?
Два маленьких тезиса по все больше раскручивающемуся "диссергейту".
1. Жаль (хотя отчасти и логично), что под раздачу попал именно даниловский совет. Потому что, на самом деле, в последние годы он был одним из немногих, где по некоторым специальностям можно было защитить приличный диссер. К сожалению, в гуманитаристике (а особенно в педагогике) у нас сейчас правит бал вкусовщина гг., засевших в этих самых советах - даниловский был редким почти исключением.
2. В любом случае можно предсказать, что история будет спущена "на тормозах". В самом максимальном раскладе пожертвуют конкретным советом. Почему? Да потому, что количество липовых или полулиповых диссеров у гг. "элиты" зашкаливает за любые разумные пределы, и уже очень давно. И неважно, какой политической ориентации эта "элита". Поскреби кандидата или доктора наук с "общественным статусом" - найдешь плагиатора и/или халтурщика. Увы. (Разумеется, речь не оп оголовно всех - но доля слишком значима, чтобы ее могли просто так "сдать").
1. Жаль (хотя отчасти и логично), что под раздачу попал именно даниловский совет. Потому что, на самом деле, в последние годы он был одним из немногих, где по некоторым специальностям можно было защитить приличный диссер. К сожалению, в гуманитаристике (а особенно в педагогике) у нас сейчас правит бал вкусовщина гг., засевших в этих самых советах - даниловский был редким почти исключением.
2. В любом случае можно предсказать, что история будет спущена "на тормозах". В самом максимальном раскладе пожертвуют конкретным советом. Почему? Да потому, что количество липовых или полулиповых диссеров у гг. "элиты" зашкаливает за любые разумные пределы, и уже очень давно. И неважно, какой политической ориентации эта "элита". Поскреби кандидата или доктора наук с "общественным статусом" - найдешь плагиатора и/или халтурщика. Увы. (Разумеется, речь не оп оголовно всех - но доля слишком значима, чтобы ее могли просто так "сдать").