Впечатления про Belleville 390 des
По мотивам дискуссии с камрадом dargot решил сделать небольшой обзорчик рИАльным берцакам купленным этой весной. А именно - Belleville 390 des.
Выбор обуви штука индивидуальная. Кто-то любит непромокаемое, кто-то быстросохнущее. Кто-то легкие кеды, кто-то тяжелые ботинки. Но если подходить чуток подумав, то обувь должна быть таким же инструментом как фонарик и отвертка, и выбирать ее надо исходя из того для каких условий она берется.
Я при выборе ориентировался на такие задачи: весенне-летне-осенние походы в горы.
То есть мне требовалось:
-не скользящая на камнях подошва
-высокие берцы для фиксации ноги на ненадежных покрытиях во избежания подворачивания ступни
-хорошая вентиляция в жаркую погоду, то бы ноги не прели
-достаточная степень водонепроницаемости для хождения по всяким говнам.
Остальное по возможности
Исходя из этих соображений сразу отмелось большинство треккинговых ботинок - или низкие берцы, или излишне теплые. Взглянул в сторону армейских наработок для стран с жарким климатом, и выбор остановился между расовыми немецкими Meindl Desert Fox в которых по Афгану бегают бритты и собственно Belleville 390 des в которых там же рассекают янки. Выбор был не прост. И то и то компании с уже вековой историей производства обуви, отлично зарекомендовавшие себя на протяжении всего времени существования. И те и те не признают никакого китайского производства, made in Germany или made in USA, третьего не дано. За Meindl был тот факт что компания очень уважаема именно горными туристами, а обувь их уже ХЗ сколько является частью экипировки немецких горнострелковых частей. То есть про то как делать обувь для гор они знают не по наслышке. За Belleville стоял один тот факт что читая форумы, обсуждения и просто какие-то статьи на военную тематику, когда речь заходит про обувь говорят два имени - Belleville и Crispy. Crispy, увы, в наших краях ничего под жаркий климат не представляла, потому сошли с дистанции еще до ее начала.
Решающим фактором в итоге стали отзывы от собственно английских вояк что служили в Афгане. Если в двух словах, то Meindl отличные ботинки, но при первой возможности их старались выменять у американцев на Belleville. Их собственно и купил за 100$.
По итогам прогулки по Турции (про которую я все собираюсь с духом написать) выявлены следующие сильны и слабые стороны. Начнем с недостатков.
1. Тяжелые.
У них нет внутренней подбивки, только ткань и кожа - весь вес приходится на массивную подошву. Я так и не понял благодаря чему она такая тяжелая.
2. Сделаны довольно топорно.
То сравнению с треккинговыми ботинками исполнение довольно топорное: края кожи не обработаны, швы грубые. Хотя с другой стороны чего хотел? Бутсы для пИхоты которая должна нести демократию высоко в жаркие горы.
3. Ткань во вставках - кордура.
Увы, водонепроницаемость ботинок заканчивается ровно там где заканчивается кожа. То есть по лужам и неглубоким ручейкам топтаться ОК, но только вода начинает заливать ткань - сразу вся оказывается внутри.
В плюсах:
1. Добротное, продуманное исполнение.
Все хорошо проклеено, прошито твойным швом, ощущается что "взяв у руки - маєш рiч".
Очень понравилась их система быстрой шнуровки. В наших офицерских я видел просто скобы куда шнурок накидывается, казалось очень оперативно и удобно пока не попробовал эти. Тут взяли тонкий шнурок и сделали отверстия для него хорошо скользящим: по-сути как только продел то достаточно лишь потянуть и все, уже все готово. Плюс, шнурок очень длинный и потому полностью расшнуровывать берцаки необходимости не возникает: по сути с утра просто впрыгиваешь внутрь, потянул шнурок, завязал и готово.
Язычек, опять же, прошит доверху, и пылюка внутрь не попадает вообще.
2. Вентиляция.
Очень, очень здорово вентилируются. Если дует ветерок, то просто ощущается как он гуляет по ноге. Вместе с треккинговыми носками в турецкие +32 градуса возле моря (то есть еще и влажность очень немаленькая) никакого дискомфорта не ощущал.
3. Vibram
Подошва Vibram - это то что просто надо попробовать. Порхаешь по горам, скачешь через горные реки по камням, сбегаешь вниз по сыпучке - и везде мертвое сцепление с поверхностью. Носишься как настоящий горный кИзел )) С учетом немаленького меня, и 25кг рюкзака. Впечатлен.
Что интересно, очевидно Vibram этому же Vibram'у рознь, т.к. у двух членов группы были треккинговые ботинки с подошвой Vibram, и они жаловались на нестабильное сцепление. Так вот - тут все в порядке. Полностью называется VIBRAM® Sierra.
4. Подошва VANGUARD® Running Shoe
Конструкция подошвы выполнена слоенной - то есть самый низ это собственно нескользящий Vibram, над ним идет полиуретановая подушка, и уже дальше, полиуретановая же стелька. В итоге получается очень, очень мягкая подошва, при этом очень гибкая и удобная, не ограничивающая движение ноги ни в чем.
В качестве примера из последнего похода: Ваш покорный слуга, сиганув в каньоне в реку, в первый же день распахал себе ступню. Остальное время пути топал в треккинговом носке и берцаке как ни в чем не бывало, практически не ощущая дискомфорта при передвижении. Но стоило вечером переобуться в тапок, который вроде как тоже из пористой резины и мягкий, то вокруг костра я уже шкандыбал стараясь становиться только на пятку или носок т.к. нормально стоять попросту не мог. То есть берцаки оказались удобней любых тапок.
5. Пропитка от запаха.
Да, не воняют. Даже когда 10 дней почти не снимая.
В качестве дополнения - незаменимый соратник туриста: треккинговые носки.
Усиленная ступня сама по себе смягчает хождение, в компании с хорошей обувь - просто порхаешь. Ну и отличный потоотвод. Даже если внутри полно воды ноги сырость не ощущают - все равно тепло и "сухо" по ощущениям, а там хоть хлюпай.
Еще один плюс таких носков, опять же, износоустойчивость и антизловонность. На 10 дней мне хватило двух пар: 2-3-4 дня можно идти не меняя без всяких проблем. Если ноги не потливые то и того больше. Обычные х/бшки я, например, больше одного дня и по городу носить не могу, не то что в походе.
Вдогонку пИхоты:
Собсно вот. Если кому было полезно - очень рад. Если есть вопросы - милости прошу.
Кроспост. Оригинал записи: тут
Выбор обуви штука индивидуальная. Кто-то любит непромокаемое, кто-то быстросохнущее. Кто-то легкие кеды, кто-то тяжелые ботинки. Но если подходить чуток подумав, то обувь должна быть таким же инструментом как фонарик и отвертка, и выбирать ее надо исходя из того для каких условий она берется.
Я при выборе ориентировался на такие задачи: весенне-летне-осенние походы в горы.
То есть мне требовалось:
-не скользящая на камнях подошва
-высокие берцы для фиксации ноги на ненадежных покрытиях во избежания подворачивания ступни
-хорошая вентиляция в жаркую погоду, то бы ноги не прели
-достаточная степень водонепроницаемости для хождения по всяким говнам.
Остальное по возможности
Исходя из этих соображений сразу отмелось большинство треккинговых ботинок - или низкие берцы, или излишне теплые. Взглянул в сторону армейских наработок для стран с жарким климатом, и выбор остановился между расовыми немецкими Meindl Desert Fox в которых по Афгану бегают бритты и собственно Belleville 390 des в которых там же рассекают янки. Выбор был не прост. И то и то компании с уже вековой историей производства обуви, отлично зарекомендовавшие себя на протяжении всего времени существования. И те и те не признают никакого китайского производства, made in Germany или made in USA, третьего не дано. За Meindl был тот факт что компания очень уважаема именно горными туристами, а обувь их уже ХЗ сколько является частью экипировки немецких горнострелковых частей. То есть про то как делать обувь для гор они знают не по наслышке. За Belleville стоял один тот факт что читая форумы, обсуждения и просто какие-то статьи на военную тематику, когда речь заходит про обувь говорят два имени - Belleville и Crispy. Crispy, увы, в наших краях ничего под жаркий климат не представляла, потому сошли с дистанции еще до ее начала.
Решающим фактором в итоге стали отзывы от собственно английских вояк что служили в Афгане. Если в двух словах, то Meindl отличные ботинки, но при первой возможности их старались выменять у американцев на Belleville. Их собственно и купил за 100$.
По итогам прогулки по Турции (про которую я все собираюсь с духом написать) выявлены следующие сильны и слабые стороны. Начнем с недостатков.
1. Тяжелые.
У них нет внутренней подбивки, только ткань и кожа - весь вес приходится на массивную подошву. Я так и не понял благодаря чему она такая тяжелая.
2. Сделаны довольно топорно.
То сравнению с треккинговыми ботинками исполнение довольно топорное: края кожи не обработаны, швы грубые. Хотя с другой стороны чего хотел? Бутсы для пИхоты которая должна нести демократию высоко в жаркие горы.
3. Ткань во вставках - кордура.
Увы, водонепроницаемость ботинок заканчивается ровно там где заканчивается кожа. То есть по лужам и неглубоким ручейкам топтаться ОК, но только вода начинает заливать ткань - сразу вся оказывается внутри.
В плюсах:
1. Добротное, продуманное исполнение.
Все хорошо проклеено, прошито твойным швом, ощущается что "взяв у руки - маєш рiч".
Очень понравилась их система быстрой шнуровки. В наших офицерских я видел просто скобы куда шнурок накидывается, казалось очень оперативно и удобно пока не попробовал эти. Тут взяли тонкий шнурок и сделали отверстия для него хорошо скользящим: по-сути как только продел то достаточно лишь потянуть и все, уже все готово. Плюс, шнурок очень длинный и потому полностью расшнуровывать берцаки необходимости не возникает: по сути с утра просто впрыгиваешь внутрь, потянул шнурок, завязал и готово.
Язычек, опять же, прошит доверху, и пылюка внутрь не попадает вообще.
2. Вентиляция.
Очень, очень здорово вентилируются. Если дует ветерок, то просто ощущается как он гуляет по ноге. Вместе с треккинговыми носками в турецкие +32 градуса возле моря (то есть еще и влажность очень немаленькая) никакого дискомфорта не ощущал.
3. Vibram
Подошва Vibram - это то что просто надо попробовать. Порхаешь по горам, скачешь через горные реки по камням, сбегаешь вниз по сыпучке - и везде мертвое сцепление с поверхностью. Носишься как настоящий горный кИзел )) С учетом немаленького меня, и 25кг рюкзака. Впечатлен.
Что интересно, очевидно Vibram этому же Vibram'у рознь, т.к. у двух членов группы были треккинговые ботинки с подошвой Vibram, и они жаловались на нестабильное сцепление. Так вот - тут все в порядке. Полностью называется VIBRAM® Sierra.
4. Подошва VANGUARD® Running Shoe
Конструкция подошвы выполнена слоенной - то есть самый низ это собственно нескользящий Vibram, над ним идет полиуретановая подушка, и уже дальше, полиуретановая же стелька. В итоге получается очень, очень мягкая подошва, при этом очень гибкая и удобная, не ограничивающая движение ноги ни в чем.
В качестве примера из последнего похода: Ваш покорный слуга, сиганув в каньоне в реку, в первый же день распахал себе ступню. Остальное время пути топал в треккинговом носке и берцаке как ни в чем не бывало, практически не ощущая дискомфорта при передвижении. Но стоило вечером переобуться в тапок, который вроде как тоже из пористой резины и мягкий, то вокруг костра я уже шкандыбал стараясь становиться только на пятку или носок т.к. нормально стоять попросту не мог. То есть берцаки оказались удобней любых тапок.
5. Пропитка от запаха.
Да, не воняют. Даже когда 10 дней почти не снимая.
В качестве дополнения - незаменимый соратник туриста: треккинговые носки.
Усиленная ступня сама по себе смягчает хождение, в компании с хорошей обувь - просто порхаешь. Ну и отличный потоотвод. Даже если внутри полно воды ноги сырость не ощущают - все равно тепло и "сухо" по ощущениям, а там хоть хлюпай.
Еще один плюс таких носков, опять же, износоустойчивость и антизловонность. На 10 дней мне хватило двух пар: 2-3-4 дня можно идти не меняя без всяких проблем. Если ноги не потливые то и того больше. Обычные х/бшки я, например, больше одного дня и по городу носить не могу, не то что в походе.
Вдогонку пИхоты:
Собсно вот. Если кому было полезно - очень рад. Если есть вопросы - милости прошу.
Кроспост. Оригинал записи: тут