Веложурнал MB
Почитал тут журнальчик Mountain Bike. последний номер 2007 года или как написано на нем самом 01 номер 2008г. (хотя странно)
В общем журнальчег еще тот. видать редакция журнала так усердно готовилась к отчетной новогодней корпоративной пъянки, что на журнал собстно времени у них не хватило. куча опечаток, ляпов, перепутанные фотографии и подписи к ним.
вот приведу несколько перлов:
Очень прикольные оказались результаты интернет "опроса" под названием "выбрал сам, помоги другу!". суть опроса. на нескольких сайтах, представитель МБ, а именно Кристина Обломова создавала голосовалку. надо сказать, что опрос был весьма странный. в итоге и результаты не менее странные не заставили себя ждать. самое интересное, результаты были опубликованы. велкам на стр. 20.
стр 21. А я и не знал, что на хамелеон раньше нельзя было ставить вилку 160 мм.
Вот информация с сайта www.santacruzbikes.com
What size fork is recommended for the Chameleon?
It is designed primarily around 120-140mm forks. 100mm will probably be too low and quick. The largest fork you can use and still be covered by warranty is 160mm.
стр 46. "Если ты до сих пор готов выложить солидную сумму за пафосный байк, модели 2008 окажутся на порядок легче, более агрессивными и в конечном итоге доставят тебе больше удовольствия, чем байки предыдущих готов". а ГОТЫ то ту причем?
стр 49. подпись к фотографии 07 "Marzocchi 55 ATA..." я бы конечно понял если бы спутали 55 и 66, они хотя бы однокоронки. но спутать 55 однокоронку с 888...
стр 54. "Развитие трансмиссии может стать важным прорывом, означающим самое большое изобретение в двухколесной сфере со времени создания самого велосипеда". Круто пафосно, но только непонятно что за трансмиссия такая? ААА понятно если почитать предыдущий абзац "Также продолжают расти слухи о беспроводной трансмиссии от Shimano..." ну типа слово одно пропустили ага.
стр 55. подпись к фотографии 02 "Univega Alpina SL-9 Абсолютно новый кросс-кантрийный двухподвес из карбона, прямиком из Германии." что же мы видим на картинке? Хромолевую раму Denim :)
стр 55. подпись к фотографии 03 "Avid BB5 переработаннный ВВ5 во плоти". на картинке явно читается надпись "BB7_MTN".
стр 55. подпись к фотографии 09 "GT Zasker Reissue пересмотренный и дополненный 100-миллиметровой вилкой и дисковыми тормозами" что на фотке. ну никак не GT Zasker. там висит рама GT Zaskar, однако чет не заметно ни 100-миллиметровой вилки, ни дисковых тормозов :)
Постер между страницами 64 и 65. постер рекламирует вилки марзочи. чесно говоря, хорошо, что я сначала купил 66, а потом читал журнал. единственное что успокаивает, так это то, что мадам рекламирует вилки 08 года, а у меня 07.
стр 76. Вуаля. оказывается Maxxis High Roller - это грязевые покрышки (прошу пардона, рубрика называется: "для смешанных грязевых условий", что не меняет сути). более того, в журнале написано что они ЛУЧШИЕ в этом классе :). да мне нравятся эти покрышки. я считаю что они действительно очень хороши и наверное лучшие по соотношению цена качество, но только для сухих грунтов, но не для "смешанных грязевых условий". (кстати, не знаете кто их смешал, условия эти?)
Ну и в заключении:
Чесно говоря. по ходу чтения журнала, создалось впечатление, что видать по договоренности англицким Moutain Bike редакция российского журнала должна выдавать какой ни какой но российский материал. чтобы это сделать, редакция нехило напрягает свой мозг и выдает очередной шедевр. иногда (подчеркиваю - иногда) это можно даже читать, но в большинстве случаев - это ужас. этот материал изобилует сленгом, понятным только своей небольшой тусовке (это я про чистоту русского языка), как правило это материал ни о чем и обязательно содержит упоминание что ктото там крутой, кто-то бухает и ктото кому то дал или даст по морде. с подобными материаллами можно познакомиться на стр. 16, 28-29, 109-113 и т.д. неужели Российский маунтинбайк имеет такое лицо? Неужели все сводится к матерным и сленговым словечкам и побухать в подворотне? вот я что-то не верю в это. но журнал уверяет читателя в обратном.
Кстати. журнал я еще не дочитал. некоторые статьи я просто пробежал глазами, по сути прочитано мною всего 1/3 объема. пытаюсь растянуть удовольствие, ведь там столько перлов. ведь так интересно читать любимый журнал.
В общем журнальчег еще тот. видать редакция журнала так усердно готовилась к отчетной новогодней корпоративной пъянки, что на журнал собстно времени у них не хватило. куча опечаток, ляпов, перепутанные фотографии и подписи к ним.
вот приведу несколько перлов:
Очень прикольные оказались результаты интернет "опроса" под названием "выбрал сам, помоги другу!". суть опроса. на нескольких сайтах, представитель МБ, а именно Кристина Обломова создавала голосовалку. надо сказать, что опрос был весьма странный. в итоге и результаты не менее странные не заставили себя ждать. самое интересное, результаты были опубликованы. велкам на стр. 20.
стр 21. А я и не знал, что на хамелеон раньше нельзя было ставить вилку 160 мм.
Вот информация с сайта www.santacruzbikes.com
What size fork is recommended for the Chameleon?
It is designed primarily around 120-140mm forks. 100mm will probably be too low and quick. The largest fork you can use and still be covered by warranty is 160mm.
стр 46. "Если ты до сих пор готов выложить солидную сумму за пафосный байк, модели 2008 окажутся на порядок легче, более агрессивными и в конечном итоге доставят тебе больше удовольствия, чем байки предыдущих готов". а ГОТЫ то ту причем?
стр 49. подпись к фотографии 07 "Marzocchi 55 ATA..." я бы конечно понял если бы спутали 55 и 66, они хотя бы однокоронки. но спутать 55 однокоронку с 888...
стр 54. "Развитие трансмиссии может стать важным прорывом, означающим самое большое изобретение в двухколесной сфере со времени создания самого велосипеда". Круто пафосно, но только непонятно что за трансмиссия такая? ААА понятно если почитать предыдущий абзац "Также продолжают расти слухи о беспроводной трансмиссии от Shimano..." ну типа слово одно пропустили ага.
стр 55. подпись к фотографии 02 "Univega Alpina SL-9 Абсолютно новый кросс-кантрийный двухподвес из карбона, прямиком из Германии." что же мы видим на картинке? Хромолевую раму Denim :)
стр 55. подпись к фотографии 03 "Avid BB5 переработаннный ВВ5 во плоти". на картинке явно читается надпись "BB7_MTN".
стр 55. подпись к фотографии 09 "GT Zasker Reissue пересмотренный и дополненный 100-миллиметровой вилкой и дисковыми тормозами" что на фотке. ну никак не GT Zasker. там висит рама GT Zaskar, однако чет не заметно ни 100-миллиметровой вилки, ни дисковых тормозов :)
Постер между страницами 64 и 65. постер рекламирует вилки марзочи. чесно говоря, хорошо, что я сначала купил 66, а потом читал журнал. единственное что успокаивает, так это то, что мадам рекламирует вилки 08 года, а у меня 07.
стр 76. Вуаля. оказывается Maxxis High Roller - это грязевые покрышки (прошу пардона, рубрика называется: "для смешанных грязевых условий", что не меняет сути). более того, в журнале написано что они ЛУЧШИЕ в этом классе :). да мне нравятся эти покрышки. я считаю что они действительно очень хороши и наверное лучшие по соотношению цена качество, но только для сухих грунтов, но не для "смешанных грязевых условий". (кстати, не знаете кто их смешал, условия эти?)
Ну и в заключении:
Чесно говоря. по ходу чтения журнала, создалось впечатление, что видать по договоренности англицким Moutain Bike редакция российского журнала должна выдавать какой ни какой но российский материал. чтобы это сделать, редакция нехило напрягает свой мозг и выдает очередной шедевр. иногда (подчеркиваю - иногда) это можно даже читать, но в большинстве случаев - это ужас. этот материал изобилует сленгом, понятным только своей небольшой тусовке (это я про чистоту русского языка), как правило это материал ни о чем и обязательно содержит упоминание что ктото там крутой, кто-то бухает и ктото кому то дал или даст по морде. с подобными материаллами можно познакомиться на стр. 16, 28-29, 109-113 и т.д. неужели Российский маунтинбайк имеет такое лицо? Неужели все сводится к матерным и сленговым словечкам и побухать в подворотне? вот я что-то не верю в это. но журнал уверяет читателя в обратном.
Кстати. журнал я еще не дочитал. некоторые статьи я просто пробежал глазами, по сути прочитано мною всего 1/3 объема. пытаюсь растянуть удовольствие, ведь там столько перлов. ведь так интересно читать любимый журнал.