(Untitled)

Jan 20, 2008 21:00

µLB
worklog


Read more... )

worklog

Leave a comment

Re: балласт woodocat November 26 2008, 13:45:03 UTC
1. При перегорании лампы ничего не произойдет (проверено). Просто надо будет заменить лампу. Хотя лампы разжигаются плавно - и это произойдет не скоро, или при механическом ударе..

2. Можно. Но этот вариант я, честно говоря, не проверял. Вероятно нужно подобрать емкости C7 - С10, по аналогии с ресурсом http://radioradar.net/radiofan/power_supply/balast.html.





топология в PDF
шелкография в PDF

Reply

Re: балласт woodocat November 26 2008, 18:40:31 UTC
woodocat, здравствуй ... ээээ, незнаю с чего начать ...
порыскал тут я по I-нету и ..., вуаля - http://radiokot.ru/lab/analog/10/
на сколько я понимаю абсолютно аналогичная схема, но лампочки они к ней прикрутили чуть-чуть иначе.
И еще (я все со своей дотошностью), в схеме С3 47мк х 25В, а на печатной плате С3 220мк (ну, куды крестьянину податься?)... - я опять что-то пропустил, или снова топологическая хитрость ;) ?

Reply

Re: балласт woodocat November 26 2008, 21:52:30 UTC
Да, схема стандартна. Хорошо, что в ней использовали диод 10DF4 - он быстрее (у меня на схеме VD5=1N4005).

С3 - это ошибка. Правильно 220мк х 25В. Спасибо за дотошность - это мой косяк...

Reply

Re: балласт woodocat December 1 2008, 10:11:18 UTC
Здравствуй woodocat (это я - дотошный :))..., собрал я этот балласт, но почему-то работает он не стабильно... т.е. лампа загорается и гаснет (моргает), при чем, с каждым морганием ярче, потом яркость стабилизируется, но моргание продолжается.
Ничего не греется, детали как на схеме VD5=1N4007, R1=160k x 2W, вот только C1=4,7mk x 400V и входной трансформатор от компьютерного БП.
В чем может быть косяк? Растолкуй пожалуйста.

Reply

Re: балласт woodocat December 1 2008, 16:26:13 UTC
Скорее всего недостаточное напряжение для питания микросхемы - слишком большое для _этого_ экземпляра микросхемы сопротивление. Действия - надо уменшьшить R1 до 100к.

А выходной дроссель? Также как в схеме?

Reply

Re: балласт woodocat December 1 2008, 16:30:40 UTC
кстати, вот так косяки отлавливаются... я-то в реальной схеме использовал 100к... А 200к видимо просочилось с этапа отладки... Я этих балластов сначала 2 сделал. Потом поправил схему и еще один. Потом поправил косяки в топологии и сразу 4.

Reply

Re: балласт woodocat December 2 2008, 07:40:54 UTC
Ну вот ..., все заработало, сасибо тебе огромное.
Так и есть, R1 надо 100k ставить, правда начали немного греться (я поставил 2-а по 51k 1W - пригодилась твоя топографическая хитрость) - градусов 40-50, и выходная катушка тоже где-то так греется. Все остальное холодное.
Буду теперь пробовать две лампы с этого балласта запустить - нужно свет в ванной переделать, а то я уже запарился по 5 минут ждать, когда дроссели/стартеры проморгаются.

Reply

Re: балласт woodocat December 2 2008, 21:41:18 UTC
Рад, что все заработало!! Ты плату повторял из PDF? Какую технологию использовал?

Не теряйся - очень интересно про две лампы с этого баллста - если что получится (или не получится) пиши, постараюсь помочь. ;)

Reply

Re: балласт woodocat December 3 2008, 04:05:26 UTC
Здравствуй woodocat, ... не, с PDF-ом сейчас все сложно - то не печатается, то не редактируется, то не масштабируется. Ну, картинку я конечно выдрал, но детали то у меня другие..., короче требовалась, хоть и не большая, корректировка печатной платы под мои детали. Эту проблему я порешал с помощью программки Sprin Layout 5.0 - бросил на подложку выдранную картинку (в качестве шаблона), по верх нее нарисовал плату, а там уже корректируй сколько влезет - программа очень удобна и специально заточена под эти дела. А дальше все как обычно: лазерный принтер, утюг, перманентный маркер, хлорное железо ..., слышал и читал о фотографическом способе изготовления печатных плат, и вроде сейчас даже появились все необходимые материалы в магазинах, но для Кулибиных (типа меня), изготовляющих одну-две платки дома на коленке - считаю дорого, не рентабельно короче. Вот у тебя на фотках платки сделаны явно не от руки ..., поделись опытом, буду весьма признателен - потому как лазерноутюжная технология часто дает сбои ..., ну и конечно, рисование плат в ручную (типа цапон лак) или прокорябывание дорожек резаком понятно-дело канули в лету (хотя когда-то, и цапон лак был за счастье :)).
К стати, я так понял, что для тебя вопрос рентабельности тоже не на последнем месте ;) ..., так вот, халявные трансы можно добыть в компьютерных БП (китайских), их там по многу ставят "узкоглазые братья", правда заливают их эпоксидной смолой насмерть (короче просто, с кондачка, не разберешь), но на то мы и русские люди ..., выпаиваешь трансы и варишь их в масле (варишь, чтобы прогрев был равномерным, иначе полопаются ферриты, я варил в трансформаторном и вода не пойдет - температура маловата), потом аккуратненько плоскогубчиками разъединяешь ферриты (на горячую очень легко разъединяются) и вот - халявный транс...
О том, как пойдут дела с двумя лампами буду писать сюда - ты не против?

Reply

Re: балласт woodocat December 8 2008, 02:05:40 UTC
Здравствуй woodocat, как и обещал отписываюсь о двух лампах.
Все работает :).
Добросил в схему то что ты дорисовал - и все заработало. Правда лампа (вторая) не 18W, а 20W. Полупроводники все холодные, греется только R1 (не сильно, примерно градусов 50) и выходной дроссель (мало совсем).
А с R1 - это нормально?, до скольки градусов допустимый нагрев?
И еще один вопрос: сколько ламп может поднять этот балласт. И если можно увеличить число ламп, то что нужно будет изменить в схеме?

Reply

Re: балласт woodocat December 11 2008, 09:13:19 UTC
Да, мне тоже не очень приятно знать, что R1 греется, хоть и не сильно... Мне кажется (чувствую ;) эта проблема исчезнет с использованием 10DF4. Но чет-т он дорогой зараза, и я не смог его достать когда закупался. О цене: 1N4007 стоит максимум рубль, а 10DF4 - около 10-15 руб... Это не дорого - но обломно... Если нет разницы, зачем платить больше? :)

Я тестил схему на предмет нагрева R1 - присоединял к нему термопару и гонял в течение часа. Нагрелся он сначала до 60°, потом медленно до 75° и вышел на стационарный режим. Ну если учесть, что для некоторых усилителей мощности номральная рабочая температура 80° - то все в порядке.

Рассеиваемая мощность на резисторе около 1,5Вт, поэтому в дальнейшем я стал использовать либо двухватный 100к, либо два одноватных по 47к, используя ту самую "топологическую хитрость"... ;)

Reply

Re: балласт woodocat December 11 2008, 08:48:15 UTC
Естественно - PDF не редактируется, для этого и был создан, но зато он передает векторный рисунок, который отлично масштабируется. Зарубежные diy-шники давно взяли за правило хорошего тона помимо CAD-файлов дублировать PDF-ами. Ведь нет гарантии что именно эта программа и именно этой версии установлена у читателя.

Да, платы и вправду "не от руки"... :) Это фотоспособ. Вот ссылка на то как это делаю я: http://woodocat.livejournal.com/28956.html

Вопрос - а как ты отслеживаешь новые сообщения?

Reply

Re: балласт woodocat December 12 2008, 05:59:19 UTC
Здравствуй woodocat ..., с PDF вопрос спорный, зарубежные дядьки сидят поди на лицензионном софте - там все вырезается/масштабируется/редактируется ну и т.д.

Про платы почитал - толково написано (с картинками :))..., к стати, что за щелочь такая, которой засвеченный фоторезист смывают?

> Вопрос - а как ты отслеживаешь новые сообщения?
Да просто вкладка в Opera болтается - захожу время от времени...
К стати, хочу поругаться на livejournal - глючный он спасу нет, скриптами перегружен, да и работаю они не корректно :(

Про цены: нам бы такие ..., а то все как минимум в 3-и раза дороже...

Reply

Re: балласт woodocat December 12 2008, 22:37:02 UTC
щелочь - обычная такая щелочь.. NaOH - только с ней получается качественный и стабильный результат

livejournal - да казлы какие-то. пиздос что устроили... не сравнить с тем который был в 2003...

Reply


Leave a comment

Up