Другая работа
С одной стороны - экспертиза состояния проектов (насколько определены и обоснованы определённые параметры) , с другой стороны - доведение их до определённого качества состояния основных "узлов" с учётом конкретных исполнителей и финансовых потоков.
Насколько я понимаю, принципиальное действие заключается в том, чтобы представить проекты в виде функциональных узлов, по которым "течёт" процесс реализации, рассмотреть готовность этих узлов как с точки зрения морфологии (собственно, что это? Каково их содержательное наполнение?), так и с точки зрения материала (инфраструктурной готовности и кадровой обеспеченности). В таком виде должно быть легко посчитать затраты на каждый "узел" и определить временные параметры: когда включается и в каком режиме работает (разовое включение с определённым временем функционирования или регулярная работа - как сердце)
При таком понимании что мы будем считать параметрами? И по каким критериям будем определять их качество?
Насколько я понимаю, принципиальное действие заключается в том, чтобы представить проекты в виде функциональных узлов, по которым "течёт" процесс реализации, рассмотреть готовность этих узлов как с точки зрения морфологии (собственно, что это? Каково их содержательное наполнение?), так и с точки зрения материала (инфраструктурной готовности и кадровой обеспеченности). В таком виде должно быть легко посчитать затраты на каждый "узел" и определить временные параметры: когда включается и в каком режиме работает (разовое включение с определённым временем функционирования или регулярная работа - как сердце)
При таком понимании что мы будем считать параметрами? И по каким критериям будем определять их качество?