Доброе утро!
После долгих, хоть и не продолжительных боёв сбился режим на плюс четыре. Теперь не спится)
Но и не думается ещё, а надо.
Сегодня надо написать специальную записочку про управление Партнерством.
Не надо писать о принципах партнёрства, в первом приближении они зафиксированы в финальном докладе, при подходе к теме необходимо проводить обсуждение для конкретизации на материале и возможно дополнении.
Надо ли писать о типологии? Коротенько, пару фраз.
На мой взгляд, особое внимание следует уделить представлению о "глобальном контексте" и обсуждению того, в какой области какая новая срт формируется или пересобирается.
Также важно обсудить региональные стратегические направления, учесть их неизбежность при дальнейшем партнёрском взаимодействии ( соразмерность и соответствие)
Основное внимание следует уделить механизм формирования партнёрства и его устойчивого развития. Пока что кроме позиционной коммуникации ничего лучшего не придумал ось. Но что стоит за этими словами? Как описать позиционную коммуникацию, чтобы жёстко отличить её от чтения по ролям и различного вида социальных спектаклей? В первую очередь должны быть выработаны четкие и понятные критерии позиции. Абстрактные нормы и ресурсы необходимо наполнить фактуркой, конкретным материалом. Возможно, связать с компетенциями.
Да, наверно, это самое основное, о чем надо написать. Пошла думать.
Доброе утро!
Но и не думается ещё, а надо.
Сегодня надо написать специальную записочку про управление Партнерством.
Не надо писать о принципах партнёрства, в первом приближении они зафиксированы в финальном докладе, при подходе к теме необходимо проводить обсуждение для конкретизации на материале и возможно дополнении.
Надо ли писать о типологии? Коротенько, пару фраз.
На мой взгляд, особое внимание следует уделить представлению о "глобальном контексте" и обсуждению того, в какой области какая новая срт формируется или пересобирается.
Также важно обсудить региональные стратегические направления, учесть их неизбежность при дальнейшем партнёрском взаимодействии ( соразмерность и соответствие)
Основное внимание следует уделить механизм формирования партнёрства и его устойчивого развития. Пока что кроме позиционной коммуникации ничего лучшего не придумал ось. Но что стоит за этими словами? Как описать позиционную коммуникацию, чтобы жёстко отличить её от чтения по ролям и различного вида социальных спектаклей? В первую очередь должны быть выработаны четкие и понятные критерии позиции. Абстрактные нормы и ресурсы необходимо наполнить фактуркой, конкретным материалом. Возможно, связать с компетенциями.
Да, наверно, это самое основное, о чем надо написать. Пошла думать.
Доброе утро!