«Фото, говорящее само за себя», скорее всего, врёт

Oct 05, 2013 21:18


Трогательная картинка, правда? вКонтакте (куда оно причапало c какого-нибудь Реддита) распространяется под заголовком «Фото говорит само за себя». Также активно используется в рекламе кредитов на обучение.


Read more... )

тятя-тятя наши сети

Leave a comment

maumu October 5 2013, 20:58:22 UTC
И всё же. Колонизаторов уже 60 лет как нет. Могли бы себе жизнь и поприличней устроить. Кто теперь мешает?
И чем сейчас перед ними виноват средний европейский буржуа?

Reply

wonderbull October 5 2013, 21:03:46 UTC
Теперь им мешает международная блокада. Ну и историческое наследие тоже. Уже не говоря о том, что правление хунты фактичеки заложено тем укладом, который колонизаторы строили и поддерживали 120 лет, - британцы перед уходом из Азии сознательно нагадили оборанным ими народам, на длительную перспективу, заложив в "новые самостоятельные" страны опасные внутренние конфликты. Например, в Индии они стравили хинду и мусульман, а в Бирме - две крупнейшие народности, бама и шэн. Оба конфликта тянутся до сих пор.

Средний житель бывших колониальных империй (никаких буржуа на сегодня в природе нет) виноват уже хотя бы исторически. Его благосостояние - продукт стародавнего грабежа. Кроме того, выкачивание ресурсов и сил из Азии продолжается и сегодня, просто оно приняло скрытые формы, монетарные, в частности.

Reply

maumu October 5 2013, 21:12:15 UTC
Я в курсе и про каренов и шанов. Но у Вьетнама например история потяжелее. И пара войн с французами и с самими американцами. И тем не менее это сейчас молодой дракон Азии.
А каким образом съеденный и высранный 60 лет назад "награбленный" бирманский рис обогащает Европу сейчас, я не понимаю.

Reply

Re: Ответ на ваш коммента рий к записи "«Фото, г оворящее wonderbull October 5 2013, 21:16:21 UTC


Правда не понимаете, или придуриваетесь?

Если у вас кто-то все отберет, и вложит в свое дело, а вас оставит с голой жопой, ваши богатства лягут в основу его богатств. А ваша бедность заставит вас пойти к нему в услужение.

Что до Вьетнама, его якобы "мощь" в чем выражается? Тай, тот да, молодой дракон, а Вьетнам страна нищая и промышленностью особо похвастаться не может.  

Reply

Re: Ответ на ваш коммента рий к записи "«Фото, г оворящее maumu October 5 2013, 21:31:43 UTC
Ещё раз скажу - "отбирали" 60 лет назад. А новый рис вырастает каждый год. А Ваши сведения про экономику Вьетнама устарели лет так на 30.

Reply

wonderbull October 5 2013, 21:34:47 UTC
При чем здесь рис?

Вьетнам, во-первых, французы специально развивали, т.к. пытались делать "народ-гегемон для Французского Индокитая". Сравните по состоянию с французской же Камбоджей, в которой кроме порта построено вообще ничего не было.

А во-вторых, Вьетнам до сих пор очень бедная страна. В противном случае из нее не ломились бы такими толпами вьетнамцы в Москве в подвалах бахилы шить.

Reply

maumu October 5 2013, 21:59:45 UTC
Не, не. Вьетнам уже давно относится к "молодым драконам", расплатился с долгами, даже начал экспортировать рис. А генералы из Янгона по-прежнему всё сваливают на "проклятых колонизаторов", вроде как в России на татаро-монгольское иго.

Reply

wonderbull October 5 2013, 22:03:51 UTC
Вы можете относить Вьетнам хоть к молодым китам, если вам нравится, но это по-прежнему бедная страна, даже на фоне Тая или Малайзии. И это страна в основном аграрная, не промышленная. При том, что у нее были куда лучше исходные данные, чем у той же Малайзии.

У вас какая-то странная фиксация на рисе. В Бирме хватает риса. Хуже с технологиями - что неудивительно в условиях многолетней блокады.

Reply

maumu October 5 2013, 22:19:57 UTC
Охо-хо… Да не упирайся друже. Тот Тай на фоне Гонконга тоже гуано.
Я просто хочу сказать что Вьетнам ништяк, а Мьянма в гуане, хотя старт был одинаковый. Но одни ноют, а другие делают. В Бирме тоже ведь, бл… социализм строили со времён Аун Сана. Всё строят, строят…

Reply

wonderbull October 5 2013, 22:23:48 UTC
Дак не был старт одинаковый, вообще разные две истории. Французы со своими колониями обошлись честнее, во всяком случае, с некоторыми. А британцы просто пакостники, реально оставляли руины.

Ну и социализма в Мьянме давно не строят, даже ездить в какой-то момент начали по правой стороне, в знак отказа от левого курса. Там вообще мистическое очень сознание у руководства, правящая каста сильно с прибабахом, но вырастили ее такую именно бритиши.

Reply

maumu October 5 2013, 22:42:02 UTC
Ну, нехай буде так. Что из-за этого ссориться.
Так и тянут имперьялисты скрюченные пальцы к бирманским рубинам. Отстоим ридну Бирманщину!

Reply

wonderbull October 5 2013, 22:43:34 UTC
Жалко их, на самом деле. И так живут не очень, а скоро додавят вояк - кэээк все гикнется... Крови будет - море, ввиду культурного уровня населения. Пол Пот нобелевским лауреатом покажется.

Reply

maumu October 5 2013, 22:49:08 UTC
Вот такой вариант вполне. Ещё соглашусь со сказанным там выше, что с ними как с доверчивыми, непугаными людьми все варианты МММ и лохотронов пройдут. Они ведь простодушные крестьяне в массе. Правда, жаль их.

Reply

m_cardholder October 6 2013, 09:48:44 UTC
>Французы со своими колониями обошлись честнее, во всяком случае, с некоторыми.

Вот этот момент раскройте получше. Мне все африканские знакомые говорят, что бывшие французские колонии на фоне бывших британских - это полный пэ и разруха. По крайней мере в западнной и центральной африке...

Reply

wonderbull October 6 2013, 10:03:37 UTC
В Африке не был, я про Французский Индокитай.

Reply

tv_daniil October 6 2013, 15:43:51 UTC
Да чо объяснять то человеку, который во вьете дальше туристических зон носа не высовывал. Бесполезное это занятие.

Reply


Leave a comment

Up