>>> никакая «электоральная демократия» русским нафиг не нужна
Согласен, но только на 68%. Так как остальным 30 она таки нужна. И знаете, что я бы сделал? Лишил бы эти 68%, кроме тех, кто по уважительной причине (как я, гы-гы), избирательного права. Вот тогда бы у нас и началась демократия. А если ещё ответственность за уплату налогов переложить на граждан...
Но, конечно же, референдум доверия - гораздо разумнее. Как в Ливии.
Люди, которые не желают играть в идиотские игры по нелепым правилам, более сильные граждане, нежели гонимые гуртом пенсионеры, или ментально убогие, бегающие по свистку бараны Навального.
>>> «свободных выборов, на которых народ избирает человека с иконами, братками и наручниками»
Не буду далеко ходить. Есть мнение, что бывший губернатор Приморья и бывший мэр Владивостока имели отношение к криминалу. Это - ок?
>>> играть в идиотские игры по нелепым правилам
То есть власть в России создала именно такую систему? Интересно. До этого об этом писал только Кунгуров, но раз вы говорите - значит, так оно, видимо и есть.
Никто ничего не создавал, прекратите врать. Это говно нам навязали as is, спустили из Вашингтона в готовом виде. Власть 20 лет лишь подкручивала юстировочные винтики, чтобы результатом ненужного стране процесса можно было хоть как-то управлять.
Мне надоело ваше вранье. Еще один прецедент откровенной бесстыжей брехни ради красного, как вам кажется (а на деле - убогого и избитого, сто раз проговоренного) словца - отправитесь в бан, не взирая на мое неплохое к вам личное отношение.
а что есть советская система "референдумов доверия"? вы имеете ввиду, что голосовать будут за партию власти независимо от наличия-отсутствия всякой мелюзги, или я неправильно понял?
Костин в последнее время много пишет про "референдумы доверия", - правда, в существующей парадигме "имитационной демократии".
Если отчистить шелуху этой самой имитационной демократии, останется абсолютно советская модель: власть внутри себя находит кандидатуру, и предлагает обществу ее утвердить. Альтернативы не нужны, одни проблемы от этой самодеятельности.
Учитывая, сколько первых секретарей стали Президентами автономных республик по рез-там "демократических выборов", работала она точно так же. Только с меньшими рисками и затратами.
Меня особо позабавило мнение, мол "Люди хотели выразить своё недовольство властью, отдав голос за Навального". Они что, реально такие идиоты? Лично я, когда хочу выразить недовольство властью, беру мышку, клавиатуру и открываю соответствующий сайт, далее пишу официальное обращение. 1. Я могу это делать когда мне угодно не выходя из дома. 2. Могу это делать как часто мне угодно, а не по расписанию раз в несколько лет. 3. Я могу выбрать адресата, четко поставить вопрос и попасть своим обращением точно в цель, а не выкинуть протест в абстрактную урну. Да ещё так, что хрен кто поймёт что это протест, и если протест, то против чего. Граждане, взрослеть надо! Создайте нормальное гражданское общество! Час в месяц потраченный на РАБОТУ с властью - он окупится сторицей. Более того, по моему опыту общения, адекватные чиновники даже симпатизируют, когда видят на "том конце провода" не борцуна, а активного гражданина. Именно для диалога с АДЕКВАТНЫМ населением власть упростила механизм общения до неприличия.
Только не везде чисто интернетные обращения работают. Допустим, в Минобороны лучше подавать бумажкой, несмотря на наличие возможности. Но в целом, конечно, за последние пять лет просто удивительные изменения в работе с обращениями граждан, это факт.
> Они что, реально такие идиоты Они инфантилы. Недовольство у них - самим фактом существования какой бы то ни было власти.
- Бабушка, а ты умрёшь ? - Умру ... - Тебя в землю закопают? - Да, деточка... - Вот тогда-то я буду крутить твою швейную машинку ! К. Чуковский "от 2-х до 5-ти"
Comments 53
Reply
Согласен, но только на 68%. Так как остальным 30 она таки нужна.
И знаете, что я бы сделал? Лишил бы эти 68%, кроме тех, кто по уважительной причине (как я, гы-гы), избирательного права.
Вот тогда бы у нас и началась демократия.
А если ещё ответственность за уплату налогов переложить на граждан...
Но, конечно же, референдум доверия - гораздо разумнее. Как в Ливии.
Reply
Люди, которые не желают играть в идиотские игры по нелепым правилам, более сильные граждане, нежели гонимые гуртом пенсионеры, или ментально убогие, бегающие по свистку бараны Навального.
Reply
Не буду далеко ходить. Есть мнение, что бывший губернатор Приморья и бывший мэр Владивостока имели отношение к криминалу. Это - ок?
>>> играть в идиотские игры по нелепым правилам
То есть власть в России создала именно такую систему? Интересно. До этого об этом писал только Кунгуров, но раз вы говорите - значит, так оно, видимо и есть.
Больше раздражать комментариями пока не буду.
Reply
Мне надоело ваше вранье. Еще один прецедент откровенной бесстыжей брехни ради красного, как вам кажется (а на деле - убогого и избитого, сто раз проговоренного) словца - отправитесь в бан, не взирая на мое неплохое к вам личное отношение.
Reply
вы имеете ввиду, что голосовать будут за партию власти независимо от наличия-отсутствия всякой мелюзги, или я неправильно понял?
Reply
Если отчистить шелуху этой самой имитационной демократии, останется абсолютно советская модель: власть внутри себя находит кандидатуру, и предлагает обществу ее утвердить. Альтернативы не нужны, одни проблемы от этой самодеятельности.
Reply
с тем, что для нас она лучше американской, согласен
Reply
Reply
Они что, реально такие идиоты?
Лично я, когда хочу выразить недовольство властью, беру мышку, клавиатуру и открываю соответствующий сайт, далее пишу официальное обращение.
1. Я могу это делать когда мне угодно не выходя из дома.
2. Могу это делать как часто мне угодно, а не по расписанию раз в несколько лет.
3. Я могу выбрать адресата, четко поставить вопрос и попасть своим обращением точно в цель, а не выкинуть протест в абстрактную урну. Да ещё так, что хрен кто поймёт что это протест, и если протест, то против чего.
Граждане, взрослеть надо! Создайте нормальное гражданское общество! Час в месяц потраченный на РАБОТУ с властью - он окупится сторицей. Более того, по моему опыту общения, адекватные чиновники даже симпатизируют, когда видят на "том конце провода" не борцуна, а активного гражданина. Именно для диалога с АДЕКВАТНЫМ населением власть упростила механизм общения до неприличия.
Reply
Reply
Они инфантилы. Недовольство у них - самим фактом существования какой бы то ни было власти.
- Бабушка, а ты умрёшь ?
- Умру ...
- Тебя в землю закопают?
- Да, деточка...
- Вот тогда-то я буду крутить твою швейную машинку !
К. Чуковский "от 2-х до 5-ти"
Reply
Leave a comment