Покушение на бан, или привет от ботовода Тахчиди
Долгие годы моя жежешка никому не мешала. Раздражала, конечно, многих (я люблю расковыривать суть всяких явлений, особенно если её пытаются ото всех спрятать), - но не настолько, чтобы что-то делать со столь скромной частной площадкой.
Скажем, обвинить мой ЖЖ в спаме доселе не догадывались ни семейные олигархи (которым я перебивал сбор массовки на первое Болото), ни фанаты Пусси Райот (чья хуцпа провалилась ввиду отрезвления части одурманенной аудитории), ни поклонники антифы Лотковой (за спинами которых обнаружились настоящие оружейные лоббисты), ни розовый террорист Удальцов, ни Кох, ни Авен, ни Навальный и не Собянин. Даже префект СЗАО, глава Управы Щукино и лично вороватый директор щукинского ДЕЗа Пупков не догадались по следам моих публикаций объявить меня спамером.
Даже настоящие спамеры, которым от меня влетало, до этого не додумались. А ботовод Тахчиди, кажется, догадался. Вот такую картину я наблюдал в браузере три последних дня:
Доступ в собственный ЖЖ мне заблокировали на выходных, вскоре после свалившегося в почту комментария от загадочных людей, создававших в Твиттере и ЖЖ целый ботнет в поддержку уволенного руководителя МНТК «Микрохирургия глаза» Христо Перикловича Тахчиди.
Что же, сей ловкий ход бот-команды г-на Тахчиди рта мне не заткнёт (уже не заткнул), и совсем даже наоборот. Раз пошла такая пьянка, я, напротив, отнесусь к их делишкам с особым пристрастием.
Давайте-ка, например, почитаем, что именно пиарщики Тахчиди отвечают на зафиксированный мною факт попытки вернуть ему кресло главы МНТК «микрохирургия глаза» посредством закольцованных твиттеров, ЖЖ и странных текстов. Комментарий горе-SMMщиков привожу целиком, для удобства разбив на сообщения и пронумеровав:
1. «Тахчиди ботов настроить не умеет. И вряд ли кому-то закажет. Это кто-то из поклонников, скорее всего».
Конечно! Ведь у у офтальмологов (а тем паче - у директоров офтальмологических клиник; а тем паче - у БЫВШИХ директоров офтальмологических клиник) на каждом шагу встречаются поклонники, которые целыми днями сидят в Интернете и комментируют случившееся 2 года назад увольнение этих офтальмологов. Поклонники офтальмологов могут быть настойчивее поклонников рок-звезд! Фан-клуб окулиста вообще хлебом не корми - только дай ботнет создать!
По степени наглости и убедительности такое оправдание граничит еще с одним «черным пиаром необычайной хитрости», плодом усилий креативного класса штаба Навального.
То есть, конечно, и там, и тут люди очень старались перевести стрелки, но в историю «Это чеченцы и азеры скинулись друг с другом, напечатали наклейки, и клеят их на банкоматы в надежде помочь Собянину победить» поверит только самое отсталое население.
Не думаю, что в «самозарождение фан-клуба ботов Тахчиди» поверит большее число народу. Подслеповатые бабушки в Интернет не ходят.
2. «Голикова по медицине решает как решала. Скворцова с ней, говорят, советуется по-прежнему».
Кто говорит? Кому говорит? Если речь идет о новом руководителе Минздрава Веронике Скворцовой, то она публично ничего подобного не говорит.
Наоборот: в СМИ говорят, что Голикова выдвинута одной из наиболее вероятных кандидатур на руководство Счетной палатой. Вряд ли она забросила свои дела в этой связи, и сидит консультирует Скворцову по медицине, за которую вообще-то год как не отвечает.
3. «МНТК потеряло иностранных пациентов и не имеет средств к развитию, т.к. дохода практически нет. Превращается в обычную глазную больницу советского типа. Продержится это еще несколько лет, потом - всё. Восстановить флагман мирового уровня нынешнее руководство не может».
Пока на глазную больницу непохоже: «Федоровские чтения» проходят «с международным участием», в московском филиале на днях хвастались новой «фемтосекундной лазерной установкой», что бы это ни значило. Говорят, современная:
(Не знаю как там насчет будущего. Про будущее МНТК у меня вопроса и не было, был публичный вопрос к Тахчиди - про ботов, и частный вопрос к френдам - про текущий уровень качества в какой-нибудь государственной глазной клинике. Впрочем, френды МНТК вроде хвалят).
4. «Врачи МНТК начали брать взятки, чтобы обеспечить себе более-менее нормальную жизнь. Зарплаты этого более не обеспечивают».
Интересно, как этот «инсайд» от защитников трудового коллектива прокомментировали бы сами врачи. Опять же, не вижу, каким образом это оправдывает заведение ботов и замусоривание интернетов.
5. «"Медсестрой" Чухраёва называют потому, что он не офтальмолог, а руководитель кафедры сестринского дела в курском мединституте. Медсестер обучает».
Я так сразу и понял, что там какая-то дразнилка в духе группы продленного дня. Надеюсь, каждый раз, когда боты г-на Тахчиди в твиттере обзывают седого доктора медицинских наук «медсестрой», бедолаге Тахчиди становится немного легче на душе.
Между тем, воодушевившись блокированием своего аккаунта, я дал себе труд раскопать некоторые подробности про схватку Тахчиди и наследников академика Федорова за офтальмологическое наследство. И разверзлись предо мной ады: там и жены и дети от разных браков, и попытка Тахчиди приватизировать Свердловский филиал МНТК еще при жизни покойника Фёдорова, и разборки при участии национальных криминальных диаспор сразу после его таинственной гибели, и непрофильные активы, и отмывание средств…
Я не удивлен, что Минздрав в конце концов решил вернуть государственное учреждение под контроль государства. Даже если новый директор не всем сотрудникам нравится. Смотрите, кстати, сколько их - протестующих. Пятитысячный коллектив, не иначе!
6. «Пока еще МНТК живет по инерции. Если вам надо присмотреть на ближайшее время - еще успеете. В худшем случае, заплатите доктору в карман».
Взятки не поощряю, не имею такой привычки.
За содержательный ответ сказал бы спасибо (именно этот момент - состояние клиники, качество её услуг, - я и пытался для себя прояснить изначально). Но из-за Тахчиди и его команды мне пришлось выискивать «живые» мнения среди тысяч сообщений от ботов.
Так что, извините, я не готов поверить в этом вопросе на слово создателю этих ботов. Вообще, его мнение меня не интересует, как заведомо необъективное.
7. З.Ы. Не, я тоже не Тахчиди. У Тахчиди только один твиттер и один блог на Эхе.
Ну конечно! Конечно, вы не Тахчиди! Вы один из тех, кого Тахчиди нанял работать над своим подпорченным имиджем, а взамен получил нелепый ботнет в твиттере.
Который ботнет привлек мое внимание. За которое внимание вы попытались закрыть мой жж за «спам». Которая попытка вам и вашему уважаемому заказчику, видит Бог, еще икнётся, отольётся и аукнется.
Потому что я не терплю, когда всякая шушера лезет в мои интернеты, и устраивает в них «информационные войнушки» детсадовского уровня.
Впрочем, коль скоро «у Христо Перикловича есть блог на Эхе и твиттер», он может посредством этих медиа попробовать ответить мне на вопрос о том, ЗАЧЕМ ему понадобились твиттерные боты, и ЧТО он теперь сделает с SMMЩиками, которые пытались закрыть мой уютный бложек после того, как я этих ботов обнаружил.
А если Тахчиди не найдет времени оправдаться, я, пожалуй, попишу о нём чего-нибудь ещё.
И хотя ни конюшни, ни молочной фермы, ни ботнета в твиттере, ни даже просто лишнего времени у меня нет, мне всё равно хватит медийных возможностей, чтобы украсить и без того подмоченную репутацию Христо Перикловича новыми кляксами.
(Попрошу также читателя не пугаться: сегодня в ночь мне придется повесить сразу несколько записей из «повестки дня», скопившихся за период вынужденного молчания).