О том, как Канделаки продвигала Кадырова, и что из этого вышло

[wonderbull]

Рамзан Ахматович Кадыров - блогер неоднозначный. Но видеть князя сопредельных гор столь опечаленным никому вроде бы еще не приходилось:

« 0.16 am 5/17/2013 - Извините меня конечно, но я уже совсем не понимаю своих подписчиков. То Вы говорите что нужно бороться с коррупцией и наказывать всех взяточников, а когда видите реальные действия в эту сторону, начинаете обсуждать и осуждать человека который выявил незаконные действия со стороны чиновника. За Вашими комментариями вообще ничего не стоит, одна пустая болтология. Поэтому я думаю что мне наверное лучше удалить инстаграмм и работать не интересуясь Вашими мнениями по тому или иному вопросу».
Ситуация, несомненно, требует некоторых пояснений.

1. Кавказские республики действительно пользуются некоторыми вольностями, проистекающими из особенностей российского законодательства. В числе этих вольностей - отбывание наказания осужденными выходцами из республик на территории этих самых республик. Где их, во-первых, содержат (по слухам, но довольно достоверным слухам) в условиях, больше похожих на санаторий, чем на тюрьму; и, что важнее, где их апелляции, ходатайства и жалобы рассматривают местные суды. У которых не все ОК с независимостью.

Хорошего в этом ничего нет, - что, похоже, поняли и сами кавказцы, как минимум, в Дагестане:

Click to view

2. Отчего опечален Кадыров? Оттого, что вчерашние заголовки «В Instagram Кадырова нашли соучастника убийства Юрия Волкова» с легкой руки каких-то вхожих в Самый Главный Кабинет людей попали на глаза обитателю Самого Главного Кабинета. И вряд ли встретили у него одобрение.

3. Принципиальный вопрос - не в том, соблюдена ли буква Закона судьями, отпустившими Бекхана Ибрагимова, осужденного за участие в драке, в ходе которой был убит футбольный фанат Юрий Волков. Получил он по итогам последней апелляции 5 лет и 3 месяца, половину отсидел, соответственно, при условии надлежащего поведения мог законно выйти по УДО. Если, конечно, суд поверил бы в его состоявшееся исправление. Суд, видимо, поверил.

Этот вопрос непринципиален потому, что судьба Ибрагимова вообще никого не интересует. Из всех людей на планете Земля, Бекхан интересен его родственникам, да родственникам погибшего. Всеми остальными он используется как [правомерный] повод для недовольства традиционными кавказскими понтами.

4. Принципиальный вопрос - в том, что активности чересчур непосредственного и, по всей видимости, искренне болеющего за свой народ чеченского лидера, приобретая огласку на европейской территории страны, бьют по имиджу совсем другого лидера. До которого миротворцу и строителю Рамзану Ахматовичу, при всем к нему уважении в Чечне и за ее пределами, примерно как до Бога.

Уместно предположить, что ночной (00:16) статус в инстаграмме - результат мужского разговора, состоявшегося у чеченского лидера с лидером российским. Если он действительно состоялся - дай Бог же, чтобы до всех всё дошло.


5. А теперь смешная часть. Кто «заложил» Кадырова? Инфоповод-то из разряда «по сообщению твиттере Чириковой», пустая абсолютно новость.

В мониторинг первых лиц государства такая новость по масштабу не попадает, инфа 100%.

6. Кадырова заложил кто-то из доброжелателей нанятой им эс-эм-эмщицы Тины Канделаки. Которая реально не очень большого ума, раскрутить клиента может, а что делать - не объясняет.

Тинатин Гивиевна - возмутительный непрофессионал как в SMM, так и в [политическом] пиаре. Всё, во что она (за немалые гонорары) вмешивается, идёт МНОГО ХУЖЕ, чем шло без нее. Ибо сути тонкого пиар-бизнеса она не понимает, а ситуацию в соцмедиа совершенно не контролирует.

Из последних подвигов, попил-контора Канделаки под названием «Апостол-МЕДИА» прославилась выпуском «ужасных впечатлений от Марша [против] Подлецов» за несколько часов ДО «Марша [против] Подлецов». Следствием чего стало увеличение массовки подлецов на несколько сот разозленных хомячков минимум. Нанимали же «Апостолов» явно не для этого.
Между прочим, следить, С КЕМ клиент фотографируется в рамках проекта - ТОЖЕ задача пиарщика. Хотя и понятно, что всех Бекханов не перепроверишь.

7. У Канделаки полно недоброжелателей. Скажем, ее давно, нежно и публично обожает пинать некто К. Собчак, которую некто Олег Кашин на днях обвинил в том, что она не просто тайный агент Кремля, а потомственный тайный агент Кремля.

Персонажей, подобных Собчак, - конкурирующих с ней в деле ублажения элит, располагающих связями и остро наточенным зубом, - за Канделаки следят сотни. И она постоянно дает им поводы не забывать о себе (и своих клиентах).
Опять же, повторюсь, от большого ума. Для профессионала такая тактика аутобрендинга - не позор, а гораздо хуже: это ошибка.

Вот и все привходящие, нужные для понимания подоплёки скандала.
Как я люблю говорить в таких случаях, два и два сложите сами.

---

Относительно же «блогерских угроз» Рамзана Ахматовича на предмет закрытия его веселого Instagram (если кому интересно, столь странную площадку Апостол выбрал для Кадырова потому, что у них там немеряно ботов, которых инстаграмм ловить вообще не умеет), могу сообщить следующее:

1. Каждый крупный блогер проходит в своем развитии этап «я удалюсь, и они еще поплачут». Во-первых, нет, не поплачут. Даже и не заметят - в одном только ЖЖ несколько миллионов жеже, а часов в сутках - всего 24. Во-вторых, это не по-мужски - удаляться из-за камментов. Даже если ввиду глупости твоей SMMщицы они поступают из Самого Главного Кабинета.

2. Полагаю, о том, что Канделаки - позор профессии, и до добра своих клиентов не доводит, Кадырова предупреждал не только я в своем скромном блоге, да Всевышний с пожаром. Но Рамзану Ахматовичу с яркими женщинами работать нравится больше, чем с профессионалами. Понять - могу, разделить... На своем месте могу и разделить. На его - не положено.

Дело в том, что быть лидером нации - это не награда и не развлечение. Это служение высочайшей пробы самоотречения. Кадыров, в принципе, в курсе, - но в этой части «позволяет себе».

Зря. Имеет последствия.

3. Вся затея с перемещением государственных лиц в Интернет - отвратительная, глупая, извне навязанная нашей стране Обамой и Джобсом и прочими недружественными силами. Никакой пользы от твиттера Медведева нет и не было: «писать в твиттер медеведеву не менее эффективно, чем разговаривать с ним в телевизор».

Зато [школо]блогеры научились хамить [школо]Президентам. Десакрализация в полный рост. Зачем нам это надо?

Таким образом, я всецело поддерживаю тренд на сворачивание присутствия чиновников в социальных сетях. Потому что это нелепая ловушка для власти, и никчемная погремушка для народа. Никакая не «электронная демократия», - чистый SMM, кормушка для Канделак.

Инстаграмм Кадыров пусть сохранит: теперь это его онлайн-лицо, которое нельзя потерять. Пусть наймет приличное SMM-агентство, вести его, и приличное консалтинговое агентство - консультировать на предмет выстраивания коммуникации.

Если вы это прочтёте, Рамзан Ахматович, то приличное агентство у нас на равнинах определяется так: никто из его руководства не носит пуш-ап, золотых каблуков, не публикует своей обнажёнки в глянцевой прессе, и не, грррхм, катается с олигархами на Феррари.

Там еще много параметров для отбора, но начать явно стоит с этих.