Да там вообще разговор за гранью безумия. -- Его похитили и пытали! -- А украинские погранцы говорят, что он сам покинул территорию Украины. -- Врут! -- Лукин сообщил, что со слов Развозжаева пыток не было. -- Скурвился. -- И Цветков из ОНК сказал, что никаких пыток. -- Врёт! -- А почему нет следов от пыток и наручников? -- Наручники надевали поверх пижамы.
Похоже, у клиентов только одна версия: Путин кровавый тиран, наступил 37 год, оппы белые и пушистые, вокруг враги.
Да, насчет весьма сомнительного "освежения трибуны" вы все верно подметили! Собственно, подобный результат был бы характерен и для любых выборов внутри какого-то движения. Главные активисты, естественно, получают наибольший процент голосов. Кто был во главе, тот и устраивает выборы, и он же в итоге и выигрывает. Классическая процедура легитимации очевидного положения вещей, не более того.
Да ну с кем из белоленточных не заговоришь все кричат что они не этих людей не уважают и никакие они не лидеры, а так просто на трибуну вышли, и вот как оказывается )))))
Некоторые процедуры сознательно рассчитаны на определенный результат. Хотели бы на самом деле найти неких "новых лидеров", с новыми идеями - не гнали бы коней, провели бы соревнование содержательных программ, рейтинговое голосование, и так далее. А так - хотели "легитимность", получили "легитимность".
Comments 36
Reply
Reply
Также, по словам Развозжаева, какого-либо физического воздействия в изоляторе в отношении него не применялось, претензий к условиям содержания он не имеет, кроме просьбы «сменить одиночное содержание».
Reply
Reply
-- Его похитили и пытали!
-- А украинские погранцы говорят, что он сам покинул территорию Украины.
-- Врут!
-- Лукин сообщил, что со слов Развозжаева пыток не было.
-- Скурвился.
-- И Цветков из ОНК сказал, что никаких пыток.
-- Врёт!
-- А почему нет следов от пыток и наручников?
-- Наручники надевали поверх пижамы.
Похоже, у клиентов только одна версия: Путин кровавый тиран, наступил 37 год, оппы белые и пушистые, вокруг враги.
Reply
Был такой персонаж - Иван Рыбкин.
Reply
Reply
Собственно, подобный результат был бы характерен и для любых выборов внутри какого-то движения. Главные активисты, естественно, получают наибольший процент голосов. Кто был во главе, тот и устраивает выборы, и он же в итоге и выигрывает. Классическая процедура легитимации очевидного положения вещей, не более того.
Reply
Reply
Некоторые процедуры сознательно рассчитаны на определенный результат. Хотели бы на самом деле найти неких "новых лидеров", с новыми идеями - не гнали бы коней, провели бы соревнование содержательных программ, рейтинговое голосование, и так далее. А так - хотели "легитимность", получили "легитимность".
Reply
Reply
Leave a comment