О разнице между политикой и [шоу-]бизнесом

[wonderbull]

Все же прав был Паркер: у Координационного Совета появилась-таки своя, собственная оппозиция. Оппозиция к оппозиции. Производная оппозиция второго порядка. Оппозиция-штрих.

«Скажи мне, к кому ты сейчас в оппозиции, и я скажу, когда именно ты пролетел мимо кассы».Ситуация вокруг данного пиар-мероприятия усилиями благосклонных СМИ обросла таким

Comments

[pokatun]

Интересно, чисто с профессиональной точки зрения. Судя по тем обрывкам информации, которые мне попадались (специально не слежу за действиями "оппозиции"), эти деятели из "организационного чего-то там" занимаются сбором и обработкой персональных данных граждан. Допустим, что граждане каким-то образом даже подписывают соответствующие разрешения.

А вся собранная информация хранится в какой-то базе данных, так?

Согласно законодательству "ФИО + паспортные данные" это К-2, класс довольно суровый. Но раз у них уже свыше 100'000 "избирателей" (то есть "обрабатываются персональные данные более чем 100 000 субъектов персональных данных"), то их информационная система уже имеет класс К-1, то есть наивысший.

Но к системам такого класса законом предъявляются соответствующие требования. Начиная с нормативной документации предприятия-оператора (интересно, а под каким юридическим лицом работают "честные выборы"?) и заканчивая государственными сертификатами на используемое программное обеспечение (даже не у каждого крупного вендора такие есть).

В принципе, ничто не мешает любому гражданину распечатать несколько страниц сайта "оргкомитета" и пойти с этой распечаткой, например, в прокуратуру — то есть применить ровно тот же самый "метод Навального", который используется для срыва конкурсов по госзакупкам. Было бы весело.

[ashesbeats]

а вы не видели вот этого sporaw.livejournal.com/130536.html ? Какие-то люди выкладывают в инет свои фотки с паспортами.

[pokatun]

Да, этот праздник дебилом я наблюдал. Но это уже немного другое — клинический идиотизм граждан законами, насколько я знаю, не регулируется. Можно отморозить себе уши, можно послать деньги "в роспил", можно публиковать фото своего паспорта.

Хотя это и отличная иллюстрация к тезису "электорат текущей 'несистемной оппозицию' состоит преимущественно из клинических идиотов".

Можно ли пришить агитацию идиотов (постить фото с паспортом в твиттер хомячки придумали не сами, им дал указание КарНавальный)? Не знаю, не специалист.

[ashesbeats]

> Да, этот праздник дебилом я наблюдал.

ну так может они так личные данные и собирают? Не как личные данные, а как фотки из инета и т.д.

[wonderbull]

Личные данные они не хранят, обезличивают. Если верить Волкову.

[pokatun]

Во-первых, это есть верить. Исходя из того, что сам Волков по отношению к аббревиатуре "MS SQL" использует термин "волшебные слова", сам он немного не из той отрасли, чтобы знать точно — что у него там хранится, а что не хранится.

Во-вторых, обработка персональных данных все-таки имеет место. Какие-то люди получают поток персональной информации, разбирают её и вводят в некую информационную систему — не на калькуляторе же они "обезличенный хэш" считают, верно?

Набирают этих людей по объявлениям в маршрутках™ — то есть кто угодно с улицы может спокойно фиксировать все переданные ему ПД куда-то к себе. Нужен какой-то контроль? Для этого и требуется нормативная база на предприятии-операторе.

Далее, у разработчиков системы была/есть физическая возможность поставить закладки (о которых не знает заказчик) и записывать куда-то к себе весь поток персональных данных, который вводится в систему при "обезличивании". Нужен какой-то контроль? Для этого требуется сертифицированное программное обеспечение.

Повторюсь, я не специалист по юридическому аспекту, и собственно область защиты ПД у нас только-только начинает развиваться.

Но повод для проверки прокуратурой (или кто занимается нарушениями 152-ФЗ) отчётливо виден даже и не специалисту: некими деятелями зачем-то проводится целенаправленный сбор персональных данных легковерных граждан в товарных количествах.

А "Волков утверждает" — это вообще ни разу не аргумент и ни разу не факт.